ПлугИ......

AliBaba написал : Ну который Зыкова, похоже, самый оптимальный.

Живьем не видел ,но думаю что для каждого МБ-свой оптимальный. В моем понятии оптимальный плуг должен использовать все возмозности МБ по тяге для обеспечения максимальной производительности и качества вспашки.Если плуг маленький для МБ не будет производительности да и не настроишь его для качества... если велик -не потянет...Геометрия плуга должна способствовать указанным условиям. А оборот пласта-опять же зависит от зоны земледелия.... В нашей зоне безструктурных почв больше 120* и не нужно. Вспашкой у нас добиваются заделки растительных .остатков,уничтожения сорняков, и насыщения почвы кислородом. При перепашке на зиму добиваются уничтожения зимующих вредителей. Например вымерзают личинки майского жука и колорады зимующие в фазе куколки...

NAP написал : Больше нужено отсутствие гребней. Тоесть при посадке картофеля под плуг не всегда качественно закрывается клубень.

Нужно ли сажать картошку под плуг, есть другие технологии, вообще можно без плуга хорошо обходиться. Фрезеровка + посадка под окучник, а плуг оставить только для заделки сидератов. А мы часто сажаем картошку на нашем болоте в гребни, чтобы она не гнила, если весна сырая.

Может плуг Зыкова и идеален,но волей случая при покупке мотоблока купил плуг гагаринский.Ранее никогда не пахал участок ничем кроме трактора.Осенью вспахал этим плугом свои 40 соток без проблем.Мотоблок весит гдето 140 кг.Скорость движения примерно 3 км/ч.Валов небыло.Земля как бы вилась из под отвала,и перекрывала предидущую борозду.Всё ровно и аккуратно вышло.После трактора такого небыло никогда.Видимо мне модель удачная попалась

Serg52 написал : Видимо мне модель удачная попалась

Просто правильные регулироки.

'klesch' в посте 377 на фото 4 такой плуг показал.Только у меня он чёрный.Вид сверху точно такой же.Извините что недаю ссылки-пишу с мобильника

ИМХО не важно как называется плуг-Зыкова или кого другого. Важно то,что "Зыков" обладает малым удельным сопротивлением (что важно при работе с помощью МБ)за счет острых углов входа и переменным радиусом кривизны отвала(винтовой) по всей его длине. Повторяюсь:плуг рассчитан под МБ среднего класса и сравнивать его с плугами для МБ тяжелого класса не объективно как сравнивать истребитель и стратегический бомбардировщик. Плуг рассчитывается и изготавливается для определенных работ и под конкретные условия работы. Вдобавок ко всему еще раз хочу сказать,что пашет не только плуг,но и "оператор". Расстроенная скрипка Страдивари не будет звучать в руках Ванессы Мей. Извените,но плуг-это инструмент,а не масса металла и качество "музыки" напрямую зависит от качества всех ее составляющих. Еще раз ИМХО.

Спасибо всем за участие. Harahondya, жду размеров. С высотой плуга не все понятно. Мне больше понятна не так высота как длина отвала и его изгибающиеся формы. Как например этот. Фото увеличено и качество не ахти.

думаю многим будет интересно сдесь все о конном плуге http://fermer.ru/sovet/loshadi/36238

Конечно, плуги разные, но эффективнее тот у которого качество вспашки лучше и затраты меньше на вспашку. Также есть еще и окучники и там тоже пишут что дисковый - эффективнее

AliBaba написал : Конечно, плуги разные

На что я обратил внимание: Угол между лемехом и полевой доской для сыпучих грунтов должен быть острее (~45-50грд.), а для тяжелых - тупее(~55-60грд). Поверхность отвала можно разделить на две части, сначала он землю подымает, а потом переворачивает. Что бы уменьшить сопротивление земли надо подъем земли сделать более плавным, то есть наклонить лемешную часть к дну борозды. Линия перегиба отвала вперед должна быть выше расчетной глубины вспашки.

Спасибо за предоставленые размеры ув.Harahondya,но по ходу построения детализации появляются ещё не ясности в размерах некоторых деталей,если можете заполните пробелы:диаметр колеса Д- мм,угол заточки ножа лемеха

vadi написал : о ходу построения детализации появляются ещё не ясности в размерах некоторых деталей

В какой программе выполняете построение? Если судить по фото то указанный угол не 25* а 15*. После построения поделитесь чертежами. С ПДФ что выкладывал ВОВ возьмите полевую доску. Вернее по подобию вставьте в Ваш вариант Зыкова. К ней и стойку крепить. Пятку можно поставить дальше, будет только устойчивее.

vadi написал : :диаметр колеса Д- мм

380

[QUOTE=vadi]угол заточки ножа лемеха

2vadi

Ю-405; И-250; Ь-365; Угол-16град; Ч-45; С-13; М-18.

Harahondya написал : Угол-25(правильно)

А в какой плоскости Вы его меряете?

Harahondya написал : непосредственно на изделии, согласно лучам,указанным на фото

Не могу понять, как такие искажения на фото могут получиться? Ведь размеры Ю-405 и Ь-365 на фото похоже без искажений http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=130788&d=1269504581, а"Угол-25(правильно)" если мерять на фото, получается градусов 15 :confused: . Может Вы меряли угол не на носике плуга (плоскость - носик, полевая доска, стойка) , а посередине лемеха?

Serg52 написал : Может плуг Зыкова и идеален,

Никто не говорит,что он идеален. Я его выложил в теме, т.к. среди выложенных ранее его небыло. А получилось обсуждение как в анекдоте про секс на Красной площади. В Вашем частном случае-идеален Ваш,с чем и поздравляю! :clapping

2Alvis
Вы надолго пропали? Как продвигается работа над плугом?

Harahondya написал : Вы угол заточки лемеха учли?

Теперь проясняется, это примерно как с дисками для окучивания http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1689576&postcount=655 ? Но лемех снизу точится, ИМХО http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=130005&d=1269188658. Опять что-то не так.

Harahondya написал : Съемка есть съемка,фото есть фото. Почему меряете размеры на фотографии? Это не чертеж!

Разницу в пропорции и на фотографии можно увидеть, если есть от чего отталкиваться, например размеры Ю-405 и Ь-365.
Можно посчитать и по указанным Вами размерами В-185мм, R-40мм, толщина отвала- около 5мм http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=129997&d=1269187048, http://www.mastercity.ru/vforum/attachment.php?attachmentid=130309&d=1269279150. Получаем тангенс угла равен 45/185= 0.243. Угол примерно равен 14 град, что совпадает с углом замерянным по Вашей фотографии http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1718539&postcount=353. Так, что не надо фотки ниже чертежей ставить, ИМХО :) .

2Yura2704

Спасибо за замечания. Нашел угломер и перемерил. Выше выложенное:http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1730176&postcount=414 и http://www.mastercity.ru/vforum/showpost.php?p=1730217&postcount=415 редактировал. Приношу свои извинения.:o

Harahondya написал : Нашел угломер и перемерил

Теперь плуг Зыкова острее стал - значит МБ меньше тяги нужно будет, ИМХО :). Но ночами лучше спать ;) . Интересно, а указанных размеров достаточно будет, чтобы отвал по "винту" гнуть. Может ещё сечение нужно сделать (и не одно), а потом его форму сфоткать с привязкой к размерам (можно и сканером) и выложить. Может кто своими руками сделает, да и улучшит, например, пристроит регулировку ширины захвата?

Yura2704 написал : еперь плуг Зыкова острее стал - значит МБ меньше тяги нужно будет, ИМХО . Но ночами лучше спать . Интересно, а указанных размеров достаточно будет, чтобы отвал по "винту" гнуть. Может ещё сечение нужно сделать (и не одно), а потом его форму сфоткать с привязкой к размерам (можно и сканером) и выложить. Может кто своими руками сделает, да и улучшит, например, пристроит регулировку ширины захвата?

Можно. Не гарантирую высокую скорость исполнения из-за острого дефицита времени и моих, более чем скромных, навыков работы на компьютере. Продумайте алгоритм решения вопроса. В личку сбросьте свой номер телефона или аську. В таком режиме общения свои плюсы. Можете приехать ко мне (110 км) и самостоятельно проделать работу. Решение за Вами.

Мой совет.Я сделаю выкройку отвала на жести,а затем по снимкам выложеных любезным Harahondya выгну нужную форму,потом буду прикладывать к похожим округлостям,соответствующей толщины(например газовому балону или другой ёмкости )и получите примерно то,что нужно.

]NAP[{[В какой программе выполняете построение?]} Все гораздо проще для меня,перенёс на лист бумаги указанные размеры выложенные ув. Harahondya согласно его снимков.Вот и вся детализация.:a

Harahondya написал : 2Alvis Вы надолго пропали? Как продвигается работа над плугом?

Плуг мне до осени сделать,теперь собираю только инфо. А на сей момен делаю чертежы разблокиратора полуосей и готовлюсь их смастерить а также и гусенитц.

Alvis написал : А на сей момен делаю чертежы разблокиратора полуосей

Поделитесь наработками. Начал сомневаться в простоте управляемости МБ с разблокираторами. Вариант с почти полным свободным оборотом угрожает резким ударом, после заканчивания поворота одно колесо перестанет быть ведущим и в это время ведущее будет тянуть МБ в противоположную сторону. Вариант с трещеткой не предусматривает движение задним ходом без принудительного переключения на обеих колесах, что не очень удобно. Или у Вас есть что-то оригинальное.

dido написал : Начал сомневаться в простоте управляемости МБ с разблокираторами

Не стоит сомневаться, резких ударов нет, ведущее колесо постепенно пробуксовывается. Достаточно одной разблокирующей оси которая стоит со стороны, противоположной направлению поворота. Направление движения после поворота достаточно прямолинейное

Alvis написал : А на сей момен делаю чертежы разблокиратора полуосей и готовлюсь их смастерить а также и гусенитц.

Тогда-успехов!