ПлугИ......

roa ,klesh прав ,Вам нужно сделать по такому принципу.Размеры не для Вас просто фото из архва.

klesch написал : Если удалить точку крепления веревки.....

Простите, "удалить" или "отдалить"? На фото с Вашими поправками вроде бы "отдалить" т.е. сделать дальше. Я уже заметил в работе, что тяга за веревку вытаскивает плуг из земли. Если точку приложения тяги сделать дальше, то и плуг не будет вытягивать из земли. Правильно понимаю суть? В этом случае при вспашке вся конструкция будет недопахивать ещё больше, дойдя до препятствия (забор, терасска, и т.п.). Обрабатывается ведь дачный участок, а не поле. Но это преодолевается пропашкой в перпендикулярном направлении.

podol написал : klesh прав ,Вам нужно сделать по такому принципу

В общем-то согласен. А как же тогда при окучивании? Делалось для двух целей. Получается и шасси другое надо. На одной высоте, да и расстояние выверенное с рядками. После работы на земле стало ясно, что для людей это тяжело. Хотелось расстаться с лопатой. Но отказаться от плуга уже не могу. Буду пользоваться пока силы будут позволять. Всё равно получается и лучше и быстрей и если попытаться сравнить соотношение "скорость/качество/затраты сил/усталость потом", то предпочтение отдаю плугу. Конструкция не доработанная. Плуг уже даже слегка погнулся. При наклонах ручки при управлении. Не сам отвал, а стойка. Вобщем-то ожидаемая ситуация. Стойка будет усиливаться. Оказалось одного блока мало. Местами мало. Буду добывать блоки ещё и делать двойной блок. А вот окучник при пробах шел на много легче. Да вообще без опыта и знаний, у меня, в таких делах радует, что с первого выхода на землю удается достигать результата. А доработать прийдется. Вот только ставить два колеса наверное пока не буду спешить. Совет правильный, спасибо. Но спешить не буду. Как два колеса, что называется "запросятся", то можно одно колесо снимать, вставлять в отверстия ось и два колеса по бокам. Разумеется продумать крепеж.

NAP написал : Имхо ручка управления не удобная.

Я за ручкой не стою. Я тяну. Но неудобств не обнаружено. А какие неудобства? Может мы их не замечаем, будучи занятыми в работе.

Pavel003 написал : Тянуть можно буквально дрелью.

Поработав какое-то количество, думаю дрели маловато, даже через редуктор. Жалко инструмент. Пусть лучше отверстия сверлит, для которых она и делалась.

помогите пожалуйста настроить плуг мотоблок зубр нт-135

guff Нада ГЗ. У 135 Зубра весу маловато, но возможно и не обязательно. Первая настройка: при первом и последующих проходах стойка должна быть вертикальной - по отвесу. Т.е. первый раз проходите с обычным полажением сцепки, при повторном заезде, когда колесо входит в борозду, сцепку поворачиваете против часовой стрелки до вертикали. При этом задний кончик лемеха должен совпасть с продольной осью внутренней части правого колеса. И вторая регулировка - передняя и задняя часть лемеха или в одной плоскости или задняя часть чуть приподнята - это по самочуствию. Главное - отполировать отвал и лемех до "можна бриться". Полевая доска соответственно парралельна продольной оси. Удачи.

guff написал : помогите пожалуйста настроить плуг мотоблок зубр нт-135

У меня с таким плугом и сцепкой не получилось. Купил плуг SH 61, работает. [h=2][/h]

roa написал : Поработав какое-то количество, думаю дрели маловато, даже через редуктор. Жалко инструмент. Пусть лучше отверстия сверлит, для которых она и делалась.

Не маловато,это не моя идея это было реализовано.Конечно если дрель пятиминутка....

roa написал : Вот только ставить два колеса наверное пока не буду спешить. Совет правильный, спасибо. Но спешить не буду.

При так сказать использовании силы человека (крайне не стабильное усилие) то вариант с оператором будет предпочтительнее. При даже не значительный отклонениях может плуг выскакивать или что то еще а это только нервы тянущему человеку. Имхо. У лебедки есть стабильная сила и направление отсюда и такой ход ровный у плуга.

Хорошо сделанная лебедка,да если еще участок и дом в одном месте,а если еще и три фазы есть это очень приличная альтернатива МБ.Собственно привод лебедки никто не запрещает сделать моторизированным.

Добрый вечер пахари.Пришла пора пахать .У нас в РОСТОВЕ в продаже есть вот такие плуги.Мотоблок Теро 14д.Как вы думаете путние что нибудь получится.Еще не купил но мысли ёсть.Фото не мое а БОЛТА,Написал в личку,тишина.

Как на меня внешний вид у него вполне рабочий.А из чего он сдела,кто же знает.

вовра написал : есть вот такие плуги.

Геометрия вроде правильная, но МБ нада нагружать.

вовра написал : Как вы думаете путние

Если крепление к МБ подходит, то по моему это классная штука! Интересно, а сколь денежек такое чудо стоит? и каковы его размеры? На фото плохо понятны его габаритно-массовые характеристики.

Эта штука стоит самая дешевая что я нашел 1800р.Базар по понедельникам.Покупка в понедельник Фото тоже.

вовра написал : Эта штука стоит самая дешевая что я нашел 1800р.Базар по понедельникам.Покупка в понедельник Фото тоже.

Плуг должен пахать с обротом. И цена подходящая - (плуг + сцепка). Каков будет результат отпишите пожалуйста.

Peter_Pen написал : Плуг должен пахать с обротом.

Скажите,пожалуйста,а кто сказал,что плуг должен пахать с оборотом.Мне просто интересно,как может устраивать поле,в разрезе похожее на выпрямленную синнусоиду.Если за таким плугом просто прицепить боронку,поле останется волнообразным.И чтобы его сделать "как стол" по нему надо хорошо поерзать трктором или мотоблоком с боронами.Это наверное просто кому то надо запахивать сидераты вот и выдвигается требование оборота пласта.Я,к сожалению,не читал спец. литературы,может что то и пропустил,но я не видел пахоты с полным оборотом пласта.Если не трудно просветите.

вовра написал : .У нас в РОСТОВЕ в продаже есть вот такие плуги.Мотоблок Теро 14д.Как вы думаете путние что нибудь получится.Еще не купил но мысли ёсть.

В принципе в плуг заложено как бы все что должно быть кроме регулировки ширины захвата. Но это как бы уже опция. Болты что крепят стойку лучше перевернуть гайками во внутрь и заменить на мебельные у которых полукруглая головка с квадратом под ней. Да придется немного разработать отверстие под квадратное но не будет цепляться почва за торчащие выступы болтов. Так как плуг разборный то можно без проблем поменять радиус закругления отвала. Болты крепления лемеха и отвала стоят как и положено для с/х орудий лемешные. Остается только купить и настроить под свои задачи. Успеха.

Pavel003 написал : Скажите,пожалуйста,а кто сказал,что плуг должен пахать с оборотом.....но я не видел пахоты с полным оборотом пласта.Если не трудно просветите.

Это зависить от того с какой целью вы пашете. Я пашу чтобы запахать сорняки по глубже или хотябы проморозить их корни. Про полный оборот пласта ни кто не писал, хотя бы вершки в землю, а корешки наружу. У меня к МБ два плужка, один просто рыхлит, другой нашет с оборотом. По геометрии похож на этот. Сейчас ищу конный, посмотреть как он пашет. А в зиму я даже боронить не стал p.S.Про свои плужки я писал пост #2510

Хотелось бы увидеть плуг,котоый просто рыхлит.Плуг(как я понимаю)обязательно вращает пласт,просто в зависимости от ширины захвата и глубины оборот может быть разный.Ну и,как я понимаю,весной почва должна быть мягкой хоть с оборотом,хоть без.Как я понимаю на зиму и не надо боронить,правда это если надо,чтобы было влагозадержание.

Pavel003 написал : Скажите,пожалуйста,а кто сказал,что плуг должен пахать с оборотом.

Pavel003 написал : Хотелось бы увидеть плуг,котоый просто рыхлит.Плуг(как я понимаю)обязательно вращает пласт,просто в зависимости от ширины захвата и глубины оборот может быть разный.

Собственно с такой азбуки морзе без дешифратора сложно сложить раму.

А что тут не понятно.любой плуг(если это плуг вращает грунт),но совсем не обязательно делает полный переворот.Отсюда и удивление по поводу просто рыхления,борона уже рыхлитель.В первом посте конечно есть не коррекность имеется ввиду полный оборот.

Pavel003, если мы не пашем дернину, хороший плуг с культурным отвалом должен уклавдывать пласты кроша из без образования гребней, если такого не происходит - или плуг откровенно некудышный или настройки совсем не те. А борона за плугом исключительно комки разбивать.

Pavel003 написал : А что тут не понятно.любой плуг(если это плуг вращает грунт)....

Вы удивитесь, но маленький плужок который в моём посте не оборачивает пласт, просто сдвигает землю в сторону и вся трава на верху. Также в этой ветке видил ролик, где более салидный плуг также пласт отодвигает в сторону у всё. Конечно при работе мотоблоком о вспашке можно говорить с натяжкой, что это за пахота 15-20см. Поэтому я ценю в плуге способность перевернуть пласт. А рыхлить ровно можно и фрезой.

umnyi написал : борона за плугом исключительно комки разбивать.

Именно это я и хотел сказать.После плуга поверность в разрезе как сглаженная (после выпрямления)синусоида.А после граблей(бороны)уже как стабилизированное питание.Я так это себе представляю,а кругом только и слышу полный оборот пласта.А так вроде бы все становится на свои места.

Peter_Pen написал : сдвигает землю в сторону и вся трава на верху.

Не,ну это уже не плуг,что это я не могу сказать.Похоже на бульдозер.

umnyi написал : Pavel003, если мы не пашем дернину, хороший плуг с культурным отвалом должен уклавдывать пласты кроша из без образования гребней, если такого не происходит - или плуг откровенно некудышный или настройки совсем не те. А борона за плугом исключительно комки разбивать.

Можете сказать когда захотите.!

вовра написал : Как вы думаете путние что нибудь получится.Еще не купил но мысли ёсть

Я бы воздержался за такие деньги. По моему слишком большой угол входа лемеха в почву, может проявиться эффект бульдозера.

dido написал : Я бы воздержался за такие деньги. По моему слишком большой угол входа лемеха в почву, может проявиться эффект бульдозера.

Пахать он будет.

dido написал : Я бы воздержался за такие деньги.

Это стоит понимать как плуг слишком дорогой? Однако. Это на наши керинки около 500грн. Думаю что просто не реально купить плуг к тому же почти с универсальным сцепным устройством и как бы литыми компонентами. Типа "а наша Галя - балована".