12.02.2012 в 15:39:23
Имир написал : Делал по этой фотке
не слежу постоянно за веткой. подскажите где есть еще фотки этого плуга.
Имир написал : не спасёт от изгиба пальца, ведь он сам подвижный и жёстко не фиксирует плуг
вижу смысл в том чтоб фиксировать доп. за неподвижную, заваренную пластину, кроме фиксации сектора поворота, как на втором исправленом
12.02.2012 в 15:47:44
Имир написал : Делал по этой фотке Тут втулка приварена к полевой доске и усилена ребром в отвал. Высота плуга ( между кончиками лемехов) получилась 350 мм. А красный фиксатор, мне кажется, не спасёт от изгиба пальца, ведь он сам подвижный и жёстко не фиксирует плуг, а вот синяя ручка мне понравилась, сделаю такую.
Как то и мне кажется что ось слабоватая. Если этот прототип заводского изготовления то там в конструкцию будет заложено технологию изготовления соответственно с вытекающими. В домашних условиях из стали 3 китайского проката совсем другое. Да и сама скоба для фиксатора наклона плуга в борозде мне как то не по душе. От нее тормоза больше будет чем удобства. Я бы сделал нормальную пятку по типу лыжи. А скобу по выше приварил. У плуга МС оборотного вал на котором идет оборот корпусов Ф40мм, втулка в толщиной стенки 5мм. Как то не очень работоспособный узел регулировки глубины. Если во втулке нет резьбы то это ваще не годится. Да и регулировка 2 гайками не есть быстрой. + ключи в кармане нужно иметь. Регулировка по типу кривого стартера должна быть. Имхо.
12.02.2012 в 15:49:27
umnyi написал : У Вас просто вектор тяги получится не параллельно земле или близкло к этому, а здорово вверх. (если по картинке чуть ли не в 45 гр.) - это не есть хорошо.
Вот когда начинаем за вектора говорить то отлично бы было карандашом прорисовать что имеется в виду.
12.02.2012 в 16:10:02
NAP написал : Если во втулке нет резьбы то это ваще не годится. Да и регулировка 2 гайками не есть быстрой. + ключи в кармане нужно иметь.
Будет доработано такрезьба уже есть тут.Можно и без гаек. Как тогда исключить люфты?
NAP написал : Как то и мне кажется что ось слабоватая.
Не знаю марку стали, это шток домкрата, там сталь хорошая. В этом месте пластина приварена под углом (на взлёт). Можно приварить синюю пластинку, лыжу. Мне это место тоже не очень нравится.
12.02.2012 в 16:15:37
yarstep написал : не слежу постоянно за веткой. подскажите где есть еще фотки этого плуга.
12.02.2012 в 16:20:03
Имир написал : пластина приварена под углом (на взлёт)
я б приварил целую лыжу в таком положении
12.02.2012 в 16:23:23
Имир написал : Вложение 265690
спасибо что послали... но не открывается вложение
12.02.2012 в 16:27:32
NAP, Я думаю речь шла про этот вектор. Хочу услышать ваше мнение.
12.02.2012 в 16:32:10
yarstep написал : спасибо что послали... но не открывается вложение
Посмотрите 1 - 3 стр этой темы, по моему там где то.
12.02.2012 в 17:20:08
Имир написал : NAP, Я думаю речь шла про этот вектор. Хочу услышать ваше мнение.
Это не вектор тяги.
12.02.2012 в 18:17:13
Имир написал : т.Можно и без гаек. Как тогда исключить люфты?
В чем люфты. Когда поставил своего коня в 16" тапки и переделал немного крепление у плуга по росту и в цейтноте выдвинулся на пахоту. Так же быстро прицепил плуг и вперед. Время поджимало. МТЗ стал пахать сам. Есть гдето видеоролик дети снимали. Когда уже собирал плуг после вспашки оказалось что ни один болт на сцепке окромя тех 2 что регулируют и фиксируют положение корпуса когда МБ в борозде не был закручен. как наживил после сварки так и пошло. Ось фиксации папки в мамке чуть не потерялась. Так что не сильно на эти зазоры смотрите. Да и какой там может быть люфт в гайке такой длины.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу