03.07.2012 в 14:29:55
#3185022
NAP написал : Да и у самого болгаркой перпендикулярный рез выполнить не получается нормально.
Дак это не выполнимая задача.Подгонять надо.Маятниковая порезная машина Блэк энд Деккер даже новая не давала перпендикулярности, а в ручную....
03.07.2012 в 19:43:28
#3185474
Pavel003 написал : Маятниковая порезная машина Блэк энд Деккер даже новая не давала перпендикулярности
Перпендикулярность реза на машине страдает от качества круга. Если круг перевернуть, погрешность идёт в другую сторону. Есть круги, что ровно режут.
03.07.2012 в 20:49:31
#3185593
Не подскажете, какая должна быть длина грядиля. Где то в этой теме было про это чуть ли недве страницы, но я не смог найти, перелопатил всю тему, ничего не нашел. Может кто нибудь подскажет.
03.07.2012 в 21:06:17
#3185615
Имир написал : Есть круги, что ровно режут.
Родные круги тоже не ровно резали. Но в общем это понятие относительное, главное, режут. И много резали, как правило все задачи решались.
03.07.2012 в 23:29:46
#3185845
NAP написал : В данном плуге наверное вторая точка опоры выполнена из за длины отвала.
И мне так кажется
04.07.2012 в 10:27:09
#3186280
uraalt написал : Не подскажете, какая должна быть длина грядиля. Где то в этой теме было про это чуть ли недве страницы, но я не смог найти, перелопатил всю тему, ничего не нашел. Может кто нибудь подскажет.
Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса)
05.07.2012 в 00:19:15
#3187510
NAP написал : Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса)
Спасибо большое!
06.07.2012 в 23:32:42
#3190739
* *Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса * Спасибо большое![/quote]
Это чисто длина грядиля или расстояние от оси колес?
07.07.2012 в 14:18:50
#3191495
Вот решил вспахать сорняки на незасаженном участке .С каждым разом получается все лучше и краше.
07.07.2012 в 23:51:53
#3192402
uraalt написал : Это чисто длина грядиля или расстояние от оси колес?
Это растояние от оси колёс.
16.07.2012 в 13:15:57
#3206617
Оборотный плуг МС с устройством регулировки ширины захвата. Обещанные фото.
16.07.2012 в 13:18:18
#3206621
не влезла фотка
16.07.2012 в 13:47:56
#3206678
NAP написал : Оборотный плуг МС с устройством регулировки ширины захвата. Обещанные фото.
Плуг понятное дело хороший. Но если регулировка ширины захвата это болт дальний от сцепки с МБ, то чем эта регулировка лучше двух упорных болтов на самой сцепке. Если диапазон больше. то какой смысл в огромном диапазоне, если на практике вполне хватает родной регулировки, штатной МТЗ евской. Это не критика, просто вопрос. Помня наших польских братьев, которые говорят, шо занадто, то не здраво...
16.07.2012 в 14:28:40
#3206727
Pavel003 написал : Плуг понятное дело хороший. Но если регулировка ширины захвата это болт дальний от сцепки с МБ, то чем эта регулировка лучше двух упорных болтов на самой сцепке. Если диапазон больше. то какой смысл в огромном диапазоне, если на практике вполне хватает родной регулировки, штатной МТЗ евской. Это не критика, просто вопрос. Помня наших польских братьев, которые говорят, шо занадто, то не здраво...
В данном плуге сразу все регулировки на самом плуге. Сама конструкция отвала на 3+ бала. Вертикальность стоек корпусов регулируется на револьверном механизме. Любой наклон изменяет ширину захвата не значительно но при этом нарушает качество. Первая фотка грядиль убран в сторону и захват минимальный. Седьмая наоборот захват не совсем максимальный но большой (и с таким захватом это уже другая борозда). На последней как бы средина. Как я уже писал раньше под плуг МТЗ посадить картофель и что бы потом обрабатывать междурядия МБ у меня не получалось
16.07.2012 в 15:14:58
#3206786
NAP написал : Как я уже писал раньше под плуг МТЗ посадить картофель и что бы потом обрабатывать междурядия МБ у меня не получалось
В общих чертах я понял. Получается если пахать вразвал и всклад, то есть без посадки картошки, МТЗ евский штатный вполне проходит. По результатам этого года, если еще гуслапки доделаю ( правда и 6 кочережек мне очень понравились), скорее всего перейду на фрезеровку. Пахать надо, что бы были все дома (4 человека) и тяжело все равно. Отфрезеровали вдвоем с женой и, что называется, без сопатых обошлись. Так это я шел за Невой то есть делал след, вполне возможно что если не 1 м 30 см сделать захват, то буду идти рядом с Невой. И это на электромоторе, на ДВС должно быть проще.
16.07.2012 в 16:14:21
#3206862
Pavel003 написал : В общих чертах я понял. Получается если пахать вразвал и всклад, то есть без посадки картошки, МТЗ евский штатный вполне проходит.
Так и есть. МТЗ плуг из всех плугов самый настоящий. Если бы немного отвал удлинить и подвернуть можно сказать на 4+ балов вытянет.
16.07.2012 в 16:25:39
#3206876
NAP написал : Если бы немного отвал удлинить и подвернуть можно сказать на 4+ балов вытянет.
Ну удлинить это не проблема. А доворачивать у нас доворачивали. У меня у самого плуг подаренный мне. У меня ощущение, что отвал довернут. Но я ведь им не пахал, пахал до этого года самодельным. Но у меня родаки его берут и цепляют к тракторку то ли ХТЗ 010, то ли 012 как он пашет их устраивает, мне просто некогда съездить посмотреть. То что я дома пробовал меня устраивало. Доворачивали прогревая резаком. Правда какое сопло ставят не знаю. Этому плугу шею немного свернули, так я резаком с самым маленьким соплом еле прогревал двутавр, что бы отрихтовать. Но вывернул все таки.
22.07.2012 в 14:57:27
#3217426
Наконец опробовал своё изделие в работе. Вчера был дождь, сегодня земля помягче. На мой взгляд всё нормально, хочется узнать мнение спецов, единственное колёса пробуксовывают. Надо грунтозацепы делать. Осень не за горами.
22.07.2012 в 16:25:59
#3217553
Имир написал : единственное колёса пробуксовывают. Надо грунтозацепы делать
У меня такое ощущение, что плуг работает как бульдозер, поэтому и колеса пробуксовывают, Но правда и пахота похожа на целину. В этом случае надо захват меньше делать. За рекордами потом.Но это субъективно, фото все таки.
22.07.2012 в 16:34:29
#3217567
Pavel003 написал : У меня такое ощущение, что плуг работает как бульдозер
Достаточно будет лемех укоротить? Или это особенность конструкции или неправильная регулировка? Он, конечно и не отполированный ещё. Сейчас длинна лемеха - 36см, захват - 27см
22.07.2012 в 17:09:15
#3217600
Имир написал : единственное колёса пробуксовывают. Надо грунтозацепы делать.
А почему в обратную сторону рисунок на колёсах? Лучше вместо ГЗ использовать приспущенные автомобильные колёса с цепями и утяжелителями. На тяжёлых участках из-за недостатка веса всё равно пробуксовка будет, таковы эти клоны "Зирки":( у Вас МБ 9-и сильный и тяжелее моего, а это +. На окультуренных землях должно быть нормально. ИМХО.
Pavel003 написал : У меня такое ощущение, что плуг работает как бульдозер, поэтому и колеса пробуксовывают
22.07.2012 в 18:55:18
#3217772
SPASATEL написал : А почему в обратную сторону рисунок на колёсах?
Вчера поставил ступицы с дифференциалом, даже не обратил внимания. что рисунок перепутал. На видео видно, что Ваши колёса тоже пробуксовывают. МБки видимо легковаты для плуга.
22.07.2012 в 19:23:27
#3217827
Имир написал : Достаточно будет лемех укоротить? Или это особенность конструкции или неправильная регулировка? Он, конечно и не отполированный ещё. Сейчас длинна лемеха - 36см, захват - 27см
Тут я ничего сказать не могу. Пробовать надо. Ну и ребята знающие плуг на форуме есть. Я думаю подскажут. Я бы попробовал острее его поставить к направлению движения. Но это не с каждой конструкцией можно,ну а попробовать ведь никто не запрещает.
23.07.2012 в 09:48:39
#3218925
Имир написал : Сейчас длинна лемеха - 36см, захват - 27см
27см для этого плуга просто заоблачная ширина захвата. Имхо если поставить 20см то можно будет смотреть на качество вспашки. А так роет ну и нормально. С фоткой плуга на фоне снега прям напугали.
23.07.2012 в 13:30:39
#3219200
NAP написал : 27см для этого плуга просто заоблачная ширина захвата. Имхо если поставить 20см то можно будет смотреть на качество вспашки. А так роет ну и нормально. С фоткой плуга на фоне снега прям напугали.
Честно говоря я тоже сомневался когда делал и даже подрезал отвал, чтоб поострее можно поставить было. Просто человек выложил фотки и чертежи в этой теме с положительными отзывами, а я просто скопировал.:confused:
23.07.2012 в 13:38:28
#3219212
Имир написал : Просто человек выложил фотки и чертежи в этой теме с положительными отзывами, а я просто скопировал
И что он писал о такой ширине захвата?
23.07.2012 в 13:50:46
#3219226
NAP написал : И что он писал о такой ширине захвата?
По моему отзыв писал не хозяин плуга, про ширину захвата не говорилось, Просто говорили, что плуг нормально пашет. Если я правильно понимаю, мне сейчас нужно укоротить лемех, Чтоб захват стал 20см, сузить расстояние между колёсами, чтоб край лемеха сровнялся с внутренней стороной колеса ну и вертикаль стойки. Так?
23.07.2012 в 14:09:59
#3219277
Имир написал : По моему отзыв писал не хозяин плуга, про ширину захвата не говорилось, Просто говорили, что плуг нормально пашет. Если я правильно понимаю, мне сейчас нужно укоротить лемех, Чтоб захват стал 20см, сузить расстояние между колёсами, чтоб край лемеха сровнялся с внутренней стороной колеса ну и вертикаль стойки. Так?
Развертку выкладывал хозяин плуга. Резать пока не нужно ничего. Просто по конструкции МБ отрегулировать ширину захвата в пределах 200мм и посмотреть как будет пахать. Понятное дело что по целине ширину нужно еще больше уменьшать.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу