ПлугИ......

каждый плуг под свою землю и метода проб и ошибок не избежать ,при описании плуга и качества вспашки указывайте у кого какая почва .Спасибо .

На отзывы о плуге от каждого юзера ориентироваться конечно сложно. Тем более если человек только начинает познавать земледелие. Вот по весне показывал фотки плуга родственника купленного почти за 5 копеек. Обратно со слов все просто класс было. Я в глубине души не верил в чудеса. Просто так не бывает. Но с песни слов не выбросить. пусть плуг и пашет нормально но дальше вступает в силу другие факторы. В результате поступило предложение переделать конный плуг отца под мотоблок. Как бы и отказать не хочется что бы не обижался но и плуг как раритет курочить не есть хорошо. А решение пришло по причине того что посаженная картофель под китайский плужок имеет ширину междурядий не более 350мм а значит под обработку МБ не подходит. Вот и поставлена крапочка на этом плуге. Да плуг использовался на глинистой почве но не лучше бы был результат и на любой другой.

pelipenko написал : Так по другому как? Если делать вспашку на глубину около 15 см, МБ нужно делать базу пошире для избежания переворота, впрочем и управлять легче. Поэтому как не крути. Но с другой стороны, конечно, можно раз выставить стойки с таким учетом и дальше на всю оставшуюся. Просто иногда бывает пашешь на резинках, потом переобул на ГЗ - все нада перенастраивать. Сейчас мучаю резиновые колеса на 12" с утяжелителями по 40 кГ на каждое колесо. Может будут универсалами. Есть желание отказаться от ГЗ.

Я просто со своей колокольни высказался. Как бы субъективно. У меня 16" тапки на МТЗ и переобуваться не переобуваюсь. Но то что на оборотном есть узел регулировки ширины захвата это не просто + а большой + в конструкции. Если бы было время то на родной плуг МТЗ обязательно сделал бы эту опцию. Да и работы то там совсем не много. Просто не спешно отрезать и приварить соблюдая как бы параллельности в геометрии конструкции. Но тут у сварщика к которому обращаюсь проблемы. Варим на коленке почти. Да и у самого болгаркой перпендикулярный рез выполнить не получается нормально.

NAP написал : Да и у самого болгаркой перпендикулярный рез выполнить не получается нормально.

Дак это не выполнимая задача.Подгонять надо.Маятниковая порезная машина Блэк энд Деккер даже новая не давала перпендикулярности, а в ручную....

Pavel003 написал : Маятниковая порезная машина Блэк энд Деккер даже новая не давала перпендикулярности

Перпендикулярность реза на машине страдает от качества круга. Если круг перевернуть, погрешность идёт в другую сторону. Есть круги, что ровно режут.

Не подскажете, какая должна быть длина грядиля. Где то в этой теме было про это чуть ли недве страницы, но я не смог найти, перелопатил всю тему, ничего не нашел. Может кто нибудь подскажет.

Имир написал : Есть круги, что ровно режут.

Родные круги тоже не ровно резали. Но в общем это понятие относительное, главное, режут. И много резали, как правило все задачи решались.

NAP написал : В данном плуге наверное вторая точка опоры выполнена из за длины отвала.

И мне так кажется

uraalt написал : Не подскажете, какая должна быть длина грядиля. Где то в этой теме было про это чуть ли недве страницы, но я не смог найти, перелопатил всю тему, ничего не нашел. Может кто нибудь подскажет.

Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса)

NAP написал : Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса)

Спасибо большое!

* *Как бы рекомендовано было длину грядиля принимать ровной 3 высотам до оси колеса (радиусам колеса * Спасибо большое![/quote]

Это чисто длина грядиля или расстояние от оси колес?