Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 13:08:01

алексей332 написал:

Pavel003 написал: А лучше расстрелять. Как он посмел иметь свое мнение?

Вас тоже опять заблокировать! Рано выпустили.Подольше б надо а лучше навсегда!Господа флудильщики пишите в личку хватить тему засорять!

алексей332, с вами все понятно. От Вас злость исходит.

0
Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 13:11:28

lav_66 написал: Марош, Сам удивился! Но это заслуга разработчиков подобного плуга... 4 корпуса для трактора 30л\с... Современным должно бы быть стыдно... И да... Это плуг для меня как образец. Как идеал... Буду дорабатывать (есть чего) по образу и подобию...

Посмотрел эти два видео. По параметрам пахоты они почти одинаковые. Не пойму, есть в их пахоте какое-то отличие. http://www.fermer.by/topic/20867-motoblok-mtz-09/?p=303716

https://youtu.be/OQgyoZQ45Ow

0
Аватар пользователя
ppp53

Местный

Регистрация: 18.04.2012

Ярославль

Сообщений: 6735

18.12.2016 в 13:12:21

Pavel003 написал: Ты подумай - оно тебе надо, такое единообразие мнений?

Тебе то точно - надо ! ! ! Чужое мнение рубишь на корню (благо автора нет рядом - а то бы вместе с ним ) !

0
Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 13:19:16

Марош написал:

lav_66 написал: Марош, Сам удивился! Но это заслуга разработчиков подобного плуга... 4 корпуса для трактора 30л\с... Современным должно бы быть стыдно... И да... Это плуг для меня как образец. Как идеал... Буду дорабатывать (есть чего) по образу и подобию...

Посмотрел эти два видео. По параметрам пахоты они почти одинаковые. Не пойму, есть в их пахоте какое-то отличие. http://www.fermer.by/topic/20867-motoblok-mtz-09/?p=303716

Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

18.12.2016 в 13:33:53

Марош написал: Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

....., и выбрали самый дешевый для производителя, минимум затрат -максимум прибыли....... "дикий капитализм"...))))))

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 13:34:14

Марош написал:

Марош написал:

lav_66 написал: Марош, Сам удивился! Но это заслуга разработчиков подобного плуга... 4 корпуса для трактора 30л\с... Современным должно бы быть стыдно... И да... Это плуг для меня как образец. Как идеал... Буду дорабатывать (есть чего) по образу и подобию...

Посмотрел эти два видео. По параметрам пахоты они почти одинаковые. Не пойму, есть в их пахоте какое-то отличие. http://www.fermer.by/topic/20867-motoblok-mtz-09/?p=303716

Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты рассматривали.

Да и не только для минитехники. На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

0
Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 13:37:05

VTS написал: ... "дикий капитализм"...

Или происки Америки и Китая.

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

18.12.2016 в 13:44:01

Марош написал: На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

У брата Т-40, плуг-два корпуса, в прошлом году по засухе не смог вспахать, нанимали ХТЗ...., я встречал на 3-корпуса, но там отвалы типа "конных" и пашет мельче....

Марош написал: Или происки Америки и Китая

американских тракторов (малого класса) не встречал, в основном Китай....(((((-

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
Андрей0432

Местный

Регистрация: 12.10.2016

Рязань

Сообщений: 171

18.12.2016 в 13:53:56

Марош, Продолжу. Если такие плуги, как нам демонстрировал lav_66 , конструировались для маломощной техники, то почему их не взяли на вооружение разработчикам минитехники. Они ведь все варианты просматривали

Маломощной, но тяговитой... И почему не взяли? Взяли, просто до нас ещё не доехали ;) Тут где то в теме было про МБ, 'которые не МБ, а трактора без задних колёс', так вот там вполне полноразмерные корпуса были. Не знаю, как у кого, я с Рязанской области, и самый тяжёлый МБ, который я видел вживую это УРАЛ советских времён у моего соседа. Марку движка не знаю - лопасти вентилятора в большой улитке и заводит сосед его намоткой ремня. Так вот весу там где то 150 кг. Моим плужком пахал без всяких догрузов. Следующая по весу это НЕВА МБ2 с движком на 9-10 лс. и весом около 100 кг. Потому и нет смысла привозить крупные плужки. Более того, сейчас большим спросом пользуются САЛЮТЫ с китайскими движками, потому и привозят прицепное, в основном, на них.

0
Аватар пользователя
majkl

Местный

Регистрация: 19.10.2011

Гродно

Сообщений: 731

18.12.2016 в 14:13:53

Марош написал: Да и не только для минитехники. На плуг для Т-40 вместо двух корпусов, можно было установить 4-е корпуса. Выгодно. Но не делались для этих тракторов такие плуги. Или может у нас их не было и я не видел.

Тогда получается что на МТЗ 5, 50, 80 можно было шесть цеплять. Но только тремя корпусами пашут МТЗ. На сколько сила есть, так и для Т40, два копуса. Ведь Т 40 слабее МТЗ. В нашем колхозе они использовались как транспортные, отслужили свой срок и ушли на метал. Не прижились они в колхозе.

0
Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 14:18:51

Андрей0432, так Одесса, кажется, к Украине относится. И мотоблок МС, то же украинский. И чернозем в этой стране есть. А там паши хоть на полметра. А плуг у них для ихнего мотоблока, фигня, по сравнению с белорусским. Или они может документы на этот плуг того, тю-тю-ю, профукали?

0
Аватар пользователя
VTS

Местный

Регистрация: 02.07.2012

Харьков

Сообщений: 1724

18.12.2016 в 14:34:03

Марош написал: так Одесса, кажется, к Украине относится. И мотоблок МС, то же украинский. И чернозем в этой стране есть. А там паши хоть на полметра.

Марош, - переезжать собрался?, не поздновато то...? Оставь в покое Украину, а то я на тебя Вагина Олега "натравлю"....)))))))))), он тебе расскажет про "синеокую"...))))))))))) (Это была шутка!). а то еще кто чего неровен час подумает...))))))).

0

"Кентавры" (клоны 105-ки и 135-ки)

Аватар пользователя
lav_66

Местный

Регистрация: 01.11.2011

Вологда

Сообщений: 1917

18.12.2016 в 14:37:17

Никто не будет делать качественно для малой механизации... Производство на правах падчерицы нелюбимой... Сколько навесного покупалось - всё приходилось дорабатывать, усиливать или полностью переделывать... Есть два плуга ПЦ, разница в годах выпуска, но у более позднего качество уже похуже... Всё в деньги упирается... А вот из больших, тракторных можно подобрать и сделать... Плуг Виракс ( http://www.mastercity.ru/forums/t102351-plugi/?p=5873517#post5873517 ) по виду хорош...

0

КАСКАД, CROSSER CR-M10

Аватар пользователя
Pavel003

Местный

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

18.12.2016 в 14:50:07

lav_66 написал: Никто не будет делать качественно для малой механизации

Не знаю, к МТЗ только косилка была негодная (и то ею работали). К Неве и плуг ПЦ и копалка ставившаяся на место плуга были очень даже нормальные. А про сейчас что говорить, у нас это и близко к заводскому не лежало. Так что делали. МТЗевский прицеп это вещь, с Невы тоже вполне приемлемый. Теперешние у нас это так, перевод материала.

0
Аватар пользователя
Марош

Местный

Регистрация: 04.03.2013

Барановичи

Сообщений: 10498

18.12.2016 в 14:50:38

lav_66, хороший. Но и почти 400$, деньги то же не малые.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу