ПлугИ......

ppp53 написал:

alldn написал: ..........чтобы он не уводил МБ вправо, нужно носок плуга отклонить вправо на несколько градусов...........

Go Rail написал: ...........почему плуг в лево и уводит,..................

Уводит то от люфтов во всевозможный сочленениях (чем больше сочленений, тем более сумарный люфт). Плюс - упругость стойки (а можно "словить" и пластичную деформацию) - силу бокового отклонения путём НЕЗНАЧИТЕЛЬНОГО уменьшения угла бетта много не изменить (не уменьшить).

ppp53, у агросовской сцепки много люфтов на пальцах , а никуда не уводит у людей. Я пашу на отпущенных упорных болтах двумя разными сцепками и плугами. Белорусский старый плуг от МТЗ 05 с родной сцепкой и одесский плуг с российской сцепкой , тоже никуда не уводит. Может у моих стоек " пластическая деформация " не той системы ? ;)

kuzmjch написал: Приволок сегодня ещё один конный плуг.

:applause: Как только начинает получаться пахать, так становится интересно и плуги начинают накапливаться... ;)

kuzmjch написал: Приволок сегодня ещё один конный плуг.Пятки как видно нет,но со слов хозяина пахал хорошо.

Я видел такой плуг. Пятки нет, но на конце полевой доски есть отверстие. У меня было впечатление, что там должна быть небольшая регулирующаяся пятка. У Вашего нет там отверстия?

Go Rail написал:

Jesha написал: Так влияет не площадь доски. Если площадь мала, то доска должна углубляться в стенку борозды. А этого на плуге не происходит.

Как раз таки именно так и происходит у меня. Собираюсь доваривать стенки и "плавник".

Go Rail, у меня есть полевая доска от конного плуга, так там полевая доска шириной 3 см, а пятка на ней просто небольшой конец этой полевой доски в кузнице нагрет и загнут.

lav_66, Похоже это уже диагноз. alldn, Его судя по виду уже пытались переделывать,поэтому ничего не смогу сказать.

Jesha написал: асколько я понимаю, у вас еще и стойка касается стенки борозды. Натертость в красном круге. Получается вам надо стойку убрать за срез плуга, получите расстояние до стенки и стойка не будет цеплять. Получится как при синем рисунке. А пятка - доска вся чистая, можно передний конец поднять на чуть при том же положении заднего конца. Это обеспечит некоторую свободу заглубления носка плуга независимо от пятки. Сейчас он стоит на всей плоскости пятки. Коричневым на рисунке.

Нет, ты поспешил, это батя снимал краску для вваривания кусков железа для закрытия боковых прорех. фото позже скину, я там несколько переделал. Короче психанул. После уборки лишнего полоза, стал заглубляться сразу, ПЕРЕСТАЛО ТЯНУТЬ ВЛЕВО, вроде и идет легче.

Марош написал: полевая доска от конного плуга, так там полевая доска шириной 3 см, а пятка на ней просто небольшой конец этой полевой доски в кузнице нагрет и загнут.

Именно так я и сделал.

ppp53 написал: Не понятно назначение показа двух углов........ В сумме они представляют угол альфа того самого трёхгранного клина,лежащем в основе всех плугов. В Гродно нормальным получается угол альфа - 30 - 40град. Но не для всех земель подходить такой угол. Не зря, многие показывают этот угол всего лишь в град 15,не более. Не позволяет их земелька работать с большим углом.

ppp53, если этот угол будет 15 градусов, то какой длины нужно лемех, что бы пахать шириной 20 см.

kuzmjch написал: Приволок сегодня ещё один конный плуг.Пятки как видно нет,но со слов хозяина пахал хорошо.

Точно и в моем так сделано. Утолщение. Наверное достаточно и такой ширины такой пятки для того, что бы плуг имел упор на дне борозды.

kuzmjch написал: Я имел ввиду что пятки нет в чистом виде

В каком виде ? В виде каблука от башмака что ли ?

Марош написал: если этот угол будет 15 градусов, то какой длины нужно лемех, что бы пахать шириной 20 см.

Я говорю об угле альфа, ты - об угле гамма. Давай уж определимся, про какой угол (НАЧАЛЬНЫЙ) рубиться будем ? В трёхгранном клине, в основе которого лежат ВСЕ плуги, их три !

Go Rail написал: После уборки лишнего полоза, стал заглубляться сразу, ПЕРЕСТАЛО ТЯНУТЬ ВЛЕВО, вроде и идет легче.

Вот и ладненько.

Jesha написал: Вот и ладненько.

Вот и я психанул.

Марош написал: у меня есть полевая доска от конного плуга, так там полевая доска шириной 3 см, а пятка на ней просто небольшой конец этой полевой доски в кузнице нагрет и загнут.

Видел в своем конном еще не переделанном плуге лет так 11 назад. Так и было. Единственно что могу сказать, как мне кажется, пятка такого образца как у меня, как говорится, в плугах не нужна. Эффект утюга при пахоте не приводит к восторгу, вечно нужно подруливать. Из-за увода борозда получается не прямолинейная, а дугой, что мне не особо нравилось. Но это было в сентябре. Сейчас, мотоблок никуда плугом не выкручивает, и плуг за мотом идет следом прямолинейно.

Go Rail написал: Но это было в сентябре. Сейчас, мотоблок никуда плугом не выкручивает, и плуг за мотом идет следом прямолинейно.

Уважаемый ! Где там из двух десятков сообщений, на пяти-десяти страницах, помнить, что именно сделано для этого ! Можно было повторить кратенько !