25.01.2018 в 20:33:53
majkl написал: Franuk, хорошие лемеха получаются из отвалов от импортных плугов.
А кузнец в придачу не нужен?
МТЗ-05 1988г.Shtenli- 1030 2020г.
25.01.2018 в 21:17:48
Franuk, да и дешевле не будет.
25.01.2018 в 21:33:48
Franuk написал: majkl написал: Franuk, хорошие лемеха получаются из отвалов от импортных плугов.
Да и из Советских тракторных тоже, сверло не берет пришлось приварить. {{post:6226770,А кузнец в придачу не нужен?
Болгаркой обошелся.
25.01.2018 в 23:34:44
Что то предплужник не совсем хороший. Чувствую, переваривать придется. Жду ваших советов.
Евген
МС-10.
25.01.2018 в 23:36:17
aleksei72, На конце полевой доски киль?
Евген
МС-10.
26.01.2018 в 13:15:18
Давно не заходил... Уточню по поводу киля, раз уж есть ссылки на меня. В комментах под видео, да и здесь на форуме я уже озвучивал свои мысли и почему я так сделал, но повторю ещё раз...
"На пяте плуга приварен киль. Помогает держать курс (захват плуга) при недостаточном упоре полевой доски. Такое может быть при неглубокой пахоте и рыхлом верхнем слое пашни, а так же при окончании пахоты в развал, при формировании развальной борозды. Когда остаётся узкий срезок то полевой доской его продавливает и получается кривая борозда, да и тяжелее физически удержать мотоблок в таких условиях. А так киль идёт по плотной почве (по плужной подошве) и плуг хорошо держит курс. К слову, на плуге ПЦ-1-18 полевой доски как таковой нет, но за счет подобного киля проблем с удержанием курса никаких нет. Собственно после работы с плугом ПЦ-1-18 я и сделал подобные кили на другие свои плуги."
Прямолинейность пахоты у меня не в приоритете, а как сказал выше киль помогает в работе плуга в сложных условиях. Так же, при наличии подходящей навески (трапеция, параллелограмм), возможно производить пахоту с нулевым захватом - углубление борозды без захвата почвы. Пригодилось подобное при опахивании участка по периметру и создании водоотводящих борозд...
КАСКАД, CROSSER CR-M10
26.01.2018 в 14:36:52
lav_66 написал: Давно не заходил... Уточню по поводу киля, раз уж есть ссылки на меня. В комментах под видео, да и здесь на форуме я уже озвучивал свои мысли и почему я так сделал, но повторю ещё раз...
"На пяте плуга приварен киль. Помогает держать курс (захват плуга) при недостаточном упоре полевой доски. Такое может быть при неглубокой пахоте и рыхлом верхнем слое пашни, а так же при окончании пахоты в развал, при формировании развальной борозды. Когда остаётся узкий срезок то полевой доской его продавливает и получается кривая борозда, да и тяжелее физически удержать мотоблок в таких условиях. А так киль идёт по плотной почве (по плужной подошве) и плуг хорошо держит курс. К слову, на плуге ПЦ-1-18 полевой доски как таковой нет, но за счет подобного киля проблем с удержанием курса никаких нет. Собственно после работы с плугом ПЦ-1-18 я и сделал подобные кили на другие свои плуги."
Прямолинейность пахоты у меня не в приоритете, а как сказал выше киль помогает в работе плуга в сложных условиях. Так же, при наличии подходящей навески (трапеция, параллелограмм), возможно производить пахоту с нулевым захватом - углубление борозды без захвата почвы. Пригодилось подобное при опахивании участка по периметру и создании водоотводящих борозд...
lav_66, Ну вот, все стало на свои места. А у меня в приоритете прямолинейность пахоты. Оправдывает на все 100%.
Евген
МС-10.
26.01.2018 в 14:39:32
lav_66 написал: Прямолинейность пахоты у меня не в приоритете, а как сказал выше киль помогает в работе плуга в сложных условиях. Так же, при наличии подходящей навески (трапеция, параллелограмм), возможно производить пахоту с нулевым захватом - углубление борозды без захвата почвы.
Теперь не когда, но вечером, после ужина, надо будет выпить стакан вина и еще раз перечитать. Соединить вместе и то, что выше еще один автор написал и все "переварить".... . Одним стаканом не обойдусь.
lav_66 написал: Пригодилось подобное при опахивании участка по периметру и создании водоотводящих борозд..
Я так понял, что если под "пятку" полевой доски приварить кусочек шины, то получится не плохое дополнение к плугу для копки мотоблочным плугом неглубоких мелиоративных канав? Не хвалю себя, но вот это полет мысли!
26.01.2018 в 14:56:05
Марош написал: надо будет выпить стакан вина
НЕ НАДА!!!!!!!!!! :nо: А то опять и снова начнется, что слепой у глухого спрашивает про дорогу! Дед, не заставляй меня идти за водкой, чтоб потом понять Вас... :(
Евген
МС-10.
26.01.2018 в 15:05:33
Go Rail написал: Пригодилось подобное при опахивании участка по периметру и создании водоотводящих борозд...
Да! Я соседу когда участок пахал, тоже водоотвод чисто случайно сделал. Как в сказке! :p
Евген
МС-10.
26.01.2018 в 21:35:15
Что-то ошибка цитирования...
Евген
МС-10.
27.01.2018 в 15:03:00
Марош, Ни к чему демонстрировать свой старческий маразм... У кого то необходимо проводить влагозадержание, а у меня важнее отвод излишней весенней воды. Вам это ни к чему - не позволит навеска плуга. А вот у кого навеска в виде трапеции или параллелограмма, то вполне... В том числе и для углубления канав, борозд. Вы не истина в последней инстанции и не образец для подражания. У каждого пользователя своя голова на плечах, свои мысли и свой опыт.
КАСКАД, CROSSER CR-M10
27.01.2018 в 16:45:54
lav_66, В точку! +1000.
Евген
МС-10.
27.01.2018 в 16:48:29
lav_66 написал: . ... Вам это ни к чему -...
Я тоже не для снегозадержания рою. Но вот про плуг и правда, не подумал. Слабо здесь делится народ своим опытом.
27.01.2018 в 18:31:15
lav_66 написал: У кого то необходимо проводить влагозадержание, а у меня важнее отвод излишней весенней воды.
Весной многие делают так называемое закрытие влаги.А я не знаю ,что я делаю,закрытие или открытие,бороную участок ,чтобы земля быстрее просыхала и можно было залезть с плугом.
МТЗ-05 1988г.Shtenli- 1030 2020г.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу