Марош написал:
Например для заделки скошенного сидерата перед пахотой. Верхний слой почвы взъерошится, растительные остатки перемешаются с землей, корневая система немного порежется и будет создавать меньшее сопротивление плугу.
Долго читал тему, не выдержал , похоже вы Агроном с большой буквы и инжинер- конструктор с\ х машин для обработки почвы, но почему то не знаете для чего проводится лущение ( и именно через 2 недели после уборки), не знаете ,что ваш знаменитый и лучший плуг - это один корпус лемешного лущильника.
Марош написал:
Например для заделки скошенного сидерата перед пахотой
Сидерат заделыватся пахотой до цветения( запахивается), иначе от него будет мало толку.
Марош написал:
Так что не тебе и некоторым тут, у которых ни земли ни плуга нет,
По поводу плугов,их у меня на данный момент 6шт.По поводу земли, на фото видны размеры огорода.Фото старое,сейчас размер чуть побольше плюс маленький огородик.
Саныч53 написал:Владимир С., все правильно - был блокбастер "Нелезун", успех имел колоссальнейший, тысячи откликов, овации и Оскар в виде полугодового бана; сейчас раскручивается "Нелезун-2" Мароша Кустурицы.
Саныч53, Саныч, я тут тоже действительно не пойму, "убрали" одного, начинается второе, что вообще творится на форуме? Это что, самая проклятая тема? :cool:
Василий.Шумаков написал:
О как :-)!#[]
Есть готовые для наших мб
Василий.Шумаков, если ты живешь в черноземной зоне, то да, почему бы и не повторить, но если на твоем участке подзолистые почвы, то зачем тебе такое и похожее? Он даже низ своих порток не вымазал бегая по борозде.
Марош, не,мне не пойдет,у меня с класическим Нелезун обычное дело :-)
Марош написал:
Так что не тебе и некоторым тут, у которых ни земли ни плуга нет,
По поводу плугов,их у меня на данный момент 6шт.По поводу земли, на фото видны размеры огорода.Фото старое,сейчас размер чуть побольше плюс маленький огородик.
Так-что высказывание мимо.
kuzmjch, я помню. Почти как и мой. Но у меня еще один участок немного поменьше за забором, куда указывает стрелка ширины. И пока справляюсь одним плугом. Плуг универсальный ПУ-00.000 РЭ.
Имеется мысль сугубо для четырехколесного варианта приобрести еще один плуг, что выпускают для минитрактора Беларус- 132Н. Хотя и мой теперь для четырехколесного варианта тяжелый. Более 30 кг весом.
Вот такой.
Михаэль написал:
... Марош , большие тяжелые диски сами в землю лезут...
Ты это моей бабе расскажи, может она тебе и поверит. А я со школьных штанов уже давно вырос и словам не верю. Остап Бендер в свое время сказал, что он знает более 400 способов отъёма денег у населения. Сегодняшние "остапы бендеры" владеют несколькими тысячами способов отъёма денег у населения.
Марош, куда то тебя понесло не в ту степь. Я так ничего не понял , кто кому должен.
Михаэль написал:
... диски сами в землю лезут , только рули мотоблоком....
Диски, диски ... . Самая отрицательная сторона у этого орудия - это наличие вращающихся узлов, которые в результате попадания туда влаги и частичек земли, а также приложенной заглубляющей к дискам силы, приводит их к износу. Делать более износостойкие узлы для такого орудия не выгодно в виду удорожания этого орудия. Для того что бы диск полез в землю, необходимо только одно условие. Это мягкая почва. Это рыхлый песок, торф, разрыхлить землю перед дисками каким нибудь орудием, А это уже два орудия, например культиватором. Может и еще что-то надо делать, что бы почва перед дисками была рыхлой.
Вот посмотри на этот снимок. Я его уже показывал. Три дня беспрерывно лил дождь, потом неделю жарило солнце, пока вся влага впиталась и появилась возможность прорыхлить участок, почва осела и спеклась.
Помогло то, что гребни перед дождем были рыхлые и высотой 20 см и все обошлось. Гребни сверху покрылись коркой, но в средине почва была рыхлой. А вот междурядья стали что бетон. Двухрядный окучник делал только след, глубже по первому разу побоялся заглублять что бы не порвать. Что бы я делал с этим участком, если бы почитав и посмотрев на твою "рекламу" и вместо двухрядного окучниак приобрел для себя дисковый окучник? Понятно что. Купить или делать, снова же покупая детали, еще один культиватор для рыхления междурядий перед дисками и при этом бегать за этими дисками по каждом ряду, а может и по два-три раза. Кому такая работа нужна? Но "реклама" двигатель прогресса.
Результат
!#[]
Марош, какую то чушь ты написал. У меня есть два вида окучников , у тебя только ушастки. Кому верить , тому кто работал двумя видами
окучников или тому кто не имеет тяжелого дискового окучника ? Фантазии только !
Критика нужна, да. Но и какие-то предложения по улучшению работы дисков тоже хотелось-бы услышать. Именно предложения, а не "он не нужен".
Владимир С., мне кажется что я не критиковал твое изделие. Я больше веду дискуссию о целесообразности. Но у каждого своя дорога. Я с этим здесь тоже столкнулся, дискутировал, но делал что хотел.
По улучшению работы дисков? Смотря когда их придется применять, на каких почвах и на что будет навешиваться. Нужен вес. Это без слов. Для этого нужно делать раму с возможностью размещения на ней дополнительного груза. Опорное колесо. Что бы часть веса приходилась и на него. Попробовать с тыльной стороны наварить зубья как у дисков БД, но это для глубокой пахоты. Может зубу легче будет за лазить в землю, чем просто диску. Но перед применением поле лучше по культивировать, как и перед обыкновенным плугом.
Так-что высказывание мимо. 
Результат
