ПлугИ......

agro2004 написал:

lav_66 написал: Тогда зачем вы здесь?

Ну вот. Опять невнимательность. Несколько страниц назад были предложены и не оспорены НИ КЕМ критерии участников этой темы: 1- фермеры 2 - экстремалы 3 - любопытствующие Так я любопытствующий. Гектаров у меня нет. С количеством адреналина всё в порядке, чтоб его пополнять на 5 сотках. А любопытного здесь - пруд пруди.

agro2004, Уважаемый, Вы упустили еще одну категорию - 4.-разглагольствующие, именно к этой категории Вы и относитесь, а никоим образом не к любопытсвующим. Любопытствующий человек после получения информации постарается ее осмыслить, проанализировать, переварить; Вы же даже не всегда читаете то, что пишут на форуме другие, сразу же принимаетесь стучать по клаве.

agro2004 написал: Но вот от ВОМа (Агро например) можно передать вращение на адап. А там фреза висит - без мотора. Как её то называть ? ? ?

agro2004, Так и останется фрезой, хоть к черту лысому ее присобач.

Саныч53 написал: Так я любопытствующий. Гектаров у меня нет. ... 5 сотках. А любопытного здесь - пруд пруди.

Вряд ли кто-то, кому это не нужно, без всякого своего к этому интереса, будет заглядывать в эту тему. Давай уж будем по честному, раз пишешь здесь, значит все же количество адреналина от этой темы у тебя увеличивается.

... С количеством адреналина всё в порядке, чтоб его пополнять на 5 сотках....

lav_66 написал:

agro2004 написал:

Марош написал: еще и ротор-цилиндр

Ещё один из многочисленных способов обработки земли. И чего все (кроме плантаторов - фермеров) упёрлись в один способ - плугом (плугами) ?

agro2004, Прежде чем писать таким тоном - прочтите название темы! Не стоит разводить флуд ни о чем... Не нравится плуг? Тогда зачем вы здесь?

lav_66, вообще то его тема Авто-гена . Он ревностно к ней относится и чужих там не терпит ;)

Саныч53 написал: Вы упустили еще одну категорию - 4.-разглагольствующие

Поздно. Поезд ушёл. Раньше надо было вносить предложения. Да и разглагольствующих можно отнести к группе любопытствующих, чтоб не раздувать количество категорий.

Марош написал: Давай уж будем по честному, раз пишешь здесь, значит все же количество адреналина от этой темы у тебя увеличивается.

... С количеством адреналина всё в порядке, чтоб его пополнять на 5 сотках....

Немного не уточнил - пополнять адреналин на 5 сотках ПЛУГОМ (ПЛУГАМИ).

Саныч53 написал: после получения информации постарается ее осмыслить, проанализировать, переварить;

Чего там анализировать - из трёх видео явствует о стремлении на 5 сотках с плугом (да ещё оборотном) игра в этакую "рулетку" - навернусь, не навернусь.

Не желаете видеть в теме любопытствующих - так и скажите. Покинется тема. Только вот не надо про плуги вкарячивать в другие темы.

Михаэль написал: Плуг он и есть плуг . Самый важный и необходимый инструмент для земли

Да,плуг всему голова.И ещё плуг показывает,есть ли голова у хозяина. :net: Если головы нет,значит мотокультиватор,и со словами"сейчас пахать не модно"вперёд кромсать червей.

Хоть видео и от 14-го года, но такое вижу впервые ))))))

kazik,Надо будет подумать над этим утверждением... хорошо сказал.

VTS написал: Хоть видео и от 14-го года, но такое вижу впервые ))))))

шо это? и не плуг и не диск....какая-то "дырка от бублика.....))))))

VTS, Почему же не плуг? Есть плуг дисковый, а это судя по названию роторно-цилиндический... И да, тоже впервые такой увидел... :eek:

lav_66 написал: Есть плуг дисковый, а это судя по названию роторно-цилиндический..

Если бы привод был на цилиндры, а так вращается от действия земли, ровной подошвы нет. В чём выигрыш перед простым плугом? Лучше месит?

kazik написал: Да,плуг всему голова.И ещё плуг показывает,есть ли голова у хозяина.

У фермера (плантатора) бесспорно - им виднее, чем гектары "поднимать" и встревать туда каждому - не следует. А вот

kazik написал: Если головы нет,значит мотокультиватор

для 3-5 соток переиначить - из недавних видео точно явствует - без головы они - плясать "краковяк" у плуга, да ещё оборотного - ну точно головы нет.

Jesha написал:

lav_66 написал: Есть плуг дисковый, а это судя по названию роторно-цилиндический..

Если бы привод был на цилиндры, а так вращается от действия земли, ровной подошвы нет. В чём выигрыш перед простым плугом? Лучше месит?

Jesha, Как это в чем? Сложнее в изготовлении, в обслуживании, а значит дороже... ;) Это лишь мои предположения, видео то не моё :confused:

kazik написал: Если головы нет,значит мотокультиватор,и со словами"сейчас пахать не модно"вперёд кромсать червей.

Пахать - устаревшее: орать. За собой это не замечаешь, но когда эти определенные команды громким голосом издает сосед, то сразу поймешь чем он занимается.

agro2004 написал: У фермера (плантатора) бесспорно - им виднее, чем гектары "поднимать" и встревать туда каждому - не следует.

да в любом огороде,а не только на гектарах, плуг рулит.Навоз,листья,любые растительные остатки чем в землю заделать?Фрезой?А если навоз приходиться весной вносить?Я понимаю,что некоторые огородники,даже не знают про навоз,но всё же?

kazik написал: ... Я понимаю,...

Навоз это не один источник удобрения почвы и не один из факторов повышения урожая. Что бы получился навоз нужно животное и подстил для него. Продукты пока растут только на полях, которые должны иметь плодородный слой для роста и развития культурных растений. А таких площадей не так уж и много для выращивания культурных растений. Раньше проще было кормить народ. Можно было просто колонизировать какую то чужую территорию какой-то страны, где была небольшая плотность местного населения, но было много плодородной земли. Теперь эта лафа пропала, потому что теперь у каждой страны достаточно своих людей , которые тоже требуют пищу. На Земле 7,5 млрд человек. Что бы их кормить каждый день нужно очень большое количество продуктов и естественно больших площадей плодородной почвы. Заделка навоза плугом в землю, это только один из видов такой заделки, который в результате прогресса получил и другие орудия для этого вида работы. Об эффективности видов заделки навоза можно спорить до хрипоты, как спорят на телевидении между собой оппоненты на политических ток-шоу.