ПлугИ......

mastera написал: Брал в 2008 году

Может для рассыпчатой и не плохо, но для среднестатистической - отменный якорь : угол альфа град 40-45 угол бетта все 70 град Я бы перед эксплуатацией на своей земельки применил бы для этого (да и для многого подобного) два упора, чурку, кувалду, болгарку, сварку - всё углы поменьше станут и соответственно меньше станет сопротивление, что очень не помешает на среднестатистической. Это то что видят мои глаза. Если твои глаза видят не так, то не мешало бы в цифра немного сопроводить фото

brait2019 написал: mastera написал: Брал в 2008 году

Может для рассыпчатой и не плохо, но для среднестатистической - отменный якорь : угол альфа град 40-45 угол бетта все 70 град Я бы перед эксплуатацией на своей земельки применил бы для этого (да и для многого подобного) два упора, чурку и кувалду - всё углы поменьше станут и соответственно меньше станет сопротивление. Это то что видят мои глаза. Если твои глаза видят не так, то не мешало бы в цифра немного сопроводить фото

Там штырями какой хочешь захват такой и сделаешь.

У того плуга нормально всё с альфами и бетами. Там с гаммой плохо. Ну и по мелочи: сталь отвала дерьмовая и чисто цилиндрический отвал. Но на фоне других плугов нормальный. Был бы на башмаке собран, так и вовсе хороший был бы ( для тех, у кого руки не из булок выросли).

Как он пашет, мне не понравилось, на видео пашет в глубину ровно на 20 см.

galkin24 написал: У того плуга нормально всё с альфами и бетами. Там с гаммой плохо

Сила сопротивления - F сила сопротивления земли - fудS(лобовую) = Fпл F=Fплcos(a); cos(90)=1, cos(0)=0 при (а) 20град F будет много меньше, чем при (а) в 70град. Так что понормалнее будет при (а) 20град, да и МБ будет намного легче в среднестатической средней полосы Российского нечерноземья.

brait2019 написал: Сила сопротивления - F сила сопротивления земли - fудS(лобовую) = Fпл F=Fплcos(a)

Ну да, красиво...но это же НЕ так. За расчет проекции площади отвечает не косинус, а синус.

brait2019 написал: cos(90)=1, cos(0)=0

совершенно НЕ ТАК, а вовсе наоборот, cos(90)=0 cos(0)=1, в геометрии нет царских путей, учить надо было.

brait2019 написал: при (а) 20град F будет много меньше, чем при (а) в 70град.

Да, по жизни так. А по вашей формуле нет. По Вашей формуле тупорылый плуг с 70 градусами пойдет в три раза легче, поскольку Вы взяли не ту тригонометрическую функцию угла.

И про какие 70 идет речь, если видно, что альфа у него около 30 градусов, приложите транспортир.

Ну и пора уже различать углы трехгранного клина и предельные углы отвальной поверхности. В процессе перехода лемешной поверхности в отвальную углы меняются. Альфа может дойти до 90, бета и того больше. Или Вы клином пашете? И опять, же упрощение до площади лобового сопротивления - слишком примерное. Заточите кол и вбейте в землю, второй такой же вбейте без заточки. Для забивания второго придется больше применить силы? А площадь лобового сопротивления то одинаковая.

brait2019 написал: А как быть тем, кто ещё пока не много видел, а хочет с плугом пройтись по своим 5 соткам?

Какая разница сколько соток . Хороший плуг сделает эту работу быстро и почти незаметно на таком маленьком участке . Плохой измотает владельца вместе с мотоблоком .

galkin24,

Гляжу под пятку что то подложено?

mastera написал: galkin24,

Гляжу под пятку что то подложено?

mastera, это пятка подложена под полевую доску , ( расходник ) .

Анатолий 68 написал: mastera написал: galkin24,

Гляжу под пятку что то подложено? mastera, это пятка подложена под полевую доску , ( расходник ) .

Анатолий 68,Ни чего там не должно подкладываться , у меня такой же плуг,( если конечно такой) вопрос был задан не вам а galkin24,

mastera написал: Ни чего там не должно подкладываться

У многих плугов упор не на всю пятку а именно на этот "пятачок", его площади обычно хватает для надёжного упора. Я на двух своих в заводском исполнении встречал, на других нет. На самопале в процессе настройки доваривал сколько надо.

mastera написал: ,Ни чего там не должно подкладываться

У меня с такой пяткой плуг и двух метров не прошел бы в борозде, забилось бы всё грязью до самого носка. Думаю, что на фото поджложка , а не пятка. Убрав её, упор потеряет параллельность дну борозды. Посмотрим что скажет автор фото.

Владимир С. написал:

mastera написал: ,Ни чего там не должно подкладываться

У меня с такой пяткой плуг и двух метров не прошел бы в борозде, забилось бы всё грязью до самого носка. Думаю, что на фото поджложка , а не пятка. Убрав её, упор потеряет параллельность дну борозды. Посмотрим что скажет автор фото.

Владимир С., пятка не забивается. Она двигается по плужной подошве.

Марош написал: пятка не забивается. Она двигается по плужной подошве.

Марош, Ты не знаешь моей земли. Забивается и прилипает ко всему. У меня на плуге вместо полевой доски широкий и толстый железный брусок, он же и пятка. И то налипает, если чуть посырее или пытаться пахать весной. А уж такие "крючья" как ты показал, тем более. Не, у нас не пойдет.

Владимир С. написал: ы не знаешь моей земли. Забивается и прилипает ко всему.

Так земля как женщина. Подход нужен. Недавно слушаю в магазине. Мужчина просит свое. Я не стоял что бы выслушивать. Догоняет по дороге меня на своем велосипеде. Спрашиваю, ну что в пролете. Нет, ответил, женщины все хорошие, есть плохие мужики, которые не могут уговорить женщину.