ПлугИ......

Кузнец написал: попробуйте увеличить свободный ход плуга по горизонтали.

Банальное смещение геометрического центра плуга - куда действует результирующая сила сопротивления, к продольной оси МБ. Только вот при колее Агро а пол метра и одним колесом в предыдущей борозде, расположение геометрического цента плуга по оси Агро, размеры плуга впечатляют - край плуга должен переместить пласт под колесо - 25см от продольной оси, и ещё часть плуга - 25см с другой стороны оси. Итого - общая ширина плуга - 50см.............Зато и пласт (в пол метра шириной) будет перемещён в борозду и сила сопротивления будет по оси МБ и не будет разворачивающего момента.

Михаэль написал: издевается тут над всеми со своими теориями..............

Пардон - не издевается, а обращает внимание на существовании в пахоте элементарных законов механики. И теории (например арифметика класс 4) не мои.......................не чего мне чужое приписывать!

brait2019 написал: 2000 вопросов, которые остались без ответа!

Марош написал: И ты все их можешь осилить

Так ответов пока и нет.

brait2019 написал: Итого - общая ширина плуга - 50см.

Что-то ты много насчитал. Или у тебя двухкорпусный плуг? :swoon

Владимир С. написал: Что-то ты много насчитал

Ну посчитай ты от колеи в полметра - сравним. Может твоя арифметика и вернее получиться?

brait2019 написал:

Владимир С. написал: Что-то ты много насчитал

Ну посчитай ты от колеи в полметра - сравним. Может твоя арифметика и вернее получиться?

brait2019, Колея скажем 70 см, шины по 160 мм. Исходя из этих размеров захват лемеха должен быть 27 см и все красиво получается. А если колея 50 см и на тех-же шинах, то достаточно всего 17 см. Не, у тебя наверное три корпуса. :)

brait2019,Ежели Вам что синус, что косинус, все едино, то разговоров о теоретической механике я с Вами вести не буду. Всё остальное - то же ересь.

Владимир С. написал: Колея скажем 70 см, шины по 160 мм

Ну в нашем случае с МБ колея по центру колёс актуальна. Правое колесо в борозде. Результирующая сопротивления плуга совпадает с геометрическим центром плуга по ширине. Геометрический центр расположен по продольной оси. От оси до колеса - 35см, туда должен быть перемещён пласт. То есть часть ширины плуга от оси к правому колесу ну никак не может быть менее 35см, иначе пласт даже до колеса не будет доперемещён ( до предыдущей борозды) - то есть будет банальный непропах. И добавляется левая геометрическая симметрия в 35см. Так что для исключения разворачивающего момента надо колею МБ уменьшать что бы стандартный плуг, располагаясь геометрическим центром по оси, перемещал пласт под правое колесо. Или же на Агро - блокировку включать и Агро сам будет компенсировать разворачивающий момент. Ну разумеется всё зависит от сопротивления. На поле из 20 камазов чернозёма, 5 камазов торфа и пары камазов навоза сопротивление будет незначительным и хватит силы рук (а может даже и без рук) что бы удержать по курсу МБ. А вот в средней полосе Российского нечерноземья эта сила будет приличная, и силы рук может не хватить (на Агро - точно не хватит).

Кузнец написал: В инете было видео, где мужик на неве пашет. Мб пашет сам, оператор рядом прогуливается. Вот это и есть правильная регулировка плуга

Кузнец, У меня так получается своим плугом ( не чужим)

brait2019 написал: mastera написал: перешел на самоделки оборотники очень удобная вещь.

Впечатляет, что у человека много материала, хорошие условия и самое главное - много свободного времени. С последним - у подавляющего числа не очень. Есть только на что то менее объёмное.

brait2019,Главное это ЗАХОТЕТЬ а остальное все приложится.

brait2019 написал: Владимир С. написал: В прошедшем сезоне сажал чеснок практически в грязь, условия кардинально отличались от предыдущих

А я тут кого то пытался убедить, что года четыре назад лопатой (лёгкой, прочной, не варёной электродом УОНИ) пришлось копать под рядок картошки - вода у поверхности стояла - вот как лило накануне.........вроде не убедил, что бывают такие времена.

brait2019, Тебе ведь этот рядок был " кровь из носа" ждать не в коем разе когда проветрит, гектары ведь садишь.

brait2019 написал: Ну в нашем случае с МБ колея по центру колёс актуальна. Правое колесо в борозде. Результирующая сопротивления плуга совпадает с геометрическим центром плуга по ширине. Геометрический центр расположен по продольной оси. От оси до колеса - 35см, туда должен быть перемещён пласт. То есть часть ширины плуга от оси к правому колесу ну никак не может быть менее 35см, иначе пласт даже до колеса не будет доперемещён ( до предыдущей борозды) - то есть будет банальный непропах. И добавляется левая геометрическая симметрия в 35см. Так что для исключения разворачивающего момента надо колею МБ уменьшать что бы стандартный плуг, располагаясь геометрическим центром по оси, перемещал пласт под правое колесо.

По прежнему не правильно считаете. Отвернуть пласт надо не на 35 см, а всего на 27 см. А если еще учесть, что одно колесо в борозде, а другое сверху, то есть мотоблок под наклоном, то получится еще меньше двадцати семи сантиметров. И включите в свои цифры сопротивление полевой доски.

mastera написал: Главное это ЗАХОТЕТЬ

Хотелок то выше крыши. И уже проблематична их реализация.

mastera написал:

Кузнец написал: В инете было видео, где мужик на неве пашет. Мб пашет сам, оператор рядом прогуливается. Вот это и есть правильная регулировка плуга

Кузнец, У меня так получается своим плугом ( не чужим)

mastera, ну вот же, никакой синус, никакой косинус, никакие альфа, гамма углы наклоны не мешают. Мотоблок сам пашет. А у брайта что? У него как в пословице, " Плохому танцору яйца мешают". А в простонародье говорят(прошу извинении)-рукожоп.найдёт миллион причин, но свою несостоятельность не признает

brait2019 написал:

Ихалайнен написал: и все??

Так добавь что нибудь своё существенное!

Ихалайнен написал: А опровергнуть что угол альфа не изменяется?

Где ты увидел, что угол альфа не изменяется?

Ихалайнен написал: Три страницы ....................... А рассказать про неотличимость клина

Ну! На третьей странице (как бы помягше) до трёхгранного клина дошёл. Ещё через страниц 30 до зависимости углов трёхгранного клина дойдёшь.

brait2019, не, я в этом ничего не понимал и не планирую ибо сие есть ересь богомерзкая придуманная институтом Горячкина чтоб дурить простым людям голову. Ну или чтоб технические бездари могли без проблем дожить до пенсии. Вот например я привел каталоги начала 20 века, к тому времени все технические решения были придуманы и опробованы, система земледелия представлена производству и обоснована научно. Чего эпохального сделали с 20 года прошлого века по 23 год текущего? Сто лет обсуждали углы альфа, бета и гамма и втихушку передирали технические решения с дореволюционных каталогов...