22.08.2011 в 23:58:08
Pavel003 написал : Нет у меня полевой доски как таковой.
У Вас плуг как бы вопреки теории выполнен. Сделайте фото нижней стороны плуга?
23.08.2011 в 06:47:37
NAP написал : У Вас плуг как бы вопреки теории выполнен
Как раз плуг тут и не при чем. Просто приложение силы тяги к плугу совпадает с равнодействующей силы давления земли на отвал и силы давления полевой доски на стенку борозды. О выборе положения стойки плуга и соответственно приложения вектора тяги писалось много ранее в теме.
23.08.2011 в 09:08:14
NAP написал : У Вас плуг как бы вопреки теории выполнен. Сделайте фото нижней стороны плуга?
Я постараюсь.
24.08.2011 в 21:20:29
NAP написал : У Вас плуг как бы вопреки теории выполнен. Сделайте фото нижней стороны плуга?
Вот сделал фото.
27.08.2011 в 23:13:01
klesch написал : Как раз плуг тут и не при чем. Просто приложение силы тяги к плугу совпадает с равнодействующей силы давления земли на отвал и силы давления полевой доски на стенку борозды. О выборе положения стойки плуга и соответственно приложения вектора тяги писалось много ранее в теме.
Судя по фоткам ниже ни о каком векторе речь вообще не мыслилась. Здесь полное совпадение всего что никогда совпасть не может. Если показать этот плуг преподавателю со стажем сельхоз машин то он вряд ли найдет теоретическое описание этих самых векторов. Хотя мне нравится то что под лемехом нет пространства где скапливается почва. У самого руки не как не дойдут вырезать туда прокладку.
27.08.2011 в 23:25:54
Самое главное пашет!!!Прекрасный плуг.Я бы чуть тупее угол лемеха к горизонту сделал бы,но он и так пашет.Для меня хороший плуг и правильно ли он стоит определяется тем,как он отполирован землей.У меня не отполирована только самая верхня часть отвала,но грунт там практически не скапливается.У меня не было плуга и сцепки на МТЗ 05(покупал не МБ,а лохмотья) я его ставил на МТЗ нормально работал.
27.08.2011 в 23:38:29
Pavel003, я ни разу не хочу сказать ничего плохого о вашем плуге. Но ваши слова еще раз подтверждают мои выводы. С другой стороны вам большой плюс что смогли создать такой плуг.
28.08.2011 в 07:59:23
NAP написал : раз подтверждают мои выводы. С другой стороны вам большой плюс что смогли создать такой плуг.
Это не я,брал готовый.Не работал бы,я бы его переделал.
05.09.2011 в 20:44:26
05.09.2011 в 21:52:57
sspol написал : просто замечательно работает
Как я понял это лебедка на мотоблоке.Или просто двигатель.Ну это вполне рабочая вещь,но это на любителя.Я думал о лебедке(электро лебедке),но это было около 30 лет назад.У нас работали электро лебедками.
06.09.2011 в 15:24:58
По случаю купил плуг (на фото большой ). Продовец сказал что он давно лежит поэтому ни наименования,ни от какого он аппарата он не знает. Только цена 731 Рр. Вот поэтому я его и взял. Сегодня попробовал пахать, на фото борозда от него. Ну что думаю пахать будет. Пласт переворачивает даже по мокрой земле (пол месяца шли дожди). Рядом плужок который мне достался вместе с МК Texas. этот не пашет. Может кто узнал что за плуг я хапанул ;)
МК_Texas-532- 2008г. дисковый окучник, полольник, МБ_Угра - 2010г.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу