ПлугИ......

yarstep написал : Виха, есть выход! А если нет плуга... жизнь медом потечет!

Не, пока не поел горького, не ценишь сладкого. ПЛУГ НУЖЕН!!!

yarstep написал : Имир, есть выход! А если нет плуга... жизнь медом потечет!

Молодец.Райкин можно сказать.Там фото есть и 30 лет работы.Без трепа,про доску и теорию,просто плуг пашет.http://www.youtube.com/watch?v=KU_JecEozN4&context=C3e76addADOEgsToPDskJN4TuTt8NoHednwO-T17v-Вот видео.Отличается от этого заметно.http://www.youtube.com/watch?v=nTLCeOb0qbM&feature=related

Pavel003 написал : Без трепа,про доску и теорию

От дискусии технически грамотной никогда нет вреда, не вникая в личность. за 5 лет работы полевая доска похудела, доказывая о несладкой жизни. Ваш вариант пахоты на ровной местности при однородной почве показывает что хватает и ползуна, который выполняет роль стабилизатора реактивного движения МБ. Сограсен, полевая доска у моего плуга стерлась наиболее в нижней части.

От дискусии технически грамотной никогда нет вреда, не вникая в личность. за 5 лет работы полевая доска похудела, доказывая о несладкой жизни. Ваш вариант пахоты на ровной местности при однородной почве показывает что хватает и ползуна, который выполняет роль стабилизатора реактивного движения МБ. Сограсен, полевая доска у моего плуга стерлась наиболее в нижней части.

yarstep написал : а 5 лет

Плуг на снимке отработал лет 15. 20 соток каждый год.Редко,но были добавки к ним.

Имир написал : Выровнять давление на её носок и пятку, тем самым исключить разворот.

Стойка плуга должна быть в середине полевой доски, а не на краю, тогда плуг будет устойчив в борозде.

yarstep написал : за 5 лет работы полевая доска похудела, доказывая о несладкой жизни. В

Это говорит о лишнем давлении полевой доски на стенку борозды. Надо стойку плуга немного отдалить от полевой доски, что приведет к изменению распределения действующих сил на плуг, и лишнее трение станет меньше и плуг легче пойдет в земле.

klesch написал : Надо стойку плуга немного отдалить от полевой доски, что приведет к изменению распределения действующих сил на плуг, и лишнее трение станет меньше и плуг легче пойдет в земле.

занимался этим вопросом, на снимку самые большие прокладки. долго тест не проводил из-за увеличения ширины захвата плугом в таком состоянии на склоне

klesch написал : С теми задачами для которых он сделан плуг справиться, сделав некоторые изменения в конструкции.

Какие именно изменения в имеете в виду? Напишите пожалуйста. Заранее благодарен.

yarstep написал : занимался этим вопросом, на снимку самые большие прокладки. долго тест не проводил из-за увеличения ширины захвата плугом в таком состоянии на склоне

У меня на конском плуге что так т агрегатировался с лошадь самым вытертым местом есть как раз есть нижний угол полевой доски. Как на фото постом выше. На много увеличивают ширину захвата эти 30мм смещения на стойке? У плуга МС их можно компенсировать регулировкой на грядиле ведь.

NAP написал : На много увеличивают ширину захвата эти 30мм смещения на стойке

мой плуг с сцепкой настроен на захват 20-22см. Сместив стойку, захват увеличился, а рег больше некуда на грядиле. лечиться смещением шкворня (путь со сваркой). Это стало только ощутимо "кагбе" отвал бросает под горку, на неподрезании слоя в 5см (на 1-2см закрываю глаза). Есть мысли по этому поводу, но нужно выложить на бумаге, обработать.

NAP написал : У меня на конском плуге что так т агрегатировался с лошадь самым вытертым местом есть как раз есть нижний угол полевой доски

          У  меня  на  плуге  конном  тоже  самое.

klesch написал : Надо стойку плуга немного отдалить от полевой доски, что приведет к изменению распределения действующих сил на плуг, и лишнее трение станет меньше

Если приозвести такие изменения то стойка получится с правой стороны "мамки" сцепного, тогда и рег усторйство переварить с другой стороны. верно выражена Ваша мысль на рисунках? Может че напутал? Очень кардинальные изменения, хотелось бы задать n вопросов конструкторам сего творения, если мысли подтвердятся...

yarstep написал : Если приозвести такие изменения то стойка получится с правой стороны "мамки" сцепного, тогда и рег усторйство переварить с другой стороны. верно выражена Ваша мысль на рисунках? Может че напутал? Очень кардинальные изменения, хотелось бы задать n вопросов конструкторам сего творения, если мысли подтвердятся...

Это не относится к плугам МС, так как перемещая плуг в ту или иную сторону мы меняем вектор приложения сил, что и меняет давление на полевую доску и на силу трения плуга о стенку борозды. Просто в МС изменения положения мнимой стойки выполнено верхней регулировкой.

Pavel003 написал : Ты это уже видел..Если надо,вот смотри.

А плуг к мото блоку прикреплен жестко? Если да, то полевая доска и не нужна, вы ведь его на руках в борозде носите.