ПлугИ......

Pavel003 написал : Зазубрина 0.5 мм глубино, площадь мизерная-убирая болгаркой ты делаешь площадь не меньше 1 см квадратный с той же глубиной,но более плавной на вид,как она себя бедет вести не известно.А если их несколько штук.

Не вводите людей в заблуждение. Свои плуги чистил даже зачистным кругом так как не возможно было окалину снять наждачными насадками, вернее легче. Все эти полированные волны ерунда по сравнению с ржавчиной и прочим.

SPASATEL, если вы пахали таким плугом как на фотках то качества не будет ни при каких условиях. Снять ржавчину всеми доступными способами до блеска. Вот тогда начинать баянить ситуацию. Об этом пишется чуть ли не на каждой страничке. Да у этого плуга ширина захвата можно сказать минимальная но его универсальность подкупает. Это плуг и окучник в одном лице. То есть если для картофеля то вспахал и посадил под плуг им же окучил и им же развернул террикон при копке.

При последней вспашке заметил некоторые моменты у работе плуга МТЗ. Но так как катастрофа со временем то экспериментировать в подгибом отвала не предвидится. К примеру при вспашке на 4 передаче плуг отбрасывает почву на все ширину предыдучего прохода. Да так далеко улетают самые легкие и мелкие куски но и качество вспашки само за себя говорит. Почва скользит по всему отвалу и ни какого удлинителя не нужно. На 3 передаче движение почвы уже происходит по другому и удлинитель отвала не был бы лишним. При чем при вспашке более плотного участка почва не проходила по самой верхней части отвала. Там видна была щель между лентой пласта почвы и отвалом. Для такой почвы отвал можно было бы и подвернуть немного. так что плуг плугом а под местные условия все равно нужно адаптировать.

umnyi написал : У меня заводской плуг имел "ступеньку" от лемеха к отвалу мм 3-2, которую с помощью крепежа выбрать было не возможно.

Конструкция лемеха плуга ПЦ-1-18 отличается от "привычных" нам, он имеет как-бы сферичность, это видно на 5-ом фото. А отвал по всей плоскости ровный, а по краям немного закруглён в обратную от лемеха сторону. Кстати отвал имеет 3-и регулировки по радиусу закругления, тоже снизу 5-го фото немного видно.

NAP написал : SPASATEL, если вы пахали таким плугом как на фотках то качества не будет ни при каких условиях. Снять ржавчину всеми доступными способами до блеска. Вот тогда начинать баянить ситуацию. Об этом пишется чуть ли не на каждой страничке.

Выкладываю фото, при таком состоянии плуга я "пробовал" пахать , опять же "сырую землю". Сегодня буду шлифовать и полировать его дальше, специально купил для этого войлочный круг для дрели и шлифовочную пасту гойа. На первом фото, такими кругами шлифовал отвал и лемех, лепестковый стоит до 40 грн(лепестки расположены поперек круга), тот конечно лучше, но цена... да и переходник для болгарки нужен,тоже енежки... На предпоследнем, гнётся регулировочный болт от боковых нагрузок, всё-таки рычаг сцепки не маленький, нужно ставить большего диаметра. На последнем фото, попытки "подрезать" стерню сидератов залипшим по всей плоскости плугом...

SPASATEL написал : Конструкция лемеха плуга ПЦ-1-18 отличается от "привычных" нам, он имеет как-бы сферичность, это видно на фото.

Я бы этот плуг вынес в отдельную тему и запретил его обсуждение где то еще :) Так как ПАВЕЛ наш недели три вводил пол форума в заблуждение обсуждая регулировки плугов имея ввиду на самом деле этот :)

SPASATEL написал : войлочный круг для дрели и пасту шлифовочную пасту.

Это уже наверное лишнее, а точнее перебор. Намного лучше чем лепестковой насадкой на болгарке вы не сделаете.

SPASATEL, Как ЗЫ. Вам бы колесики заменить на что то более внушительное и многие плуги начнуть работать лучше :)

umnyi написал : Я бы этот плуг вынес в отдельную тему и запретил его обсуждение где то еще

Возможно вы и правы, но больше "пахарей" чем здесь, всё равно не собрать за "общим столом" , а я в этих делах новичок...

umnyi написал : Вам бы колесики заменить на что то более внушительное и многие плуги начнуть работать лучше

Есть на 13" диагоналка от Москвича на Жигулёвских дисках, и заводские цепи к ним, хотел вчера попробовать на них но времени не было.

SPASATEL написал : Есть на 13" диагоналка от Москвича

Сам на такой езжу :)

umnyi написал : плугов имея ввиду на самом деле этот

Дорогой ну зачем путать людей.Про этот плуг я написал прошел им борозд 10.Ни кого я не ввожу в заблуждение,это вы с вертикальностью пишите откровенный бред.30 лет я пашу просто плугом,у которого стойка стоит не вертикально в борозде,а вы мне каноны,каноны.Каноны есть в православной церкве.Вам не нравиться не вертикальная стойка я вас не заставляю так пахать.Но и мне не надо доказывать,что так плуг не будет пахать.

SPASATEL написал : На последнем фото, попытки "подрезать" стерню сидератов залипшим по всей плоскости плугом...

Во первых плуг стоит круто,можно чуть положе.Но самое главное начни с меньшего захвата.Плуг почищен нормально,земелька хорошая.На таком черназеме(да еще сыром)так прсто не попашешь.Пробуй меньше звахват.Там,где фото сзади вроде нормально плуг стоит,попробуй параллелограммом взять чуть правее.Ну и учиться на таком поле я бы не стал.Грунт попроще надо было бы.

umnyi написал : Я бы этот плуг вынес в отдельную тему и запретил его обсуждение где то еще

Ну вот в крови у "Вани" запретить,покомандовать.Стань модером или админом(а лучше президентом) и будешь запрещать.

SPASATEL написал : На последнем фото, попытки "подрезать" стерню

Переходник между параллелограммом и МБ не нужен.Трубки которые на параллелограмме должны просто входить в сцепку МБ и два пальца.На работу оно не влияет но лишнего нагорожено.