ПлугИ......

NAP,

Поясни пожалуйста, похоже я пропустил,

NAP написал : ..Думаю винтовая (по идее Клеща) удобнее параллелограмма.

Как будет выглядеть? Или имеете ввиду поворот плуга (влево/вправо) вокруг вертикальной оси?

jonia написал : Тоест, каким образом квадратом регулируют ширину захвата?

Так там есть пазы,если на них нельзя вращать плуг,тогда я не прав,если можно,то движения плуга влево и вправо,изменяет захват,правда изменяет и вертикальность стойки.На снимках я пока не вижу регулировки угла атаки,она будет?

jonia написал : Как будет выглядеть? Или имеете ввиду поворот плуга (влево/вправо) вокруг вертикальной оси?

Поворот будет происходить вокруг второго дальнего болта. Отверстие под первый болт щелевое по радиусу. Как в плуге что вы показывали и я потом подтвердил как бы оригиналом.

Можно и наоборот первый болт взять за ось. Возле второго срезать полки швеллера и получить больший сектор поворота.

NAP написал : Что значит если плуг не поворотный?

Это значит,что отвал у него всегда вправо.В этом случае быстрая перестройка ширины захвата не актуальна,во всяком случае для меня.Я ведь написал,про свое мнение,то есть грубо говоря мне это не нужно.

Pavel003 написал : Так там есть пазы,если на них нельзя вращать плуг,

Только вертикальност стойки плуга можно регулировать... NAP,

NAP написал : Можно и наоборот первый болт взять за ось. Возле второго срезать полки швеллера и получить больший сектор поворота.

Я Вас понял... Очень, даже хорошая идея !:applause:

Pavel003 написал : На снимках я пока не вижу регулировки угла атаки,она будет?

Будет, сцепка один к одному как на МТЗ,я разобрал ромбовидный "авто подемник" (ну который помогает шины менять) и взял винт с гайками ...

Pavel003 написал : Это значит,что отвал у него всегда вправо.

Ширина захвата что у одностороннего что у оборотного как бы регулируется "одинахды" под определенные задачи. У оборотного потом только оборот вокруг горизонтальной оси. Как бы у меня так.

NAP написал : Ширина захвата что у одностороннего что у оборотного как бы регулируется "одинахды"

Я не спорю с этим.Но это если оборотный двухкорпусной,а если такой как у Невы,то уже не единыжды.А плуги такого типа,как я понял,не у нас правда,но используются.Есть у меня плуги от Невы,я не в восторге,но выбрасывать не собираюсь.Картошки сейчас сажу крайне мало,но на моем песке удобно им копать,да и пахать при определенных условиях нормально.Вообще если бы с ними поработать,они много могут.На легких почвах правда(по моему мнению).

Pavel003 написал : Я не спорю с этим.Но это если оборотный двухкорпусной,а если такой как у Невы,то уже не единыжды.

Все понял.

Хочу спросить знающих, чей плуг ПН для Агро лучше, Чебоксарский или тот, что производит ООО «Мобил К»? Чебоксарский у нас стоит в магазине стоит 5100р. Может кто телефончик или адрес непосредственно завода даст.

jonia написал : Очень, даже хорошая идея !

Может и хорошая,но я обычно стараюсь,не ломать что либо,если без этого можно обойтись.Но то я.