ПлугИ......

Виктор К написал : Просто классическая компоновка удобнее и надежнее.

Ну так я и говорю, что левой ногой чесать правое ухо можно, но правой рукой проще.....

Виктор К написал : Вы не поняли.Ширина захвата постоянна,и зависит от установки.

Я все и сразу понял, Виктор. Речь о том что если Вы переедете с этой настройкой на более плотную почву(или будет попадать скажем укатанная полоса) то плуг из-за увеличения давления на отвал уйдет на больший захват т.к. все основано на равнодействии сил действующих на корпус, что, собственно и есть задачей в регулировке плугов. Поэтому меня заинтересовал сам способ поскольку в обычном плуге угол атаки лемеха неизменен(стойка плуга не поворотная), а здесь крыло отвала меняет угол атаки.

iba4ok1;4128974] Я все и сразу понял, Виктор. Речь о том что если Вы переедете с этой настройкой на более плотную почву(или будет попадать скажем укатанная полоса) то плуг из-за увеличения давления на отвал уйдет на больший захват т.к. все основано на равнодействии сил действующих на корпус, что, собственно и есть задачей в регулировке плугов. Поэтому меня заинтересовал сам способ поскольку в обычном плуге угол атаки лемеха неизменен(стойка плуга не поворотная), а здесь крыло отвала меняет угол атаки.[/QUOTE] Никакое крыло здесь не меняется. Просто увеличивается или умньшается угол атаки. Тоже самое , что и в параллелограмме.

Riba4ok1 написал : то плуг из-за увеличения давления на отвал уйдет на больший захват т.к

Нет не уйдет. Принцип работы тот же что и у плугов на жесткой сцепке.

Riba4ok1 написал : в обычном плуге угол атаки лемеха неизменен(стойка плуга не поворотная), а здесь крыло отвала меняет угол атаки.

Нет .Все углы при разных настройках сохраняются.Плуг не может болтаться как хочет.При любых изменениях настроек система все равно жесткая (корпус).После изменения настройки плуг находит свое новое место и стабильно и устойчиво движется.Плуг как бы движется по одной из параллельных линий которые можно провести вдоль борозды.

Как и в любом конном плуге устойчивость системы обеспечена полевой доской.А она всегда движется параллельно направлению,и не может болтаться так как прижата к обрезу борозды.

Riba4ok1,:clappingА мы все удивляемся почему у нас выпускники даже институтов такие безграмотные ;)

Как он уйдет ответьте с теоритеческими доводами?? Что б он ушел в сторону ! Корпус плуга должен фактически начать пахать полевой доской в бок. Честно я б глянул, на то как при изменении плотности почвы плуг в бок пойдет, преодалев сотротивлении не хилой полевой доски, о ту же плотную почву ! Ну наскочет корпус на камушет, ну выпрыгнет чуть в сторону и автоматом встанет через несколько десятков см на "свой путь"

Правильно настроенный плуг скорее трактор остановит на плотной почве, чем его куда то в почве уводить начнет.

Виктор К написал : Как и в любом конном плуге устойчивость системы обеспечена полевой доской.А она всегда движется параллельно направлению,и не может болтаться так как прижата к обрезу борозды.

Я и не говорил что она будет болтаться, речь шла о корпусе, да и Вы то же самое пи шете что плуг будет стремиться стать на свое место. Виктор, в любом плуге стойка плуга жестко закреплена к брусу. У Вас же стойка подвижная(не правей-левей), а по часовой или против только и всего. Конный плуг тоже не имел такого свойства и понятно что он будет стремиться встать "на свое место", как и любой плуг о чем я и пишу:

uraalt написал : все основано на равнодействии сил действующих на корпус, что, собственно и есть задачей в регулировке плугов.

Riba4ok1 написал : Я все и сразу понял, Виктор. Речь о том что если Вы переедете с этой настройкой на более плотную почву(или будет попадать скажем укатанная полоса) то плуг из-за увеличения давления на отвал уйдет на больший захват т.к. все основано на равнодействии сил действующих на корпус, что, собственно и есть задачей в регулировке плугов. Поэтому меня заинтересовал сам способ поскольку в обычном плуге угол атаки лемеха неизменен(стойка плуга не поворотная), а здесь крыло отвала меняет угол атаки.

Я видать пропустил с чего начался разговор ( ролик Виктора смотрел) скажу следующее при свободной сцепке плуга вокруг шкворня при попадании на плотный участок почвы плуг просто выскакивает Ширина захвата не меняется в поле зрения. Самое плохое в перепашке участка с так сказать рельсами от вывоза урожая так это то что на следующем круге плуг подымется еще выше так как бороздовое колесо будет ехать выше а тут еще и плотность подымает. Реально если видищ трассу то нужно немного плуг на этом участке заглубить. В конной тяге для заглубления просто нужно было поднять ручки плуга вверх и крепче держать. С МБ немного труднее нужно крутить штурвал если конечно есть потребность одинаково ровно вспахать. Плуг при перестановке (как у Виктора) защелки на нужную ширину просто принимает прямолинейный ход (по оси движения) на столько на сколько стойку плкга крутнули в ту или иную сторону. Полевая доска при любых раскладай станет по оси двидения. Кряло отвала не имеет ни здесь ни там ни какого угла атаки. Любой корпус можно выполнить по такому принципу регулировки.

Riba4ok1 написал : в любом плуге стойка плуга жестко закреплена к брусу. У Вас же стойка подвижная(не правей-левей), а по часовой или против только и всего. Конный плуг тоже не имел такого свойства и понятно что он будет стремиться встать "на свое место", как и любой плуг о чем я и пишу:

У конного плуга ширина захвата регулируется на гребенке. Это тоже самое что на сцепное МБ сделать горизонтальный швеллер с насверленными вряд отверстиями. Куда по отв переставляй плуг туда и будет сдвигаться ширина захвата. У Виктора да и у меня на оборотном просто вращается стойка и поворачивает полевую доску на ту ширину захвата сто и при переустановки по отверстиям. Разницы не какой. Имхо.

NAP написал : поворачивает полевую доску на ту ширину захвата сто и при переустановки по отверстиям. Разницы не какой. Имхо.

Наверное не поворачивает, а переставляет. Я понимаю, что полевая доска всегда параллельна борозде.

pelipenko написал : Наверное не поворачивает, а переставляет. Я понимаю, что полевая доска всегда параллельна борозде.

Сначала мы поворачиваем стойку с полевой доской естественно а потом уже весь плуг поворачиваться на шкворне пока полевая доска не примет параллель движению агрегата. Полевая доска (ПД) формирует обрез борозды то правильнее будет сказать что борозда параллельна ПД.

Всем доброго времени суток! Нус товарищи олдфаги смотрите, выехал сегодня первый раз с оборотным плугом ПОН-2. По моему пашет нормально, правда земля сырая а так меня устраивает. Глубина вспашки в районе штыка лопаты. За плуг кстати спасибо товарищу под ником Dgekson, правда со сцепным пришлось изрядно повозится т.к его не было:)

Maksik написал :

Всем доброго времени суток! Нус товарищи олдфаги смотрите, выехал сегодня первый раз с оборотным плугом ПОН-2. По моему пашет нормально, правда земля сырая а так меня устраивает. Глубина вспашки в районе штыка лопаты. За плуг кстати спасибо товарищу под ником Dgekson, правда со сцепным пришлось изрядно повозится т.к его не было:)

Выглядит плуг солидно, а земля на фото не такая уж и сырая, хотя плуг видно чистили частенько.

juryi написал : хотя плуг видно чистили частенько.

После каждого круга чистил

Maksik, Красиво.

Maksik написал : По моему пашет нормально, правда земля сырая а так меня устраивает

При залипших отвалах пахота получается не очень, ИМХО. Отвалы нужно почистить до состояния зеркала, тогда улучшится сепереция и оборотистость пласта и умеьшитя сопротивление грунта.