Вы поймите форумчане пишут по одной фотке.
Как может производитель с своего официального сайта (как утверждает собственник плуга) продавать туфту. Или он не на том сайте купил или там действитель этот плуг. Письмо же на сайте есть т.е. они сами и лажу и продают получается?
Павел-61 написал :Lex 57, но форумчане уже описали признаки, это не тот плуг!
угол между вертикальной частью отвала и полевой доской - 48*
угол атаки лемеха - 20*
линия вертикальной части отвала проходит на высоте - 31...21см.
Теперь основные углы соответствуют плугу культурного типа.
Сравнил углы с РКК13 и ОЛВ6.
Не смог в домашних условиях догнуть отвал (диаметр изгиба отвала, около 55см, у РКК13 - около 45см).
В планах:
Ссылка битая. Обратитесь к Harahondya. У него такой для сыча. Он в теме про сычей. Все расскажет и подскажет. Тестит эти плуги и навесное. Добрейшей души человек.
угол между вертикальной частью отвала и полевой доской - 48*
угол атаки лемеха - 16*
Основные углы наиболее близки к плугам полувинтового и культурного типа. Угол верхней образующей со стенкой борозды - 55*, как и у плугов с цилиндрической формой отвала! Конечно, хорошо бы посмотреть содержание Патента Украины №47720, а именно, за счёт чего (заявлено производителем) получается хорошее крошение пласта?
По мне, уязвимым местом плуга Зыкова является малая максимальная глубина вспашки из-за малой высоты плуга.
Малый угол атаки лемеха - 16* не способствует хорошему крошению подрезаемого пласта:
При определённых условиях и плугом с цилиндрической формой отвала можно перевернуть пласт, как и полувинтовым, например:
При этом важны: состояние почвы, высота и длина отвала и отношение ширины к глубине подрезаемого пласта.
Плуг Зыкова, скорее предназначен для средних МБ, а не тяжёлых, типа МС, да и стандартной сцепки к МС-у не встречал.
Ну, а чтобы давать конкретные рекомендации, в первую очередь нужно знать для чего предназначен плуг: почву, технологию, и пр....
На скока я представляю почву в крыму то Зыкова просто не подойдет по определению. Вам для вспашки нужен качественный плуг. В любой момент можно камень вывернуть. Хотя это чисто визуально судя с окна транспортного средства.
Я бы искал плуг Одесского разлива или купил бы плуг МТЗ.
Давно подымал вопрос о форме изгиба отвалов плугов и их положения. Это часто необходимо при изготовлении нового плуга или восстановлении деталей старого.
Сделал сравнительные замеры своих плугов, взяв за основу метод: "Построение поверхности корпусов плугов по направляющей кривой (парабола, окружность), лежащей в вертикальной плоскости, перпендикулярной к лезвию лемеха":
("Справочник конструктора сельскохозяйственных машин" А.В. Красниченко, т. 2)
Получил следующие результаты вылета и высоты направляющей параболы, примерный радиус изгиба отвала и угол установки лемеха:
ПК24: L=20cm, h=35cm, R=28cm , γ=24°
Плуг РКК13 имеет значения, наиболее близкие к табличным значениям.
В ОЛВ6 желательно увеличить вылет параболы L за счёт увеличения ширины лемеха, тем самым и уменьшить угол установки лемеха.
В ПК24 можно попробовать уменьшить L (установить отвал более круто) путём регулировки высоты пятки или "догнуть" отвал.
NAP написал :
На скока я представляю почву в крыму то Зыкова просто не подойдет по определению.
НАП, по каким же показателям "Зыкова" не подойдет?. Плуги разделяют по типу "цилиндрический-культ.-п/винтовой и т.д." т.е. отвалы такого типа. По назначению разнится только устройство рам, стоек. К примеру плуг для каменистых почв имеет предохранитель позволяющий стойке самортизировать либо совсем "сложиться" при попадании на камень. А отвалы все такие же самые для любого грунта потому что требования к пахоте одинаковые. Появившиеся в последнее время плуги "для легких почв" подразумевают только то что плуг облегчен и предназначен для вспашки только старопахотных земель на ограниченную глубину и за счет этого либо захват увеличивали(+корп.) либо ставят скоростные отвалы. В то время как обычные тракторные могли пахать и под зерновые и при надобности проводить углубленную вспашку в том числе и для периодического разрушения плужной подошвы.
Нарастил бороздную стенку корпуса пластиной шириной 10см на высоту 25см. Установил распорку между стенкой корпуса и отвалом.
Пятка регулируется по высоте (вместе с полевой доской) на 2см. За счёт чего отвал можно установить вертикальнее и получить следующие результаты вылета и высоты направляющей параболы: L=18,5cm, h=30cm .
Установил съёмную, регулируемую на угол 10°, стойку 500х45х16мм.
Смещение стойки от бороздной части отвала, около 4см. Оставил возможность увеличить смещение на 2,5см, путём установки проставок между стойкой и стенкой корпуса.
Регулировку корпуса относительно стойки, при настройке плуга, вывел "под руку", стойка жёстко фиксируется гаечным ключём.