21сергей
21сергей
Местный

Регистрация: 17.11.2013

Казань

Сообщений: 248

10.01.2014 в 22:43:05

=DENIS= написал : Это глубокое заблуждение.Тогда ответте мне для чего на плуги их (полевые доски) ставят?

Ответ в посте 5503 сможите.

плевая доска в противодеиствие лемеху и отвалу и потдержка штанов в положении плуга паралельно земле но ни как не ограничитель глубины. если я не прав то брошу эту затею и признаюсь в собственной дремучести ибо уже несколько дней изучаю эту тему прежде чем начать кромсать железо.

0
=DENIS=
=DENIS=
Резидент

Регистрация: 02.02.2010

Кельменцы

Сообщений: 1586

11.01.2014 в 01:22:00

в положении плуга паралельно земле

Так это и есть

ограничитель глубины

Плуг будет погружатся в землю до тех пор пока полевая доска не станет паралельно горизонту, тем самым полевая доска пяткой упрётся в дно борозды и приекратит дальнейшее погружение корпуса.

а вот на какой глубине закончится погружение напрямую зависит от угла альфа.

Если установить опорное колесо, то теперь оно будет удерживать плуг на заданой глубине независимо от того стала полевая доска паралельно горизонту или нет.Появится возможность увеличением угла альфа регулировать силу прижимания плуга к земле (чем больше угол тем сильней плуг будет стримится зарытся глубже и прижимать опорное колесо к земле.Теперь глубину можно регулировать только положением опорного колеса.

Такой вариан удобней использовать если пашете участок с разной плотностью и рельефом или с адаптером-плуг всегда будет на заданной глубине.Запомните-на МБ опорное колесо украдёт несколько см от максимально возможной глубины плуга.

0
Вложение
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

11.01.2014 в 04:08:07

21сергей,

смогу ли я заставит работать плужок на меньшую глубину чем он расчитан

? Опыт с плугом у меня невелик, но уже есть что рассказать. Вот когда пахал как можно мельче, довел до 5-7см, и это уже геморно. Как я понял, надо наращивать полевую доску вниз, ниже пятки, тогда курсовая устойчивость сохранится и можно пахать мелко. И пофиг те радиусы...

0
Pavel003
Pavel003
Резидент

Регистрация: 20.02.2011

Харьков

Сообщений: 6099

11.01.2014 в 07:12:01

21сергей написал : =DENIS=, имхо плуг будет зарыватся на определённую глубину заложеную конструктивно и определяется именно радиусом плужка и ни пятка ни доска здесь не причём.

Бред это. Зачем эта регулировка, 10 см такой плуг пашет легко и непринужденно. Вот фото плуга. Он будет пахать любую глубину и 2см тоже. И вообще не будет пахать, то есть не полезет в землю. вот на этом я перемещаю МБ на плуге по огороду, и он не пашет. . Так что конструкция здесь не причем. Баланс сил, как и в самолете.

0
pelipenko
pelipenko
Резидент

Регистрация: 04.05.2009

Золотоноша

Сообщений: 3116

11.01.2014 в 11:42:26

=DENIS= написал : Плуг будет погружатся в землю до тех пор пока полевая доска не станет паралельно горизонту, тем самым полевая доска пяткой упрётся в дно борозды и приекратит дальнейшее погружение корпуса.

Не совсем так, да и конструктивно есть разные варианты полевых досок- если плуг класика, то полевая доска не регулирует глубину - она является упором от силы, создаваемой плугом и удерживает прямолинейное движение плуга. А глубина задается или упорным колесом или правильной настройкой лемеха. В случае с плугом ПЦ или Кипор - там действительно и упор и полевая доска - все вместе.

0
Riba4ok1
Riba4ok1
Резидент

Регистрация: 20.02.2012

Одесса

Сообщений: 2770

11.01.2014 в 14:03:09

Так это и есть

Сергей, Денис Вам все абсолютно правильно объясняет, к тому же он земли перерыл как никто наверное МБ. Правда, если не брать во внимание "угол альфа". Правильнее сказать об угле положения корпуса относительно земли, а не грядиля и корпуса. Здесь правильно говорили что плуг это равнодействие всех сил которые к нему применяются. И в наших плугах глубина регулируется только по плоскости опорная пятка-лемех. Но при пахоте на уклонах на плуг начинает действовать реактивная составляющая, которой НЕТ ни в тракторных, ни в конном плуге, поэтому если приходится пахать на уклонах то опорное колесо на наших плугах становится оправданным и может использоваться и в паре с опорной пяткой. То же самое и в конных плугах по глубине которая регулировалась только точкой подвеса плуга на одном колечке впереди и сам плуг совершенно свободно "болтался". В тех фото показан интересный оборотный плуг с цилиндрическим одним отвалом и двумя лемехами. Поэтому там, в качестве опорной пятки, использовано колесо которое движется по борозне, а роль полевой доски выполняет прямоугольная щека. На Вашем же плуге только принцип поворота такой же, а в остальном и глубина и полевая доска обычные. Что касается пахоты на 5-7см: Наверное подряпать можно, но о пахоте тут говорить не приходится, это будет просто рыхление, типа работы лемешного лущильника или БДТ. Чем больше Вы вымеляете плуг тем больше Вы теряете не только самую главную силу которая действует на плуг и вокруг которой все и происходит, а исчезает само понятие "пласт" на чем основан весь смысл пахоты вообще. Т.е. поднятие пласта, поворот его на строго расчитаный угол и укладка с обязательным частичным разрушением части пласта(если это не винтовой плуг). Т.е. это будет рыхление, по этой же причине и ПЦ-ка это рыхлитель, а никак не плуг.

0
Stan1982
Stan1982
Местный

Регистрация: 14.10.2013

Рейкьявик

Сообщений: 476

11.01.2014 в 14:08:32

Pavel003 написал : Бред это. Зачем эта регулировка, 10 см такой плуг пашет легко и непринужденно. Вот фото плуга. Он будет пахать любую глубину и 2см тоже. И вообще не будет пахать, то есть не полезет в землю. вот на этом я перемещаю МБ на плуге по огороду, и он не пашет. . Так что конструкция здесь не причем. Баланс сил, как и в самолете.

ну мне. тупому в этих делах можно просто написать как пользоваться?

0
Tankist
Tankist
Местный

Регистрация: 07.09.2012

Ульяновск

Сообщений: 967

11.01.2014 в 14:10:32

21сергей написал : заложеную конструктивно и определяется именно радиусом плужка и ни пятка ни доска здесь не причём.

Полный бред, нахрена тогда их делали. У колес тоже куча недостатков, налипание, наезд на валуны, люфты. Я плугом НП-1 на АГРО пахал 5 см, снимал дернину и целину до 25, специально с плугом ни чего не делал, кроме регулировки глубины и ширины, на нем это сделать 25-30 сек. Пахать менее 10 см смысла не вижу, я планировку на такой глубине делал, выравнивал участок, для нормального сельхоз растения надо от 12 до 20. В бывалые годы ни один трактор в поле не пахал глубже 15 см, иначе трактора шли Пер...ным паром и перегревались

0
Tankist
Tankist
Местный

Регистрация: 07.09.2012

Ульяновск

Сообщений: 967

11.01.2014 в 14:19:38

Pavel003 написал : Так что конструкция здесь не причем. Баланс сил, как и в самолете.

Совершенно согласен!!!

0
Павел-61
Павел-61
Резидент

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

11.01.2014 в 14:22:12

Riba4ok1 написал : Что касается пахоты на 5-7см

Это была моя личная хотелка. И учился, и сидерат запахивал. На выделенном кусочке земли пытаюсь понять доводы безотвальщиков, а для этого надо экспериментировать... Пахота так мелко затруднительна, т.к. полевая доска перестает работать. А это уже опыт...

0
21сергей
21сергей
Местный

Регистрация: 17.11.2013

Казань

Сообщений: 248

11.01.2014 в 14:33:05

понял понял!!! я понял принцип регулировки глубины вспашки только посмотрев картинки дениса. ещё понял что плуг это пол дела ,важно сделать сцепку обеспечив вектор тяги показаный на картинке. огромное вам всем спасибо за то что всё таки вбили мне это в голову проявив терпение и тактичность.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу