Так это и есть
Сергей, Денис Вам все абсолютно правильно объясняет, к тому же он земли перерыл как никто наверное МБ. Правда, если не брать во внимание "угол альфа". Правильнее сказать об угле положения корпуса относительно земли, а не грядиля и корпуса. Здесь правильно говорили что плуг это равнодействие всех сил которые к нему применяются. И в наших плугах глубина регулируется только по плоскости опорная пятка-лемех. Но при пахоте на уклонах на плуг начинает действовать реактивная составляющая, которой НЕТ ни в тракторных, ни в конном плуге, поэтому если приходится пахать на уклонах то опорное колесо на наших плугах становится оправданным и может использоваться и в паре с опорной пяткой. То же самое и в конных плугах по глубине которая регулировалась только точкой подвеса плуга на одном колечке впереди и сам плуг совершенно свободно "болтался". В тех фото показан интересный оборотный плуг с цилиндрическим одним отвалом и двумя лемехами. Поэтому там, в качестве опорной пятки, использовано колесо которое движется по борозне, а роль полевой доски выполняет прямоугольная щека. На Вашем же плуге только принцип поворота такой же, а в остальном и глубина и полевая доска обычные. Что касается пахоты на 5-7см: Наверное подряпать можно, но о пахоте тут говорить не приходится, это будет просто рыхление, типа работы лемешного лущильника или БДТ. Чем больше Вы вымеляете плуг тем больше Вы теряете не только самую главную силу которая действует на плуг и вокруг которой все и происходит, а исчезает само понятие "пласт" на чем основан весь смысл пахоты вообще. Т.е. поднятие пласта, поворот его на строго расчитаный угол и укладка с обязательным частичным разрушением части пласта(если это не винтовой плуг). Т.е. это будет рыхление, по этой же причине и ПЦ-ка это рыхлитель, а никак не плуг.