27.05.2010 в 13:06:46
WOW! написал : В ЦМИС такой привозили
А фото сцепки нет? с механикой регулировок.
27.05.2010 в 14:37:50
umnyi написал : А фото сцепки нет? с механикой регулировок.
Специалисты первым делом отрезали механизмы регулировки (эта штука с дырочками, которая стоит после сцепки, не для регулировки, а для того, чтобы повернуть плуг набок и свободно ездить, не цепляясь за землю лемехом) потому, что он очень длинный и путался все время под ногами и сделали свой. У них есть фото в отчете, а у меня нет А впрочем для Агры этот плуг может и подойдет
27.05.2010 в 14:59:53
Из увиденного в пост 757 Плуг имеет 3 регулировки: ширины захвата (швеллер с отверстиями), глубины (винт с \/ образным штурвалом) и наклона по отношению к горизонту корпуса (сектор с отверстиями). Как бы все что нужно. Если и геометрия соответствует то вообще классика.
27.05.2010 в 15:42:54
WOW! написал : Специалисты первым делом отрезали механизмы регулировки (эта штука с дырочками, которая стоит после сцепки, не для регулировки, а для того, чтобы повернуть плуг набок и свободно ездить, не цепляясь за землю лемехом) потому, что он очень длинный и путался все время под ногами и сделали свой. У них есть фото в отчете, а у меня нет А впрочем для Агры этот плуг может и подойдет
После описания событий в ЦМИС имеем то что имеем. Кроме вопросов зачем ответов не просматривается. Только если плуг затачивали под конкретного Фаворита. Как для тяжелых МБ то стартовать нужно с узла присоединения к скобе МБ. На плуге имеем не подходящее крепление. Нам нужна втулка 70мм длиной и отверстием Ф16,2мм к которой приварена пластина для упорных болтов (которая у разных МБ располагается по разному). Все три регулировки нормально вписываются в плуг.
Не понятно каких регулировок не нужно.
27.05.2010 в 23:00:29
NAP написал : Все три регулировки нормально вписываются в плуг.
Поворот вокруг продольной оси сделан так имеется сектор с дырочками, в который вставляется штырь. Вроде по идее - вставил в нужную дырку и паши на здоровье, однако этот узел сильно удлиняет плуг (тяжело маневрировать) и регулировка происходит через примерно 15 градусов, это очень грубо по моему. Я не большой поклонник плугов, по моему где то для Агры делали неплохие активные фрезы с вертикальными валами, для повышения плодородия они больше подходят. А предплужник от этого плуга, если заточить, можно использовать как мачете, чтобы рубить лопухи и борщевик.
27.05.2010 в 23:03:20
WOW! написал : по моему где то для Агры делали неплохие активные фрезы с вертикальными валами, для повышения плодородия они больше подходят.
А по больше информации нет?
27.05.2010 в 23:09:02
umnyi написал : А по больше информации нет?
Нет информации, видел где то давно. Увы:( . Полезная вещь тут на форуме есть ветка про культиватор ЛОПЛОШ, это сильно уменьшенная копия
27.05.2010 в 23:11:17
Понял, у нас одна МТЗ-82ка какая то эксперементальная катается с такой фрезой, П-образные фрезы и вращаются по вертикальной оси.
27.05.2010 в 23:31:29
WOW! написал : Нет информации, видел где то давно. Увы . Полезная вещь тут на форуме есть ветка про культиватор ЛОПЛОШ, это сильно уменьшенная копия
Да предлагал наследнику конструктора ЛАПЛОШа поработать в этом направлении, создания вертикальной фрезы для МБ с ВОМ как у Агро и МТЗ. Это пожалуй по круче АРов будет.
А 15 градусов это угол на который нужно повернуть плуг при пахоте на глубину около 200мм и ширине колес 600мм.
27.05.2010 в 23:37:22
NAP написал : Да предлагал наследнику конструктора ЛАПЛОШа поработать в этом направлении, создания вертикальной фрезы для МБ с ВОМ как у Агро и МТЗ. Это пожалуй по круче АРов будет.
Чем кончились переговоры?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 23:44:38
Djuse написал : Чем кончились переговоры?
Предлагал в контексте означало что я бы такое изделие купил. А собрать до кучи 4 ЛАПЛОШа задача Енота.
27.05.2010 в 23:51:29
NAP написал : Предлагал в контексте означало что я бы такое изделие купил. А собрать до кучи 4 ЛАПЛОШа задача Енота.
На этом все пока остановилось?
Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Чушь хороша, когда она полная!
27.05.2010 в 23:54:11
Тоже плуг по сути
28.05.2010 в 14:01:56
umnyi написал : Тоже плуг по сути
Уж очень большие поворачивающие силы от него. ИМХО, поболее, чем от "ломающейся рамы" (сцепление с землей у диска по сравнению с колесом...:eek: ) . Все это ляжет на руки, удержать будет непросто. Без какого-то компенсатора не пойдет на МБ. Но для безотвальной обработки штука очень интересная.
30.05.2010 в 10:41:45
Специалистам, привет! Перечитал практически все темы, но так и не нашел: -универсальная сцепка подходит к плугу, или нет? (я не могу выставить плуг, не хватает см 15, и сдвинуть в право)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу