umnyi написал :
Вы хорошо накладываете на другие размеры, можно сравнить
По свободе попробую прикинуть.
Имхо, пластины нужно как бы вывернуть в другую сторону. Пласт сейчас прохолит как через терку. А лучше если будет в противоположном направлении. Или я заблуждаюсь.
NAP написал :
Имхо, пластины нужно как бы вывернуть в другую сторону. Пласт сейчас прохолит как через терку.
Не хватаеть еще одной фотки, что б было видно всю картину.
Но я вас уверяю на мое удивление земля идет именно вдоль перьев, часть отвала у стойки имеет более крутой радиус изгиба чем правый край по ходу движения и этого хватает что б довернуть пласт.
Pa2 написал :
А вот вам струя свежей крови. Плуг однокорпусной оборотный ПЦ-1-18. Мощь, не то, что сейчас, чуть ли не из кровельного железа делают. Честно говоря, как плуг он может и не очень ( универсальность всегда уступает специализации), но под зиму землю всковырять можно.
А вот в качестве окучника он в не конкуренции, масса легких настроек его конек.
Может этому плугу не место в этой теме, но тему «окучивание картофеля при помощи мотокультиватора?» закрыли на замок, админы считают, что лучше дисковых окучников нет.
«В чужой монастырь со своим уставом не ходят»,поэтому критиковать ни кого не буду.
Добавлю некоторые наблюдения. В том виде плуг (окучник) плохо обсыпает грядку, надо наращивать крылья,что и делаю. А вот выкапывать им картошку хорошо, засыпает несильно, узкий длинный отвал самое то для этой цели.
Миниатюры
Приветствую всех. Как это чудо правильно настроить? Сколько не бился, нормального переворота пласта не получается. Причем заметил один нюанс: если земля мягкая, то агрегат просто пересыпает грунт с одного метса на другое, если потверже или легкая целина (пару лет не сажено), то почти нормально переворачивает пласт.
Миха24rus написал :
Причем заметил один нюанс: если земля мягкая, то агрегат просто пересыпает грунт с одного метса на другое, если потверже или легкая целина (пару лет не сажено), то почти нормально переворачивает пласт.
Это склонность всех плугов.Причем,чем менее правильная форма овала тем больше такая склонность.
Надо было мне разработать кусочек земли, не много сотки 4 от силы, но заросщий стерниной. Последний раз картоха тут была лет 6 назад:)
В прошлом году мой "Главный агроном" задисковал всю эту траву. Хотя по сути не столько задисковал сколько нарезали ровных бороздок по траве см 10 высотой. И травы нет уже толком и обработать - целина практически.
Решил попробовать все же.
Приладил нож на плужек, одел грунтозацепы и в 4х колесном варианте мы расковырялиенту жуть.
Пахать как следует не давал рельеф, но в целом траву перевернул.
Нож на плуге конечно нужен, спору нет. Начинал уже делать дисковый и сделал, Но места ему нету.
А такой вариант вполне работоспособен.
NAP написал :
2Сергунь
Если это Ваш плуг сделайте фотки проекций сбоку, сверху и укажите какой нибуть размер прямой линии на фото. Прикинем что к чему или как рубанок делать. А то как то по сложным ракурсам такие заключения. Может блин рентгеном режут однако. Теоретики в расчетах плугов.
Alvis написал :
Если Агросу нужны грунтозацепы ,тогда что делать лёгким мотоблокам ?
Смотреть как пашет агро на грунтозацепах на 4 колесах :)
Я на практике пришел к простому выводу. По рыхлому обработанному грунту (после плуга, фрезы) очень хорошо работает резина, большого диаметра, широкая, мягкая и даже без ярко выраженного рисунка протектора с давлением 0,8-0,9 Атм.
По плотному слежавшемуся суглинку , где есть за что зацепиться металическим зацепам. ГЗ прилично выигрывают у резины.
Я кстати давно думал о такой схеме. НО, на сколько я понимаю главный смысл в том что по твердому грунту мотоблок едет на езине, а на мягких начиная проваливаться вступают в ход и ГЗ.
На заре моей юности Работал на ГАЗ-51, на задних скатах внутри стояла газоновская резина а снаружи елка от МТЗ-50. Танк была а не машина. Когда буксуешь, елка гребет как на тракторе, а газоновская не дает закопаться.:a Проходимость была абалденная, по каким только болотам не лазал, за трактором не разу не ходил. Когда аппарат списали я чуть не плакал.:)