ПлугИ......

у кого есть фото плуга Зыкова,интересно увидеть сие изделие.плиз.

kostayn написал : у кого есть фото плуга Зыкова,интересно увидеть сие изделие.плиз.

А вы тему эту тему с начала полистайте есть и про плуг Зыкова.

Всем добрый вечер! Сегодня соорудил вот такой вот бред, пародию на регулировку отклонения полевой доски. Еще есть мысль добавить к ней пятку. Хотелось-бы знать ваше мнение по этому поводу.

klesch написал : но до желаемой глубины приходится подстраиваться в процессе вспашки, на первых пяти бороздах чаще, потом реже. Так что эта регулировка должна быть под рукой.

Согласен и с этим не спорю. Ргулировка на моём плуге мне нравиться и трудностей не создаёт чем гагаринской сцепки,винт которого сила сопротивления, гнуло.

Владимир Н. написал : Всем добрый вечер! Сегодня соорудил вот такой вот бред, пародию на регулировку отклонения полевой доски. Еще есть мысль добавить к ней пятку. Хотелось-бы знать ваше мнение по этому поводу.

А для чего это.

umnyi написал : А для чего это.

Ну, по вопросу чусвуется, что действительно бред. При изменении ширины захвата, полевая доска отходит от борозды, вот таким способом хочу попытаться решить эту проблемму.

Владимир Н. написал : Всем добрый вечер! Сегодня соорудил вот такой вот бред, пародию на регулировку отклонения полевой доски. Еще есть мысль добавить к ней пятку. Хотелось-бы знать ваше мнение по этому поводу.

Наверно немножко поможет но возрастёт сопртивление и этот рег.кончик полевой доски будет врезаться в стнеку борозды. Рядом можно сделать вторую регулируемую полевую доску по всей длине,если ваш вариант не подтвердиться.

Владимир Н. написал : При изменении ширины захвата, полевая доска отходит от борозды,

Полевая доска должна быть всегда параллельна борозде - это уже задача сцепки а не плуга. Зачем заводы и делают параллелограм на сцепке. А так вы усугубите дело, угол лемеха и отвала к борозде изменится...и плуг скорее всего в бок уводить начнет.

Скопируйте регулировку ширины захвата у Клещенко или Алвиса, очень просто и главное работает!

Alvis написал : Рядом можно сделать вторую регулируемую полевую доску по всей длине,если ваш вариант не подтвердиться.

Так она привязана к отвалу, как ее регулируемой сделать?

lexx написал : Сообщение от klesch Стойку надо сместить на 3-4см. вправо от полевой доски, чтобы снять чрез мерное давление полевой доски на стенку борозды, что даст меньшее сопротивление движения плуга в земле. где же вы были 15 лет назад когда я первыйплуг делал по журналу моделист-конструктор.а я все поострее плуг старался сделать чтобы лучше пахал.век живи-век учись.

Образецы таких плугов:

umnyi написал : Так она привязана к отвалу, как ее регулируемой сделать?

Рядом, другую.

umnyi написал : Полевая доска должна быть всегда параллельна борозде - это уже задача сцепки а не плуга.

Хух, наконец то! Значит на пользу споры.

umnyi написал : Зачем заводы и делают параллелограм на сцепке.

А это не обязательно. У Клеща нет и нормалек, ниже на фотках тоже нормалек. Просто у параллелограмма проще шарнирные узлы. У прототипа конского плуга так же параллелограмма нет. До понимания и этого Вы еще так же дойдете.

NAP написал : Ради интереса прикинул длину вспаханной за жизнь борозды. Оказалось не менее 800км.

:a NAP мне за век этого не достичь.

2Владимир Н. В определенных пределах будет работать для компенсации уводов. Мне так кажется. Полевая будет паралельна борозде, будет поворачиваться отвал с лемехом.Регулировка пригодится при изменении ширины захвата путем перестановки на сцепке по отверстиям.

NAP ТРОЛЬ Вы наш:) Не надоело еще:) Я ж говорил что я понял давно как вы меня сильно любите, еще когда картоху резать всем настойчиво советовали:) Плугоходец вы наш многокиллометровый :)

По поводу дешевизны параллелограмма, я не думаю что один дополнительный регулировочный винт выйдет сильно дороже первого, а конструкция явно проще.