ПлугИ......

Марош написал: Для навески эти параметры по другому работают.

Я рассказал о МБ1 навеска мотоблочная.

Марош написал: Но и то, что Вы прицепили к своему плугу, работать не будет.

Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Владимир С. написал:

ivaniych написал:

Владимир С. написал: Есть еще вариант приспособить к минику один корпус с плуга виракс 2.2 Стою перед выбором. :help

Владимир С., а что один, два твой не потянет?

ivaniych, два корпуса к мотоблоку перебор.

Владимир С., Два перебор, а один можно попробовать. Плуг красивый, должен хорошо пахать... Плуги разные нужны... ;)

lav_66 написал: Плуг красивый

Умеют фото подбирать. В реализации он немного, вернее много другой конструкции. Только рабочий орган похож, все остальное другое.

lav_66 написал: Плуги разные нужны... ;)

Не до жиру, хоть одним обзавестись. :o

Владимир С. написал:

lav_66 написал: Плуг красивый

Умеют фото подбирать. В реализации он немного, вернее много другой конструкции. Только рабочий орган похож, все остальное другое.

lav_66 написал: Плуги разные нужны... ;)

Не до жиру, хоть одним обзавестись. :o

Владимир С., Так и я не про весь плуг, а только сам корпус (лемех и отвал)... А плугами обзаведётесь... Когда плуг начнёт работать хорошо, без напряга, то и интерес появится... У самого пока рабочих 2 плуга, но есть и ещё плуги, ждут доработки...

Jesha написал: Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.

В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.

Владимир С. написал: Есть еще вариант приспособить к минику один корпус с плуга виракс 2.2 Стою перед выбором. :help

Владимир С., у нас такие продавали к тракторкам. На ценнике указывали , что Польские .

У меня хорошо пахал вот такой плуг.

Марош написал:

Jesha написал: Однако работает и нормально. Плуг не проваливается килем в землю и стабилизация глубины получилась. ivaniych, это подтверждает.

Я может не так выразился. Работать, понятное дело, будет, но с какими то недостатками. В плуге что в основном видно где что-то истирается, где основные нагрузки? Это низ и нижняя боковая часть задней части полевой доски, которой полевая доска упирается в стенку борозды, так как плуг установлен не параллельно стенке борозды, а под некоторым углом, когда нос плуга смотрит в сторону пахоты. Эта часть полевой доски в Вашем варианте будет не упираться в стенку борозды, а врезаться, создавая большее, чем полевая доска в классическом виде, сопротивление. Как то так я это вижу.

В вашем варианте это выглядит почти как вот так, как на этом снимке.

Марош, на нижнем снимке пятка сделана не правильно, она естественно будет мешать, её приваривают внутри, за лемехом, а эта торчит снаружи, на моём плуге блестит нижняя часть полевой доски вместе с пяткой и боковая часть, обращённая в поле.

Интересно было бы посмотреть на работу плуга, если бы такое перо на отвал-копатель установить и весной пахать?

Вот здесь хорошо видно пятку

{{post:5873241,Вот здесь хорошо видно пятку} Что видно?