ПлугИ......

klesch написал : Не мысль хорошая спору нет, мне в принципе интересно. В любом случае если снимаем нагрузку с лемеха, то вешаем ее на этот дополнительный нож, он тоже режущая поверхность.

Подымать землю легче, чем раздвигать.

klesch написал : чем раздвигать.

А где мы ее раздвигаем? Только левым краем отвала если нет ни какого ножа перед ним. Или этим горизонтальным ножем слева от плуга.

umnyi написал : А где мы ее раздвигаем?

Реакция почвы зависит от угла между лемехом и полевой доской. Если угол острый, то почву плуг старается сдвинуть в сторону, если тупо - то поднять в верх, при постоянной кривой отвала.

klesch написал : при постоянной кривой отвала.

А если с кривой отвала Поиграть. У меня угол вышел чуть меньше 45 гр (не знаю тупой или острый), но так как радиус подъема у отвала по Вашему примеру увеличивал, он ее сначало приподнимает, затем отвал начинает доворот пласта.

umnyi написал : У меня угол вышел чуть меньше 45 гр (не знаю тупой или острый), но так как радиус подъема у отвала по Вашему примеру увеличивал, он ее сначало приподнимает, затем отвал начинает доворот пласта.

Возьмите к примеру, переменной кривой, плуг Зыкова , он хоть и подрезает пласт земли острым углом, но подымает плавно землю в верх( примерно см. на 6-7), и лишь только потом начинает переворачивать пласт.

Не нашел я сходу еще более интересного подопытного. (где то проскакивал не давно) Вот такая конструкция будет только сдвигать, или немнного приподнимать перед сдвигом? http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=141109&d=1274446255 http://www.mastercity.ru/attachment.php?attachmentid=141110&d=1274446255

Владимир Н. написал : Поделитесь впечатлениями от эксплуатации плуга Зыкова.

Охотно! Опыта у меня более чем у Вас. В 2 раза больше! :)Ведь я вспахал около 20-ти соток, а Вы до 10! :aА впечатления? Купил готовый оборотник Зыкова в Киеве. Вернее купил кота в мешке.:o Кроме самих плугов переделал практически всю сцепку. А дальше буду дорабатывать.:yu Что касается самого плуга, то пашет хорошо. Оборот пласта полный на первой передаче Зорьки.:) Обороты 2700. Пахал по зеленке-сзади все черное. Курицы поработали на вспаханном-борона отдыхает.:D В сельском хозяйстве я не особо,а жена любит землю. Так она довольна выше крыши от того как вспахано. Да и мне нравится.:applause: Плуги,понятно,полировать нужно. Отвалы залипает. Земля тяжелая.:mad: Максимальная ширина захвата плуга 20см. Ширину захвата регулирую изменением колеи МБ. Максимальная глубина 20см. Пахал макс.18см. Наверное придется переходить с ГЗ на резину-пробуксовывает МБ.:swoon Да и работал то я без утяжелителей.:flirt Вот и все впечатления. А почему,все же, купил плуг?:confused: Считаю,что плуг-это целая наука и на авось не получится.:p Изучать и строить плуг-себе дороже. :(Теоретически,можно и двигатель самому сделать. Однако все готовые используют...:o Но это все ИМХО. Народ копья ломает и доволен!:) А по мне-должна быть экономическая целесообразность и свое творчество,естественно.:clapping

umnyi написал : Вот такая конструкция будет только сдвигать, или немнного приподнимать перед сдвигом?

Судя по фото , плуг копия конного, но лошадка потяжелей и посильней мотоблока. Поэтому и разрабатывают плуги с меньшим сопротивлением.

Alvis написал : AlNik54 говорит что помог только этот нож у него приварен горизонтально и под углом.

Полагаю что наклон подрезающего ножа у автора сделан не зря. При вспашке появляются две паразитирующие силы обусловленные не симметрией плуга. Первая, разворот в сторону отвала - компенсируется трением полевой доски о край борозды. Мы ее пускаем на предварительную подрезку. Вторая, опрокидывающий момент то же в сторону отвала - компенсируется колеей мотоблока, но при этом давление на колеса получаются различными. Эту опрокидывающую силу мы компенсируем наклоном подрезающего ножа. Заодно расширяя щель для последующего прохода отвала. В развитие этой идеи можно утверждать что лемех не нужен. Он получается справа и пока обзывается подрезающим ножом. Но мне кажется все это более актуально для легких машин, где каждый килограмм тяги на учете. В общем есть где разгуляться творческим способностям.

Alvis написал : Отыскал и статью про сей девайс:

Мои эксперименты с переоборудованным плугом.:o Первый дополнительный лемех сделал из 12мм стальной полосы, придав ей профиль крыла с заостренной передней кромкой. Я не спец в пахоте, при этом плуг настроить было легко , да и МБ не очень напрягался, по сути это был мой первый опыт пахоты. У меня не тронутоя целина, пласт вроде переворачивало полностью, пришла в голову идея , а что если переворачиваемый пласт разделить доп лемехом пополам по высоте(или глубине, незнаю как правильно), отрезал и поднял левый лемех в верх, что бы он находился на глубине 5-6см, при общей глубине 12-14см(она у меня гуляла, наверно от неопытности). Получился интересный расклад, верхний слой переворачивался травой в низ, а второй слой рассыпался комками по первому. Могет чтото делал неправильно, но результат мне понравился. При опахивании периметра вокруг забора напоролся на подземный камень, согнуло стойку плуга , и в месте с трапецией выгнуло влево, сцепное устройство МБ не пострадало. Зимой буду восстанавливать плуг, усилю стойку и сделаю новую сцепку типа как у МТЗ. У плуга левый лемех буду делать регулируемый по высоте и углу наклона. Ну вот вроде и все приключения с плугом.

Начинаем подготовку к весне:) В моих постах №621 и №654, я рассказал об испытанном мной способе посадки картохи. Способ мне понравился, продолжаю его дорабатывать . Плуг мтз оказался широковат, клубни смещаются в рядке и входят не в центре гребня, а со смещением. Потом возникает гемор при окучке. Поэтому откопал свой старый плуг от Невы, у него ширина захвата 20 см (сто лет им не пользовался, даже забыл куда забросил.:)) нужно сделать новый грядиль, и лемех и заменить папку на мамку