Tatsel
Tatsel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 603

25.01.2010 в 11:18:04

Подумалось мне, может все же можно ставить например на комнату на розетки и освешение один общий автомат на 16А. Т.к. свет это все-же не розетка не разу. К розетке может быть подключено что угодно, а свет стационарно смонтирован и точно известно, что потребитель - люстра. Никто-же не ставить в настольную лампу - которая включается в розетку выключатель на 16А и шнур этой лампы не 2.5 и даже не 1.5 квадрата.

0
Ким
Ким
Резидент

Регистрация: 03.11.2007

Москва

Сообщений: 12900

25.01.2010 в 11:56:24

Tatsel написал : Подумалось мне, может все же можно....

Ваше размышление можно немного перефразировать и будет тоже правильно понято - Многие знают что будет если наступить на низ швабры - может ударить больно. Но все таки если наступлю может не ударит??? Так и у Вас - а зачем Вам нужен автомат на 16А в освещении???. Это таже швабра. Поставьте на здоровье и на 100А - никто Вам не запрещает. Только возникнет вопрос - а не появится ли эффект швабры??? Ударит - не ударит??? Все эти амперы подбираются не зря.

0

ЭТО МОЕ МНЕНИЕ И Я ЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ

ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

25.01.2010 в 12:05:08

Tatsel написал : может все же можно ставить например на комнату на розетки и освешение один общий автомат на 16А

Можно, раньше именно так и делали. Вот только отказались от такой практики по целому ряду причин. Перечислять лень, но список не самый короткий...

0

Следование моим советам вредит кошельку

Tatsel
Tatsel
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 603

25.01.2010 в 12:17:18

Ким написал :

так даже если на свет 1.5кв. то 16 А на этот провод допустимы вроде. Так что защищать 10А? Только выключатель? Так в той же лампе нет такой защиты. А часто уже есть один ввод на комнату например.

0
аматор1
аматор1
Резидент

Регистрация: 04.02.2008

Киев

Сообщений: 4298

25.01.2010 в 12:19:55

2Tatsel что вы хотите доказать, себе самому можна делать как угодну, спрос потом с себя, а вот зачем другим навязывать?

1
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

25.01.2010 в 12:20:32

Tatsel написал : часто уже есть один ввод на комнату

Если речь идёт о частичной реконструкции, то можно и оставить. Если о полной - зачем делать плохо?

0

Следование моим советам вредит кошельку

Threepwood
Threepwood
Местный

Регистрация: 29.02.2008

Москва

Сообщений: 546

25.01.2010 в 13:55:03

Tatsel написал : так даже если на свет 1.5кв. то 16 А на этот провод допустимы вроде.

Смотря какого эффекта добиваетесь. У автомата 16А неотключающий ток 18А - это как раз верхний потолок для 1.5мм^2. При токе а 20-22А отключится он через часик или около того. Оно вам надо - провода так использовать?

Опять же - выгорание внутренней проводки в люстре (ну, вдруг) намного менее противно, чем выгорание провода внутри стены.

0
ВТБ!
ВТБ!
Дилетант

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 27670

25.01.2010 в 14:08:13

Threepwood написал : При токе а 20-22А

И как получить такой ток в цепи освещения? Разве что "жулика" вместо лампочки вкрутить...

0

Следование моим советам вредит кошельку

Threepwood
Threepwood
Местный

Регистрация: 29.02.2008

Москва

Сообщений: 546

25.01.2010 в 14:18:00

ВТБ! написал : И как получить такой ток в цепи освещения?

без "жуликов" - нарушение изоляции в той же люстре, например.

0
Kamikaze
Kamikaze
Резидент

Регистрация: 05.01.2007

Запорожье

Сообщений: 11101

25.01.2010 в 14:36:12

2Tatsel Не боитесь, все нормально. Перегрузка в цепи освещения исключена, в силу фиксированности нагрузки. Ну не станете же Вы "вкручивать" в люстру больше пяти КГ-500!

ВТБ! написал : Разве что "жулика" вместо лампочки вкрутить...

А от КЗ линию освещения в абсолютном большинстве случаев защитит и АВ С16: при ТКЗ св. 160А автоматы что В6, что С16 сработают мгновенно. Собственно С16 защитит линию 1,5мм2 и от перегрузки даже если она вдруг возникнет. Ну да, "запас прочности" всего 2А, но реально и он останется невостребованным.

Хотя, конечно, лучше и удобней когда освещение на отдельной линии

0

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

Gru
Gru
Местный

Регистрация: 18.07.2006

Тула

Сообщений: 784

25.01.2010 в 15:37:43

Kamikaze написал : Хотя, конечно, лучше и удобней когда освещение на отдельной линии

Да и правильнее.

ПУЭ написал : 6.2.6. Линии питающей сети рабочего освещения , освещения безопасности и эвакуационного освещения, а также линии, питающие иллюминационные установки и световую рекламу, должны иметь в распределительных устройствах, от которых эти линии отходят, самостоятельные аппараты защиты и управления для каждой линии.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу