alex_k
alex_k
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 9182

28.01.2010 в 08:30:58

SH III написал : а достигнутый результат не будет уникальным, причем работа системы будет узкоспециализированной.

чтобы результат был уникальным нужно делать ситему перемещений каретки фрезера с подачей
тогда получится токарно-фрезерный.
результат работы на фото

0
Вложение
Oliver
Oliver
Местный

Регистрация: 21.01.2008

Орел

Сообщений: 136

28.01.2010 в 09:43:45

На торрентах есть фильм Legacy Woodworking Machinery там у мужичка фрезер примерно так используется. Хороша машина!!! Боюсь даже представить, сколько стоит эта станина с приладами...

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1422203

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

28.01.2010 в 11:07:54

Молодцы парни ! Хватает у вас времени и терпения такие картиночки в сети выискивать ! Ну а по-существу скажу - агрегаты действительно внушительные,ну про цену не говорю конечно,потому что сиё неизвестно. Важнее другое -

Я же могу сказать вам следующее - не стоит особо сильно заморачиваться насчёт прецизионного класса точности при работе с ручным фрезером и требовать от оного точности хорошего станка с ЧПУ. Вот это вряд ли достижимо. У почти любого ручного фрезера имеются значительные люфты и перекосы в стойках,не говорю про другое.Другими,более понятными словами - может быть не стоит городить огород с калёными стальными направляющими и бронзовыми втулками ? Вы сначала подумайте об этом - об равнозначности комплектующих всего изделия. Я думаю,что с ручным фрезером вполне можно добиться точности 0.2-0.3 мм,но вряд ли точнее

.

Я вот щупал ту же макиту 3612 - в ней есть значительные люфты, уже молчу в тряпочку про свою макиту 3620 - там было вообще "полное безумие" в этом смысле - не смог вообще работать ,пока не разобрал его и не устранил люфты в стойках,насколько смог ,конечно. В результате и получил точность где-то в районе 0.3 мм. Так что все эти солидные станкообразные конструкции имеют смысл только в случае использования очень качественных и дорогих фрезеров типа фестула,мафеля,макиты 2300 и подобных с ценами от 15.000 р и выше . А ещё лучше поставить готовый шпиндель от ЧПУ , особенно на последний девайс на фото. Я не шучу сейчас вовсе. Это были бы равноценные комплектующие всего изделия. Я думаю,получился бы отличный фрезерный станок для дерева-люминя с огромными ходами по X-Y,только с ручным приводом вместо ЧПУ ! Единственное в последнем девайсе,что вызывает некоторые ??? - это большое расстояние от самого фрезера до поверхности лежащей на верстаке детали - сильно уменьшается рабочий ход фрезы по вертикали,ну это если судить только по картинкам,может быть это впечатление обманчиво ?

0
Vidis
Vidis
Резидент

Регистрация: 19.06.2008

Лебедянь

Сообщений: 3102

28.01.2010 в 13:27:22

А может вам сделать по типу моего эскиза?

0
Вложение
littorio
littorio
Резидент

Регистрация: 16.11.2007

Стокгольм

Сообщений: 1196

28.01.2010 в 18:58:12

Ход фрезы уменьшается не сильно, если фрезер стоит на тонкой подложке. Ну и я полагаю высота расположения фрезера регулируется.

Штука разумеется интересная, но прежде всего именно в этом варианте - точном, с подачами и ограничителями, с хорошим обзором фрезы.

Но все равно, стол делается проще, а многие операции со столом делаются даже быстрее. Например, первая же фрезеровка в видео со шкатулкой - он вынужден приклеивать деталь двухсторонним скотчем, вынужден выставлять фрезу/фрезер по кромке детали, и т.д. Эта операция на столе делается быстрее и проще. Особенно на потоке - когда нужно сделать штук 5-10 таких деталей.

А вообще, как известно, одинаковый результат можно достигнуть разными способами. У каждого свои преимущества ;)

0
chico63
chico63
Резидент

Регистрация: 28.08.2009

Щелково

Сообщений: 6861

28.01.2010 в 21:40:34

littorio написал : А вообще, как известно, одинаковый результат можно достигнуть разными способами. У каждого свои преимущества

Абсолютно согласен. Но лучше всего,я думаю, иметь и фрезерный стол и подобное приспособление. Я вот фрезеровал себе относительно точные и некрупные детали из пластика и дюраля - так вот я себе не могу представить,как их можно было бы сделать на столе с фрезером снизу !Так же не видно ничего, особенно точные пазы и фаски в деталях ! Только в обычном стандартном положении фрезера сверху, хотя в следующий раз буду делать это на нормальном фрезерном станке по металлу,хватит,поизгалялся.Всё ,конечно,получилось, но очень долго и муторно.Ну может чисто для дерева это не особо критично,как в случае с алюминием и пластиком ,не могу сказать . Вот сделаю универсальный верстак,который можно будет легко трансформировать и в фрезерный стол,в том числе - вот это будет полный кайф тогда. Конструктив уже почти созрел ( в голове ) - осталось дождаться весны и тепла, и заняться работой . Как сделаю,выложу фото .

0
аристарх
аристарх
Новичок

Регистрация: 04.07.2009

Петрозаводск

Сообщений: 26

29.01.2010 в 00:00:07

SH 111 Доброй ночи! http://www.purelogic.ru/2805.html Я думаю вам стоит заглянут по этой ссылке!

0
alexB4
alexB4
Новичок

Регистрация: 29.10.2005

Пермь

Сообщений: 68

02.02.2010 в 22:20:41

Жми сюда http://vri-cnc.ru/

0
Oliver
Oliver
Местный

Регистрация: 21.01.2008

Орел

Сообщений: 136

06.02.2010 в 00:32:43

Самодельный аналог Legacy:

http://castlesimon.com/Projects/OrnamentalMill/tabid/56/Default.aspx

0
Oliver
Oliver
Местный

Регистрация: 21.01.2008

Орел

Сообщений: 136

06.02.2010 в 12:50:09

Посмотрите еще тут: http://molotok.ru/show_user_auctions.php?uid=11077796

0
Skobar
Skobar
Резидент

Регистрация: 26.04.2007

Псков

Сообщений: 1060

09.02.2010 в 12:19:02

Вот на Мастеровом было http://avaxhome.ws/ebooks/engeneering_technology/BuildCNCMachine.html или копия http://file.qip.ru/file/119026053/1b7f4bc5/CNCMachine.html

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу