Диалоги о рыбалке

svetliy1963 написал : Серов,Захаровский?

Даже не знаю таких. Выступал обычно с Лазутенковым и Замышляевым.

svetliy1963 написал : нормальная "фанера",не пролезающая в лунку,на них-большая редкость

Вот это и обидно, когда не пролезает.

Tolsty написал : с тех пор для него бур диаметром меньше 130 уже не катит

Так ленинградский и был 130мм.

avmal написал : Так ленинградский и был 130мм.

Точно? Значит я все попутал. Надо в гараж пойти померить. Я был уверен, что 100 или 110мм.
А может я название путаю? Мой складной, с двумя ножами, оранжевый, в брезентовом чехле с лямкой, черные пластиковые ручки. На ножи одевалась пластиковая защита (посеял). В комплекте были запасные ножи, связанные проволокой, в промасленой бумаге.

Tolsty написал : Мой складной, с двумя ножами

Он и есть - питерский 130мм.

Tolsty написал : Я был уверен, что 100 или 110мм

Может барнаульский?Они от 100 до 180.

Martinulyan написал : хочется поговорить о рыбалке

а подвохи тут есть?

svetliy1963 написал : Может барнаульский?Они от 100 до 180.

Оранжевый? Только питерский.

Достал линейку прикинул. Похоже, действительно бур 130 мм. 110 уж совсем маленьким смотрится. Ну значит ему еще больше был нужен. Интересно, на сколько в процентах вызрастает необходимое усилие при прочих равных при переходе с бура 130мм на 150мм. Не скажу, что пацаном так уж легко было лунки глубиной больше 50 см бурить. Особенно, если много перемещаться.

4Серый написал : а подвохи тут есть?

В смысле?

в смысле подводные охотники-сокращенно подвох

А рыбьи портреты будут?:clapping