Аватар пользователя
kvn1952

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Рязань

Сообщений: 317

19.03.2015 в 14:01:14

#5090187

eco30 написал : доварю до 330мм по окружности.

По-моему там 320 максимально.

Аватар пользователя
eco30

Местный

Регистрация: 14.03.2013

Киев

Сообщений: 105

24.03.2015 в 10:06:10

#5099746

Нет, там 340мм. Главное разводку лепестков настроить нормальным образом, чтобы сдуру по редуктору не чиркало.

Аватар пользователя
Standart

Местный

Регистрация: 14.04.2015

Хмельницкий

Сообщений: 1

14.04.2015 в 16:02:04

#5147552

Мой опыт работы с активными окучниками - www.youtube.com/watch?v=INr7rEdN-Zw

Аватар пользователя
v2106

Местный

Регистрация: 21.02.2011

Йошкар-Ола

Сообщений: 742

14.04.2015 в 16:12:22

#5147578

Standart, А разверткой маркеров не поделитесь?

Аватар пользователя
kaabrest

Местный

Регистрация: 01.03.2013

Брест

Сообщений: -293

14.04.2015 в 17:13:39

#5147739

Standart написал : Мой опыт работы с активными окучниками

:applause:Итог работы впечатляет . А как нагрузка на руки и спину ?

Аватар пользователя
kvn1952

Местный

Регистрация: 05.11.2010

Рязань

Сообщений: 317

14.04.2015 в 17:52:01

#5147819

Standart написал : Мой опыт работы с активными окучниками

Не понял. На обычных фрезах с любым окучником вместо сошника результат практически тот же. Причем здесь окучник пропеллерного типа? Конечно Вы большой молодец - хоть такое применение пропеллерам нашли.

Аватар пользователя
yuriyvolosevich

Местный

Регистрация: 28.09.2015

Минск

Сообщений: 3

30.09.2015 в 11:09:53

#5385023

kvn1952 написал :

Standart написал : Мой опыт работы с активными окучниками

Не понял. На обычных фрезах с любым окучником вместо сошника результат практически тот же. Причем здесь окучник пропеллерного типа? Конечно Вы большой молодец - хоть такое применение пропеллерам нашли.

Пора и подвести итог! Этот пост единственный который правильно высказался об этом девайсе которому посвящена тема. Вы ребята зря тратите свое время и силы. Ваш пропеллер был бы эффективет и назывался бы окучником "активным" если бы оси мотоблока были наклонены вниз относительно горизонтальности под небольшим углом (таких систем нет) да и то он бы мог повреждать корневую систему ввиду того что его гоняет то вправо то влево. Традиционный окучник или дисковый наиболее правильно окучивает картошку перемешивая верхний слой земли вместе с сорняками одновременно подсыпая ее и не повреждая. Если и есть такие в продаже так только потаму что вы этого хотите.

Аватар пользователя
Павел-61

Местный

Регистрация: 01.03.2013

Биробиджан

Сообщений: 1654

30.09.2015 в 12:46:53

#5385153

yuriyvolosevich написал : Вы ребята зря тратите свое время и силы. Ваш пропеллер был бы эффективет и назывался бы окучником "активным" если бы оси мотоблока были наклонены вниз относительно горизонтальности под небольшим углом (таких систем нет)

Уже есть. Отмечался человек, сделал типа ШРУСов из транспортёрной ленты для изменения угла. У него есть результат, так что не всё так безнадёжно...

Аватар пользователя
yuriyvolosevich

Местный

Регистрация: 28.09.2015

Минск

Сообщений: 3

02.10.2015 в 09:38:34

#5387795

Павел-61 написал :

yuriyvolosevich написал : Вы ребята зря тратите свое время и силы. Ваш пропеллер был бы эффективет и назывался бы окучником "активным" если бы оси мотоблока были наклонены вниз относительно горизонтальности под небольшим углом (таких систем нет)

Уже есть. Отмечался человек, сделал типа ШРУСов из транспортёрной ленты для изменения угла. У него есть результат, так что не всё так безнадёжно...

Хорошо что у нас есть увлеченные люди которые свои идеи превращают в реальность и этим создают прогресс. Ведь можно любую трудоемкую работу превратить в удовольствие, но это по началу стоит денег и сил!

Аватар пользователя
Андрей6319

Местный

Регистрация: 13.05.2011

Москва

Сообщений: -78

02.10.2015 в 10:23:29

#5387846

yuriyvolosevich написал : Хорошо что у нас есть увлеченные люди которые свои идеи превращают в реальность и этим создают прогресс.

Заклевали его тут, хотя сама идея заслуживает внимания. По крайней мере на мой взгляд.

Аватар пользователя
mctizer

Местный

Регистрация: 02.02.2015

Минск

Сообщений: 20

16.04.2016 в 00:10:31

#5634745

yuriyvolosevich написал:

kvn1952 написал :

Standart написал : Мой опыт работы с активными окучниками

Не понял. На обычных фрезах с любым окучником вместо сошника результат практически тот же. Причем здесь окучник пропеллерного типа? Конечно Вы большой молодец - хоть такое применение пропеллерам нашли.

Пора и подвести итог! Этот пост единственный который правильно высказался об этом девайсе которому посвящена тема. Вы ребята зря тратите свое время и силы. Ваш пропеллер был бы эффективет и назывался бы окучником "активным" если бы оси мотоблока были наклонены вниз относительно горизонтальности под небольшим углом (таких систем нет) да и то он бы мог повреждать корневую систему ввиду того что его гоняет то вправо то влево. Традиционный окучник или дисковый наиболее правильно окучивает картошку перемешивая верхний слой земли вместе с сорняками одновременно подсыпая ее и не повреждая. Если и есть такие в продаже так только потаму что вы этого хотите.

yuriyvolosevich, Конкретный результат всегда будет зависеть от типа почвы, модели культиватора и умения оператора. Для себя я пришёл к выводу, что активный окучник пропеллерного типа - наилучшее решение при окучивании картофеля. Одновременно рыхлит, подсыпает разбрасывая, и отлично тянет плужок. Для достижения результата обработка проходит в два прохода. Первый - медленно, максимально разрыхляя, но не "засаживая". Второй - на максимально возможной скорости, работая плужком.

Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу