27.03.2013 в 14:16:08
kikila3, инвертора не любят длинных(больше 20м) "переносок" с тонким кабелем(2.5 кв.мм и меньше)!
27.03.2013 в 15:19:28
paarazit написал : инвертора не любят длинных(больше 20м) "переносок" с тонким кабелем(2.5 кв.мм и меньше)!
Так это когда было (это уже история). :)
27.03.2013 в 15:57:26
paarazit написал : Это физика!
Постоянно пользуюсь 60м переноской, часто наращиваю, физика на него не влияет.
27.03.2013 в 16:15:50
7158msu написал : физика на него не влияет.
27.03.2013 в 16:18:55
andrej_Fox написал : С этим я еще бы поспорил.Хотя каждому свое.Многое зависит от сварщика
Не спорю. Для дома что-то подварить любого хватит. А в удовольствие , то каждый по разному.
andrej_Fox написал : Gys делают хорошие инверторы.
Возможно и так. Но неремонтопригодные. Точнее я их тоже могу ремонтировать, но себестоимость по времени и трудоёмкости не сравнить с другими в этом классе.
27.03.2013 в 16:36:45
paarazit написал : Это физика!
А объясните, если убеждены в своей правоте. Толковое объяснение сразу у всех снимет сомнение и поднимет Ваш авторитет в глазах собеседников.
27.03.2013 в 16:51:29
tehsvar написал : На этот тоже. Но только на таких немного другая физика.
Мне бы такие радиаторы.
28.03.2013 в 00:52:49
я бы взял сварог и не парился - телвин сомнительно ( посредственные аппараты ), эсаб дорого ( бюджетки ***** ), остальные конторы намного реже применяются нежели те же свароги, я вообще работая несколько лет сварным, 70% фирм на этом форуме услышал впервые.
какой нибудь j96 мне кажется покроет все требования, но мма со встроенным недоаргоном я бы брать не стал (отсутствие клапанов, розжиг касанием и прочие недостатки недоаргонов) , хотя если человек не профессионал, будучи обычным любителем "подварить в гараже" то преимущественно он не почувствует вообще разницы между аппаратами. Единственный критерий который остается - это заявленная мощность и надежность, получаем сварог =)
Да и сеть домашняя и дачная не выдержит нагрузки от сварочника в 160А ( при использовании на максимальную мощность ) так что добавляем ещё два критерия - меньше помех, больше мощности при низком потреблении.
я конечно не проф электрик, но я проф сварщик и проблемы сварочных аппаратов связаны в первую очередь с тем, куда их втыкают - преимущественно варят они все одинакого ( естественно если выдает нормальный ток, а не какое нибудь китайское дерьмо которое не тянет даже тройку )
Антон Сергеевич
15.05.2013 в 19:32:36
Здравия всем. Люди, скажите пож-та, сегодня был у себя в гараже и немного расстроился, померил сеть-165 вольт, с утра 170 было, хоть и беру для деревне там всё стабильно скажите пожалуйста, какой из этих аппаратов лучше переносит пониженное напряжение: Сварог ARC 205B (Z203) или Сварог ARC 205 (J96) ? Рассматриваю только эти модели. P. S Хотелось бы иногда и в гараже поварить.
15.05.2013 в 19:54:37
Сварог ARC 160 PFC или Ресанта серии ПРОФ, для такой сети вам нужен аппарат с ККМ (PFC) - Корректор Коэффициента Мощности, который по совместительству стабилизирует внутреннее напряжение в инверторе и позволяет ему работать при низких напряжениях сети 90-100-110в, А при 165в без нагрузки рассматриваемыми вами аппаратами варить врятли сможете
15.05.2013 в 20:46:07
joha написал : Корректор Коэффициента Мощности, который по совместительству стабилизирует внутреннее напряжение в инверторе и позволяет ему работать при низких напряжениях сети 90-100-110в,
Только слова.
15.05.2013 в 20:57:08
Сергей63 написал : Только слова.
Что уже проверили лично или снова предположения?
15.05.2013 в 20:58:45
7351 написал : Что уже проверили лично или снова предположения?
Предположения.:p
15.05.2013 в 22:09:17
Сергей63 написал : Только слова.
я вам уже ответил на вашем форуме и не выражайте свои предположения и заблуждения как истину в утвердительной форме
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу