11.02.2010 в 12:51:45
А чем грозит укладка паркета на однокомпонентный КРА?
13.02.2010 в 19:46:54
Подскажите, пожалуйста, при покрытии паркета маслом его нужно шпатлевать (извиняюсь за терминологию, но надеюсь, понятно)? Или нужно "кровь из носа" без щелей? :a
13.02.2010 в 20:01:23
alla40 написал : Подскажите, пожалуйста, при покрытии паркета маслом его нужно шпатлевать (извиняюсь за терминологию, но надеюсь, понятно)? Или нужно "кровь из носа" без щелей?
не очень понятно как соотноситься именно покрытие маслом и шпатлевание :). ессно желательно без щелей, но все зависит от способа укладки, геометрии плашек, влажности помещения и плашек и т.п. мы всегда ессно шпатлюем по всей площади. причем не важно, чем мы будем покрывать маслом или лаком
13.02.2010 в 20:14:12
moiparket написал : не очень понятно как соотноситься именно покрытие маслом и шпатлевание
Просто на фотографиях паркета,покрытого маслом плашки как бы каждая сама по себе. Вот и подумалось, что без шпатлевки. И еще есть ощущение, что шпатлевка под маслом видна будет.:o Если тонировать маслом, то какого цвета шпатлевку подбирать? И когда шпатлевать? С лаком как-то все понятно, а с маслом - сплошные вопросы...:confused:
13.02.2010 в 20:41:05
Уважаемая, вы сами собираетесь укладывать и шлифовать? :a мож лучше оставите это все для тех, кого будете нанимать? ну или почитайте еще в инете как, что и когда делается, если хотите быть профи в этом вопросе :) ничего личного, но вопросы стали какие-то странные. Если хотите делать сами - звоните, я все расскажу.
14.02.2010 в 19:48:36
moiparket написал : Уважаемая, вы сами собираетесь укладывать и шлифовать
Нет. Я всегда нанимаю специалистов. Но по опыту предыдущих операций ремонта я сама должна знать предмет на пять. Это, знаете ли помогает и в общении и в понимани.
И спрашиваю так дотошно потому, чтобы потом это масло не стало неприятным "сюрпризом". просто я его в живую ни разу не видела.
И спасибо Вам огромное за ответы. :)
14.02.2010 в 21:52:39
ДВ разницы в шпатлевке под лак или под масло нет. рекомендую использовать химию от одного производителя и следовать рекомендациям именно производителя. т.е. есть в линейке продукты, которые между собой не рекомендуются в сочетании. шпатлевка - есть неск вариантов. Лучший - смешивается пыль, снятая прямо у вас. эконом вариант - готовая шпатлевка. суперэконом..... ну тоже есть варианты :))))
15.02.2010 в 17:35:17
ведмедь написал : Повредить накрытый паркет при поклейке обоев (это я, как обойщик говорю) почти нереально.
Реально. Причём чем дороже паркет, тем более реально. Если ламинат по-быстрому накидать - так ему ничего не будет.
ведмедь написал : А вот засраные обои после паркетчиков я видел не раз
Значит, это были не паркетчики. Паркетчики стены сначала плёнкой затягивают, а потом работают.
alla40 написал : Synteko (Akzo Nobel) масло Solid
Неплохое масло оказалось, хотя и достаточно дёшево стоит. В работе очень удобно, растекается как надо, позволяет втирать долгое время, но и высыхает в разумный срок. Прочность достаточная, если порода не мягкая будет. Если будете наносить не валиком, а втирать - хороший вариант.
Вот фото с Solid, правда масла не видно (и это хорошо)
15.02.2010 в 17:38:22
moiparket написал : разницы в шпатлевке под лак или под масло нет
Не могу согласиться, но здесь у всех может быть своё мнение.
Опять же зависит от того, как Вы потом покрываете. Если валиком, то без разницы, хотя тесты цвета (контраст между деревом и пылью с растворителем) всё же стоит сделать.
15.02.2010 в 17:43:43
parquet написал : Опять же зависит от того, как Вы потом покрываете. Если валиком, то без разницы, хотя тесты цвета (контраст между деревом и пылью с растворителем) всё же стоит сделать.
покрываем обычно валиком. Просто для масла и лака они разные. Масло ессно растираем однодисковой машиной. по поводу шпатлевки, мы работаем только со шпатлевками на водной основе Loba EasyFillPlus например, мож поэтому я разницы не замечаю. Причем что, экзотика, что наши обычные сорта.
15.02.2010 в 17:50:01
moiparket написал : со шпатлевками на водной основе
А есть фотографии с уровня пола, как она лежит? В любом же случае усадка существенная, да и растёртое масло не помешает вывалиться... Плюс цвет шва отличается при хорошем освещении. Так?
15.02.2010 в 18:26:54
parquet написал : Неплохое масло оказалось
Вот и славненько.
parquet написал : Не могу согласиться, но здесь у всех может быть своё мнение.
Опять же зависит от того, как Вы потом покрываете. Если валиком, то без разницы, хотя тесты цвета (контраст между деревом и пылью с растворителем) всё же стоит сделать.
Т.е. шпаклевка под маслом будет сильно видна? Просто смотрю на картинках паркет под маслом - шпаклевки вообще не видно, только плашки, причем не массивом, а каждая поотдельности, вот и возникло ощущение, что не шпаклевано. Скажите, а шпаклевание - это строго обязательная опция под масло?
15.02.2010 в 18:36:29
alla40 написал : Просто смотрю на картинках
Вы знаете, у каждого мастера, у каждой фирмы, у каждого продавца может быть своё мнение, и это нормально. Просто у всех разный опыт. У кого-то были проблемы при определённой технологии, а у кого-то нет. И химия у всех разная.
Вам как клиенту я советую не доверять словам и картинкам, а просить показать пробную поверхность перед началом работ. Почитать обзоры, сделать реальные тесты, получить побольше опыта. Тогда Вы сможете самостоятельно ответить на большинство вопросов.
Шпаклевание, как Вы правильно отметили, это опция. Шпаклюются зазоры между плашками (если геометрия у паркета хромает либо укладка неграмотная), шпаклюются трещины (если они возникли, значит проблемы у вас больше, чем просто зашпаклевать), шпаклюются небольшие выбоины и иногда даже перепады.
Вопрос в том, есть ли все эти проблемы у Вашего пола. А даже если есть, хотите ли Вы доводить до совершенства (условность, поскольку состав может вывалиться и вывалится со временем), либо готовы просто обладать добротным деревянным полом.
15.02.2010 в 22:43:55
alla40 написал : Т.е. шпаклевка под маслом будет сильно видна? Просто смотрю на картинках паркет под маслом - шпаклевки вообще не видно, только плашки, причем не массивом, а каждая поотдельности, вот и возникло ощущение, что не шпаклевано. Скажите, а шпаклевание - это строго обязательная опция под масло?
Алла, вы путаете разные вещи. То, что вы смотрите, я уверен, это массив уже под фабричным маслом и с фаской. Естественно, он не шпатлюется. Мы же говорим про массив, который надо шпатлевать, для создания единой поверхности. Естественно, когда это без фаски сделано. шпатлевка ессно не обязательная процедура.
15.02.2010 в 23:52:29
moiparket написал : То, что вы смотрите, я уверен, это массив уже под фабричным маслом
Да вроде штучка. И хоть убей не вижу шпаклевки.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу