как найти утечку тепла?

2dmikos ответьте, плиз!!!

koris65 написал : Где такого спеца найти, в каких конторах?! Дайте хоть какое-то направление поиска, пожалуйста!!!

Поищите в "Поиск утечек тепла", "Исследование тепловизором" и т.д.

2dmikos Спасибо!

Приведу цитату с одного форума, чтобы окончательно было понятно.

Это не тепловизионное обследование, это - халтура в чистом виде!!! Я сам занимаюсь этой работой. Качественно обследовать один дом (небольшой!) - это минимум 2 часа работы на объекте и 2 часа в офисе на отчет! Минимум! А если дом метров 300, да еще и сруб?! Да вы эти 10 домов неделю делать будете с краткими перерывами на сон! Если же вы только о наружном обследовании говорите, то должен сообщить, что наружная тепловизионная съемка для поиска скрытых строительных дефектов непригодна в 99 случаях из 100. Это просто наглый развод людей на бабки при отдаче близкой к нулю! Только по кровле получится что-то увидеть, да и то самые крупные косяки, или какие-нибудь совсем уж крайние случаи, когда и без тепловизора все понятно.

Возникает вопрос. Почему во всем мире дураки занимаются такими обследованиями, а у нас как всегда, особый взгляд ? А у нас на все особый взгляд. Мы пишем о том, чего вообще не представляем. Я это заявляю потому, что прошел через это обследование и остался вполне довольным... Обратите внимание, я не призываю никого это делать и не занимаюсь торговлей данного вида оборудования, (читай никого не призываю купить по дешевке).
Кстати, по данным Госстроя, средний расход тепловой энергии на отопление и снабжение горячей водой в России составляет 74 кг условного топлива на один квадратный метр в год, что в 2-3 раза превышает данные по Европе. Например, в странах Скандинавии со сходными климатическими условиями, на нужды отопления и горячего водоснабжения тратится не более 18 кг у.т./м2 в год.

Климатические условия Скандинавии далеко не сходные даже с СПБ. В "обитаемых" районах Скандинавии ( морское побережье) температура КРУГЛОГОДИЧНО держится ВЫШЕ НУЛЯ.

Что касается тепловизионной съемки. Главный вопрос тут "качественно" или "количественно". "Качественно"- не требует калибровки прибора относительно материала и условий съемки , просто показывает- "холодно,холодно, теплее, горячо". Работа- с 4 ракурсов по одному снимку, дело то минутное, претензий на юридическую силу никаких. Однако и такой снимок очень полезен. А вот если "количественно" да заактировать, чтобы было видно где сколько утекает и больше ли это норм снипа- нужны несколько параллельных снимков с каждого ракурса + калибровка тепловизора+ его внесение как средства измерения с поверкой + лицензия. И время на документирование.

В "нашем" варианте обсуждается вопрос о том, как найти место откуда дует, а не посчитать количество тепла, которое "греет улицу". Кстати, я служил на севере на флоте, прямо рядом с Норвегией. И море, там не замерзало. Это факт. А вот в Питере, порт замерзающий. Это так, к слову... Разумеется, что самый идеальный вариант, это когда владельцу, в особенности частного дома, дают данные о том, что утеплив дом так-то и так он может сэкономить N- ое количество рублей в виде сэкономленной соляры или т.п. Вопрос в том, что мы хотим ? У меня блочный дом и тянуло из угла. При осмотре обнаружилось конкретное "темное" пятно, которое, я залил пеной изнутри, сделав отверстие перфоратором. Ушло 2 баллона макрофлекса и "тянуть" перестало. Вот почему я скорее "ЗА" такое обследование, чем против. Кстати, а под какой вид лицензируемой деятельности попадает такое обследование ?

dmikos написал : Кстати, я служил на севере на флоте, прямо рядом с Норвегией.

Ого, а я в Печенге служил)))

dmikos написал : В "нашем" варианте обсуждается вопрос о том, как найти место откуда дует, а не посчитать количество тепла, которое "греет улицу".

Именно так!

dmikos написал : И море, там не замерзало

Гольфстрим http://ru.wikipedia.org/wiki/Гольфстрим

Solovushka написал :

Правда что ли ? А мужики-то и не знают.....:)

Посмотрите как немцы подходят к этой проблеме. http://www.passiv-rus.ru/?page=89