Строительный пылесос

Юрасик написал : Мешок намного удобнее+фильтр чистый,и мыть не надо:)

Согласен! Поэтому мешки и использую. Только проблема у нас в Красноярске с мешками на GAS 35. Модель новая и мешков нет. Брал раньше бумажные мешки от пылесосов Керхер, но те рвутся от строительного мусора. Пришлось брать дешевые, нетканые, но с бОльшим посадочным отверстием. Из-за этого пыль сквозит внутрь бака. Сейчас мешки на хомут сажаю. Заказал на пробу мешки от Ozone. Пока не пришли. Если все нормально - буду ими пользоваться.

Юрасик написал : А это не автомат а вынужденное ручное вмешательство

Юр, так я ж не про то. Если в пылик с продувкой, поставить мешок, озон, например, то, при включенной очистке, он, также, будет очищаться. Другое дело, чтоб выдержал и не порвался.

serg 190 написал : VictOrK, Спасибо.Мне нужен именно небольшой,каждый раз его домой таскать надо из машины

так он и не большой,он по габаритам и весу как МИДИ....... Если нужен ещё легче,то БОШ ГАС 15 посмотрите

slak34 написал : Юр, так я ж не про то. Если в пылик с продувкой, поставить мешок, озон, например, то, при включенной очистке, он, также, будет очищаться. Другое дело, чтоб выдержал и не порвался

Скажу так что при работе с мешком все последние разы продувка не разу не была включена,первый раз когда мы работали с мешком и при наполнение мешка решили за всё время что наполнялся мешок включить продувку буквально на 1-2 выхлопа так вот после того как мешок набился мы открыли верхний корпус и на основном фильтре оказалось не большое количество пыли:( поняли что при работе с мешком продувку лучше не включать так как она сильно воздействует на мешок,происходит удар по нему и пыль из мешки потихоньку прошла сквозь мешок прям на фильтр:cool:,так что воздушный удар по мешку сравним с тем что вы ударите по пыльному ковру:cool:

Юрасик написал : Скажу так что при работе с мешком все последние разы продувка не разу не была включена

Ну вот опять :) Еще одно революционное сообщение. И опять ноль эмоций у зала. Им про то, что система очистки полностью отключена была, а в ответ из зала опять про продувку. Разговоры глухого с немым, в общем. Я ничего не понимаю :eek: Неужели никто, кроме меня, ничего не видит в этом сообщении?:eek:

Ruba написал : Ну вот опять Еще одно революционное сообщение.

Я ранее уже писал что если бы я заранее знал что так работают с мешком Пылеудаляющие аппараты CLEANTEX CTL 48,то можно было брать смело http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=584070&name=CLEANTEX-CTL-48-E :),а не http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=584085&name=CLEANTEX-CTL-48-AC-CTL-48-E-AC;)

Ruba написал : Ну вот опять :)... Неужели никто, кроме меня, ничего не видит в этом сообщении?:eek:

Нет. Одни понимают ТАК.., другие - ЭДАК..

VictOrK написал : так он и не большой,он по габаритам и весу как МИДИ.......

Увы, это не совсем так (как владелец Бош скажу). Недалеко, кстати, и миди обитает ;) и мини.

Сайт Бош. Сайт Фе.

Вес у Бош больше. Габариты вроде бы и совпадают по паре направлений. Но! Теперь берём шланг и кабель. И одеваем его на Бош сверху. Теперь как? :)

Ruba написал : Еще одно революционное сообщение.

а мне казалось что все всё и так уже давно знают.........любая очистка-от лукавого:) очень дорогие пылесосы вообще никакой очистки фильтра не имеют(правда они пыль куда более вредную едят)

Юрасик написал : Я ранее уже писал что если бы я заранее знал что так работают с мешком Пылеудаляющие аппараты CLEANTEX CTL 48,то можно было брать смело http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=584070&name=CLEANTEX-CTL-48-E :),а не http://www.festool.ru/Products/Pages/Product-Detail.aspx?pid=584085&name=CLEANTEX-CTL-48-AC-CTL-48-E-AC;)

Юра. Что бы понять разницу воочию, думаю, надо иметь оба таких пылика... И уже в деле все увидеть...: зря отдано несколько тысяч или нет.

Котопёс написал : Увы, это не совсем так

я не про БОш писал,а про Фестул ст 17,что он те же яйца что и МИДИ,только лучше