dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

16.02.2016 в 23:58:05

gluar77 написал: Есть такая идея: использовать Макиту 449, которая полностью меня удовлетворяет в плане возможностей и работы, после завершения стройки как центральный пылесос

Я не знаю какие требования к встроенному пылесосу у вас, но у вашей макиты, как и у большинства строительных пылесосов, очень маленькое максимальное разряжения (24 кПа), в результате чего при использовании с длинными шлангами производительность может быть хуже, чем хотелось бы.

0
mensch1110
mensch1110
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Волжский

Сообщений: 376

17.02.2016 в 00:46:44

dimonml написал:

gluar77 написал: Есть такая идея: использовать Макиту 449, которая полностью меня удовлетворяет в плане возможностей и работы, после завершения стройки как центральный пылесос

Я не знаю какие требования к встроенному пылесосу у вас, но у вашей макиты, как и у большинства строительных пылесосов, очень маленькое максимальное разряжения (24 кПа), в результате чего при использовании с длинными шлангами производительность может быть хуже, чем хотелось бы.

т.е.на миди шланг 5м на 36 это слишком?

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

17.02.2016 в 01:41:53

mensch1110 написал: т.е.на миди шланг 5м на 36 это слишком?

Скорей всего да. У меня нет такого шланга, но зато есть 7м 38мм внутреннего сечения - с ним производительность моих пылесосов, включенных параллельно, заметно хуже, чем при 3.5м 39мм (шланг для планекса), которые я добиваю до нужной длины шлангами 50мм 2.5м+4.0м

0
mensch1110
mensch1110
Местный

Регистрация: 01.03.2013

Волжский

Сообщений: 376

17.02.2016 в 01:46:48

dimonml, а 3,5 на 36,ну что б на патрубок одевался,а не вовнутрь как 27.

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

17.02.2016 в 14:46:31

mensch1110 написал: dimonml, а 3,5 на 36,ну что б на патрубок одевался,а не вовнутрь как 27

Не совсем понял вопрос.

Пылесос можно эксплуатировать с инструментом/уборочными комплектом, который требует большого расхода воздуха (например, рубанок, уборочная половая насадка, штрабарез и тд), а можно эксплуатировать с инструментом, который требует малого расхода воздуха (например, эксцентриковая шлиф машинка, доминошка и тд). Во втором случае у нас выходит очень малый объемный расход, как следствие малые скорости воздуха в шланге, а в следствии уже этого, малое падение разряжения в этом самом шланге. В результате, если нам нужен малый расход воздуха, то потери на шлангах, даже тонких и длинных становят не такими большими и часто ими можно пренебречь, например, с целью повышения удобства. У такого инструмента штуцера для подключения инструментальной муфты могут быть малого сечения. Но если нам нужен большой расход воздуха, то сечение и длина шланга уже начинают оказывать довольно значительный вклад в общую производительность пылесоса. У фестула по этому на 36мм шлангах инструментальная муфта такая, которая одевается сверху, например, погружной, фрезера, рубанка и тд.

Я про шланг писал ответ на вопрос про встроенный пылесос, а там обычно используются шланги метров 7 внутренним сечением 32мм и половая насадка.

0
konsta29
konsta29
Эксперт

Регистрация: 05.12.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 3354

17.02.2016 в 15:25:04

Starboy написал: По сравнению например с AERO, uClean другой уровень продукта, как по мощности, так и по функционалу и качеству.

А вот как у вас реализована функция очистки в данном аппарате? :) А юКлин с еСвифтом чем различаются принципиально, кроме очистки?

0

β-тестер МШУ-125/1400

Hayzenberg
Hayzenberg
Новичок

Регистрация: 13.02.2016

Санкт-Петербург

Сообщений: 8

17.02.2016 в 17:25:24

Всем спасибо за советы/рекомендации/мнения. Остановил выбор на starmix ardl ipulse 1635 permanent в комплектации ews и отдельно антистатический шланг. Заказал в магазине starmixshop.ru. По итогу отпишусь.

0
gluar77
gluar77
Новичок

Регистрация: 14.02.2016

Москва

Сообщений: 11

17.02.2016 в 17:58:04

dimonml, Это понятно, но хочется multitool.. и строительный с приличным потоком и площадью фильтра, и потом - центральный. Есть смысл поковыряться. Магистраль точно будет клееная, правильными трубами 2", длина ее 24 метра, 6 розеток.

0
gluar77
gluar77
Новичок

Регистрация: 14.02.2016

Москва

Сообщений: 11

17.02.2016 в 18:09:36

dimonml, Доброго дня! Но мне нужен байонет от порта макиты 449, к которому хочу прикрепить-приклеить и тд и тп, чтобы не травило соединение, гибкий шланг, соединенный с 2" магистралью ЦП. Соответственно, такой же байонет на выхлоп... Таким образом, - может посоветуете: как лучше, - мне нужно:

  1. байонет к порту макита 449 под шланг 40/45 - 2 шт.
  2. 1 м + 1 м два куска шланга 40/45
  3. два перехода на 2" - как их лучше сделать?
  4. Где это все можно заказать?

Мне импонирует Ваш 2" шланг на фото..

0
gluar77
gluar77
Новичок

Регистрация: 14.02.2016

Москва

Сообщений: 11

17.02.2016 в 18:14:43

dimonml, Планирую шланг 10 м, какой взять лучше, в моем случае? Магистраль 24 м, 6 розеток, одна из которых - leo vac

0
dimonml
dimonml
Эксперт

Регистрация: 26.11.2013

Москва

Сообщений: 3640

18.02.2016 в 12:54:22

gluar77 написал: как их лучше сделать?

gluar77 написал: Где это все можно заказать?

Не подскажу. Я с макитами не знаком и не знаю, каким образом у них шланги и крепления сделаны, и где их отдельно купить. У больших керхеров серии NT и фестулов проще: у них есть родные шланги со внутренним сечением 50мм. Соединить их с трубой - да хоть на изоленту/термоусадку клеевую. У фестула разъем подсоединения шланга 50мм можно купить отдельно (на керхер я артикул найти так и не смог - так что там, только со шлангом).

По вашей задумки: есть вероятность, что на желаемом вами шланге 10м сосать пылесос 449 будет плохо: в результате этого, рекомендую сделать подключение пылесоса таким образом, чтобы вы могли, если у вас будет желание, вместо макиты поставить полноценный большой встроенный пылесос. Шланги, которыми будете подключать макиту, желательно сделать как можно короче и наименьшим изгибом (повороты лучше делать ПВХ уголками, чем шлангом), но нужно учесть, то шланги будут "гулять" под действием вакуума - сжиматься и разжиматься, кроме того, в месте перехода с 2" трубы на шланг 40мм возможны образования засоров. Также рекомендую низковольную проводку, для включения пылесоса, также развести, даже если вы ей сейчас пользоваться не планируете - чтобы была возможность поставить и включать обычный встроенный пылесос без лишних проблем.

Про шланг тоже ничего не подскажу - я у себя использую пока шланги от строительных пылесосов, но не сказал бы, что это оправданно/оптимально.

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу