Строительный пылесос

Serg,
конечно нужно уточнить, что под полезная работой подразумевается исключительно перемещение автомобиля и груза в пространстве и только (а не нагрев или охлаждение салона, зарядка АКБ и т.д.), под вопросом конечно полезность перемещения самого автомобиля...

ole325 написал: под вопросом конечно полезность перемещения самого автомобиля...

О чем и разговор... Я, например, купил 12В трюмную помпу и подъезжал к пруду на автомобиле и накачивал воду в 50л емкости, установленные в авто, запитав помпу от бортовой сети, а потом на даче с помощью этой приспособы выливал эту воду на грядки. Очень даже полезно работал мотор, хотя автомобиль стоял :)

ole325 написал: Serg,
конечно нужно уточнить, что под полезная работой подразумевается исключительно перемещение автомобиля и груза в пространстве и только (а не нагрев или охлаждение салона, зарядка АКБ и т.д.), под вопросом конечно полезность перемещения самого автомобиля...

ole325, послушайте, это все тонкие материи, которые имеют смысл только в баре под пиво. остальным нужен пылесос чтобы убирать, штробить, шлифовать. а этот сферический конь в вакууме с бесконечными выкладками на две странице нафиг не нужен. это как посидели и решили что все вокруг - проклятые капиталисты-маркетологи и жизнь - тлен.... но если задан вопрос "чем завтра пылесосить", то в чем помощь от этих монологов ?

alzp, мы обсуждаем значимость/не значимость рекламы, в которой строительный пылесос держит автомобиль, не более того... чем завтра пылесосить, вам скажет ваш сосед, который начал такой же ремонт на год раньше, и сделал все тоже самое, что планируете вы, при этом купил самую дешевую модель, а второй сосед берет все самое дорогое, и тоже сделал ремонт, вот у них и спросите

alzp написал:

ole325 написал: Serg,
конечно нужно уточнить, что под полезная работой подразумевается исключительно перемещение автомобиля и груза в пространстве и только (а не нагрев или охлаждение салона, зарядка АКБ и т.д.), под вопросом конечно полезность перемещения самого автомобиля...

ole325, послушайте, это все тонкие материи, которые имеют смысл только в баре под пиво. остальным нужен пылесос чтобы убирать, штробить, шлифовать. а этот сферический конь в вакууме с бесконечными выкладками на две странице нафиг не нужен. это как посидели и решили что все вокруг - проклятые капиталисты-маркетологи и жизнь - тлен.... но если задан вопрос "чем завтра пылесосить", то в чем помощь от этих монологов ?

alzp, а куда потерялся этот сферический конь в вакуме ? ole325,к чему сравнение? У них и уровень дохода может быть разный и задачи для него тоже.

Lenmar написал: а куда потерялся этот сферический конь в вакуме ? ole325,к чему сравнение? У них и уровень дохода может быть разный и задачи для него тоже.

Да, конечно вопрос - удержит ли пылесос сферического коня в вакууме? И какой автомобиль он сможет удержать, порш панамера или только лада гранта? это к вопросу о доходах :)

alzp написал: но если задан вопрос "чем завтра пылесосить"

тут все просто. Точно ставим задачу и ок. Потому что универсального ответа не существует.

Lenmar написал: а куда потерялся этот сферический конь в вакуме ? ole325,к чему сравнение? У них и уровень дохода может быть разный и задачи для него тоже.

все просто, еще раз:

чем завтра пылесосить, вам скажет ваш сосед, который начал такой же ремонт на год раньше

и закончил его, при этом у него такие же стены, ремонтировал тоже самое, значит с большой вероятностью, подойдет пылесос как у него, при условии что он им доволен на все 100% Что бы не оказалось что у вас разные требования, то нужно еще одно мнение другого соседа.

А если проще - нужно штробить - собираем мнение тех кто штробил, 3 метра и 100 метров, и соизмеряем со своими задачами. Нужно пилить тоже самое. Идеала за 6000р не бывает, даже за 30 000р могут не все.

ole325 написал: alzp, мы обсуждаем значимость/не значимость рекламы, в которой строительный пылесос держит автомобиль, не более того... чем завтра пылесосить, вам скажет ваш сосед, который начал такой же ремонт на год раньше, и сделал все тоже самое, что планируете вы, при этом купил самую дешевую модель, а второй сосед берет все самое дорогое, и тоже сделал ремонт, вот у них и спросите

ole325, я рекламу не обсуждал. я ответил Дмитрию на неточность в аналогии.....

Хочу спросить про священную корову любителей невозможно чистого воздуха... Про TNO то есть. Вот вспомнил непонятку, которая очень уж бросается в глаза.

Пылесосы одинаковые. В данном случае можно ведь не учитывать различия между M и L классами? Однако один получается в два раза лучше другого :) Кто-нибудь может объяснить, что они на своём тарабарском языке по этому поводу пишут?

У первого шланг 3м/50мм, у второго 5м/50мм. Первый всосал 120 метров в гипсе и 240 метров в кирпиче/бетоне за 8 часов, а второй - 300 и 480 соответственно.

konsta29 написал: Первый ... второй...

Это понятно. Непонятно почему такая разница, если пылесосы одинаковые?!!

Брейгель написал: Это понятно. Непонятно почему такая разница, если пылесосы одинаковые?!!

Кто то пытается глаз на *опу натянуть.))

Брейгель написал: Непонятно почему такая разница, если пылесосы одинаковые?!!

Осталось узнать сколько и какой пыли пролетело мимо первого и второго пылесосов.

Брейгель написал: В данном случае можно ведь не учитывать различия между M и L классами?

Можно.

Брейгель написал: однако один получается в два раза лучше другого

А что тут непонятного? Сидят маркетологи и репу чешут - как продать М класс если достаточно Л класса? А напишем-ка мы... что он вдвое больше пыли всосал, а если спросят, что, первый не годится? мы ответим, что первый тоже годится, и пыль он всосал всю, которая была произведена, т.е. ничего не осталось. Ну примерно как Иван проехал на Ладе Гранта 500км и счастлив, а Марк на Мерседесе 1000км и тоже счастлив, а кто спрашивает, Иван не смог больше проехать? смог, но ему не было надо. :) Вот такой маркетинг, а-ля Неуловимый Джо.

Serg написал: А напишем-ка мы...

Вот. Картинка попалась почти в тему: