Строительный пылесос

Брейгель написал: Али-баба

Ни о чём. Может, вы там сами все лысые и котов с собаками у вас нет:)

Брейгель, Неа.. ;)
!#[https://www.youtube.com/watch?v=o0d7NKliZbw]

Брейгель написал: Сама идея использования строительного пылесоса в быту - идея в принципе неправильная.

Уже много лет успешно использую эту неправильную идею. :)

Брейгель написал: Значит мешки. Тоже дорогие. И забиваются быстро.

Кто вам такое сказал? 1500р за 5 мешков. При их объеме 25л у меня в год пара мешков уходит, ну если не засасывать что-то вонючее, разумеется. Более-менее приличные мешки для бытовых пылесосов стоят примерно так же, только объем у них всего пара-тройка литров. Так же дофига есть разных моделей многоразовых мешков.

Брейгель написал: Нормальный бытовой пылесос с теми же мешками в два раза дешевле стоит.

Ага. Только сосут не все, и работают недолго. Пресловутое "прибить полочку" с бытовым пылесосом заставит подумать, а стоит ли им удалять пыль от бурения стены, или ну его нафиг и лучше не рисковать. А со строительным глубоко пофигу. Единственный плюс бытовых пыликов - компактные, тут не поспорить.

Брейгель написал: И всасывает лучше.

Поспорю. Нормальный строительный пылесос всасывает как минимум не хуже, т.к. имеет огромную площадь фильтров. И никаких ограничений на время работы.

Али-баба написал: Волокнистая домашняя пыль очень быстро приведёт в негодность гофрированный фильтр. Значит мешки. Тоже дорогие. И забиваются быстро.

Уже года два использую (активно) в быту строительный пылесос. Мешки, конечно не бесплатные, но с циклоном одного мешка хватает на полгода минимум (последний работает уже 9 месяцев). Одно неудобство - таскать циклон, но сегодня как раз зробил "проект выходного дня" и установил на крышку пылесоса простое, но очень удобное крепление ведра для циклона. Рядом в кладовке "самсунг-стелс" безмешковый с всякими хипа высшей очистки. Но у него один минус - если волос или шерсти много, то забивается сетка в "циклончике". А строительный "жрет все подряд" и в большом ведре все это оседает ровными слоями. И чистится элементарно, в отличие от.

Доброе время суток , вопрос к пользователям стармикса ай пульса 1635, работаем с ним уже год , есть еще 2 1425 , работа в основном алмазка на сухую , ну под перфораторы мелочь , пару дней назад шлифовали пол на объекте , специально ай пульс взял с собой, если я правильно понимаю при загорании лампы он должен включать очистку , при включении режима трясет затем при работе лампа моргает но очистка не влючается , не в IR не AR режиме , намаялись в тот день , стяжка была с барханами , натерли наверное штук 30 полных пыликов пыли

flashca, У меня у двоих знакомых по такому пылику. Один до рестайлинга, второй - нового поколения. В автоматическом режиме вибротряс бывает не включается. В режиме пылесоса - все нормально. Видимо - "конструктивная особенность".

Так он у меня в обоих режимах так . Кстати для домашнего использования , после самсунга и ровенты убитой на работе :swoon, домой взял стармикс 1214 , даже с полным мешком регулятор максимум в среднем положении , иначе ковры собирает , можно использовать без мешков и компактный более менее. Стармиксы не продаю .

bc---- написал: Поспорю. Нормальный строительный пылесос всасывает как минимум не хуже, т.к. имеет огромную площадь фильтров. И никаких ограничений на время работы.

"всасывание" зависит от разряжения и к площади фильтра отношения не имеет. Строительный пылесос "сосет" хуже, но все подряд и дольше.

bc---- написал: Ага. Только сосут не все, и работают недолго.

Это ко всему относится. строительный пылесос за 3000р тоже так себе замена перманенту. :help

alzp написал: "всасывание" зависит от разряжения и к площади фильтра отношения не имеет.

Да ну? Обычный водоструйный насос обеспечивает разряжение в разы больше любого пылесоса. Но вот использовать его для сбора пыли вряд ли получится.

Всасывание зависит от кучи факторов. И площадь фильтра среди них далеко не последний.

У пылесоса есть разряжение, оно максимальное при закрытом шланге. так же есть поток, он максимален при прокачивании воздуха с пустым фильтром.

Разрежение пылесос создаст и с забитым фильтром если полностью перекрыть шланг, а вот поток значительно упадет, как максимальный так и рабочий.

Доброго здравия! После изучения описания,противоречивых отзывов и не менее противоречивых видео о пылесосе DeWALT DCV582 (ссылка на описание: https://ru.dewalt.global/product/DCV582/пылесос-промышл) остался вопрос: будет ли эффективным данный агрегат для удаления пыли при сверлении отверстий до 20-30 шт. подряд буром от 6 до 14 мм в диаметре в потолочном перекрытии совместно с системой пылеудаления DeWALT D25301D (ссылка на описание: https://shop.dewalt.ru/rashodnye-materialy-i-osnastka/sistema-pyleudaleniya-dlya-perforatorov-sds-plus-s-posadkoy-43-ili-54-mm-dewalt-d25301d-xj.html). Использование данного пылесоса планируется эпизодическое, т.е. неежедневное (при отсутствии необходимости использовать сетевой пылесос). Заранее благодарен за ответы!

tov_Novoselov, ИМХО пылесос данный аккумуляторный как пылесос бесполезная фигня, т.е. его применение имеет смысл только в очень узком диапазоне задач. Придумать данный диапазон лично мне слабо, но наверняка он есть.

tov_Novoselov написал: совместно с системой пылеудаления DeWALT D25301D (ссылка на описание: https://shop.dewalt.ru/rashodnye-materialy-i-osnastka/sistema-pyleudaleniya-dlya-perforatorov-sds-plus-s-posadkoy-43-ili-54-mm-dewalt-d25301d-xj.html)

пылеудаление данного типа достаточно эффективно работает и скорее всего этот пылик его потянет. Такую штуку тянет даже пылесос установленный в перфоратор ( работал бошем и макитой). у системы есть пару минусов: -ограничение по типу буров -адски снижается "подлезучесть". Перф обязательно должен быть перпендикулярен к поверхности иначе можно поломать пылесборник, пылесборник имеет некий объем и сверление в углах, сквозь закрепляемую конструкцию, рядом с ранее закрепленными объектами все идет лесом. И либо, для серийной работы, необходимо иметь отдельный перф с установленным пылесборником, либо где ОЧЕНЬ надо не пылить, подержать шланг рукой рядом с отверстием, либо просто прибраться в конце работы. Т.к при первом случае все равно нужно использовать второй, то в моем варианте второй и третий одержали безоговорочную победу. И лежит пылесборник 5 лет в мастерской в чемодане без работы, а пылесос трудится сам.