Аватар пользователя
ole325

Местный

Регистрация: 24.09.2015

Москва

Сообщений: 6604

25.04.2020 в 21:35:28

#6823323

Формула правильная, но в ТТХ у пылесосов поток при минимальном давлении, а давление при минимальном потоке.

0
Аватар пользователя
Medvedd

Местный

Регистрация: 05.02.2020

Москва

Сообщений: 452

29.04.2020 в 14:26:43

#6825719

Други, помогите с выбором Хочу пылесос с розеткой для инструмента, но чтобы шланг присоединялся к голове. И соответственно, чтобы можно было обычный мусорный пакет класть в бак. Есть сейчас такие (не Hilti)? Бюджет +/- 30 тыр. Если за эти деньги он будет с вменяемой виброочисткой - совсем хорошо

И еще вопрос: чем принципиально отличается Makita 4210L от 4210M? И стОит ли переплачивать за M? На сайте производителя как-то непонятно... Про то что клон Nilfisk Attix - в курсе. Считаю это плюсом

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

29.04.2020 в 15:52:41

#6825779

Medvedd написал: И еще вопрос: чем принципиально отличается Makita 4210L от 4210M?

Комплектным фильтром.

Medvedd написал: И стОит ли переплачивать за M?

Зависит от ваших задач и отношения к своему здоровью.

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

29.04.2020 в 16:06:13

#6825789

Medvedd написал: Хочу пылесос с розеткой для инструмента, но чтобы шланг присоединялся к голове. И соответственно, чтобы можно было обычный мусорный пакет класть в бак. Бюджет +/- 30 тыр.

Смотрите младшие Фестулы, что то больше на ум не приходит с

Medvedd написал: чтобы шланг присоединялся к голове.

0
Аватар пользователя
Medvedd

Местный

Регистрация: 05.02.2020

Москва

Сообщений: 452

29.04.2020 в 16:19:50

#6825806

Vadim63 написал:

Medvedd написал: И еще вопрос: чем принципиально отличается Makita 4210L от 4210M?

Комплектным фильтром.

Vadim63, спасибо! А аппаратная часть одинаковая? Мощь? Вибра автоматическая?

И есть ли клоны 33-го нилфиска по вменяемой цене?

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

29.04.2020 в 19:34:22

#6825934

Medvedd написал: А аппаратная часть одинаковая? Мощь? Вибра автоматическая?

Вибротряса в этих пылесосах нет, есть пневмоудар, это немного другое. Про эффективность не скажу, ибо не эксплуатировал. Вибротряс - это к Стармиксовским моделям. В 4210M добавлена крутилка - настройка под диаметр шланга.

0
Аватар пользователя
spawn54

Местный

Регистрация: 30.06.2012

Новосибирск

Сообщений: 1942

29.04.2020 в 21:49:39

#6826024

myremont написал: Serg, slak34,Смитт,AndyMirror,

Добрый день,

Завершающий этап ремонта (сбор пыли от шпатлевки, мелкого мусора, опилок от сверления ЛДСП). Чуть позже начну ремонт в хрущевке, будем очищать стены от старой штукарурки,побелки и т.п., конечно, в начале сбор руками крупного мусора, а потом, чтобы не пылить метелкой и совком перед носом, хотелось бы пылесосом пройтись.

Посоветуйте, пожалуйста, адекватный пылесос. Для личных нужд, я не профессиональный строитель, не бригада. Выбрала: Пылесос Karcher WD 3 P Рremium 17 л, 1000 Вт, 200 аэровт = 7тыс сейчас в Новосибирске. Строительный пылесос HAMMER PIL20A = 7500р.

Ранее брала из проката инструментов Пылесос Karcher WD 6 P Рremium 30 л, была очень довольна (подготовка пола к укладке ламината, сбор опилок от сверления ЛДСП,пыль от шпатлевки и т.п.), но в прокат не наездишься, посуточная оплата + расходы на такси туда-обратно, плюс время. Бюджет - в пределах 7 тыс. Спасибо!

myremont, wd3 на пару ремонтов хватит,а так шляпный он во всем короткий хобот,шнур,крепление башки за бак хлипкие ну и тд)

0
Аватар пользователя
AndyMirror

Местный

Регистрация: 17.03.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 17777

29.04.2020 в 22:34:13

#6826045

spawn54 написал: wd3 на пару ремонтов хватит

Это смотря как стараться его угробить.

Получше хаммера точно.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

30.04.2020 в 01:09:16

#6826116

Medvedd

Только этот:

Но совсем не уровень Хилти и Нилфиска Аттикс.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

30.04.2020 в 01:29:34

#6826126

Medvedd Что же до различий между классами M и L - может, всё же прочитаете эту тему? Я думаю, что переплачивать не стоит. Фильтры одинаковые (просто потому, что все фильтры - они класса M). Переключатель диаметра шланга - это просто переключатель. Он ничего не настраивает, а только сообщает электронике пылесоса с каким шлангом ей придётся работать. И правильно сигнализировать, что фильтр того, подзасорился. Разделение на классы - это только для удобства. Чтобы арбайтер интенсивно въ...вал, не отвлекаясь на постороннее. Собственно пыль засасывается классом M ничуть не лучше (дольше, больше, интенсивнее, качественнее, полнее и т. д. и т. п.). И если Вы сами в состоянии следить за чистотой фильтра и чтобы собранная пыль в процессе её утилизации не разлеталась назад по помещению - зачем же сильно переплачивать за мелкое удобство?

0
Аватар пользователя
Medvedd

Местный

Регистрация: 05.02.2020

Москва

Сообщений: 452

30.04.2020 в 10:58:31

#6826229

Брейгель написал: Medvedd

Только этот:

Но совсем не уровень Хилти и Нилфиска Аттикс.

Брейгель, спасибо Судя по ветке, даже NT20 получше будет - по крайней мере, движок посерьезнее

0
Аватар пользователя
Medvedd

Местный

Регистрация: 05.02.2020

Москва

Сообщений: 452

30.04.2020 в 11:02:08

#6826231

Брейгель написал: Medvedd Что же до различий между классами M и L - может, всё же прочитаете эту тему? Я думаю, что переплачивать не стоит. Фильтры одинаковые (просто потому, что все фильтры - они класса M). Переключатель диаметра шланга - это просто переключатель. Он ничего не настраивает, а только сообщает электронике пылесоса с каким шлангом ей придётся работать. И правильно сигнализировать, что фильтр того, подзасорился. Разделение на классы - это только для удобства. Чтобы арбайтер интенсивно въ...вал, не отвлекаясь на постороннее. Собственно пыль засасывается классом M ничуть не лучше (дольше, больше, интенсивнее, качественнее, полнее и т. д. и т. п.). И если Вы сами в состоянии следить за чистотой фильтра и чтобы собранная пыль в процессе её утилизации не разлеталась назад по помещению - зачем же сильно переплачивать за мелкое удобство?

Брейгель, Совершенно с Вами согласен. Тему (по диагонали) прочитал. Вопрос про различия между моделями был вызван тем, что в официальных описаниях эта разница не прописана никак, а интерфейс сравнения сделан просто "на от...вали". Еще раз спасибо!

0
Аватар пользователя
Medvedd

Местный

Регистрация: 05.02.2020

Москва

Сообщений: 452

01.05.2020 в 13:18:43

#6826753

Существуют ли клоны/соплатформенники Nilfisk Attix 33-2L по вменяемой цене?

У 44-го есть макита 4210L или M, а у маленького?

0
Аватар пользователя
Vadim63

Местный

Регистрация: 26.04.2009

Тольятти

Сообщений: 13023

01.05.2020 в 14:47:37

#6826806

Medvedd написал: Существуют ли клоны/соплатформенники Nilfisk Attix 33-2L по вменяемой цене?

У 44-го есть макита 4210L или M, а у маленького?

Medvedd, Для Штиля и Флекса они делают но цена соответствюющая. Что бы было дешевле, значит что то надо урезать. Для этого есть модели классом ниже.

0
Аватар пользователя
Брейгель

Местный

Регистрация: 08.01.2006

Тула

Сообщений: 4863

01.05.2020 в 15:26:04

#6826824

Medvedd Чисто теоретически керхеровская и нилфисковая система очистки фильтра работает тем лучше, чем больше объём бака. Вам точно нужно 33 литра? Посмотрите габариты - разница по высоте у пылесосов незначительная. Даже и не 10 см насколько я помню.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу