Строительный пылесос

Понадобился и мне строительный пылесос, так как дома ремонт делаю и его помощь просто необходима оказалась - где под стяжку пропылесосить, где после шлифовки, или же для работы в паре с лобзиком. Если до кризисов еще не исключал взять для себя что-то типа 35-го Боша или какого-нибудь Стармикса и им подобных, то сейчас этот вариант больше похож на бред при их ценах в районе 30.000 рублей. А чахлые начальные модели подешевле брать как-то не хотелось - а то мало ли. В итоге после сравнительно долгих поисков купил СТМовский пылесос от OBI на 25 литров. Забрал последний, так что на него еще и скидку получил в 30% - в итоге в 4900 обошелся. Пока что доволен - разряжение хорошее у аппарата, высасывает из самых глубоких щелей всю пыль, розетка для инструмента тоже присутствует - как ни странно с задержкой отключения, чего порой нет у более дорогих аналогов. Даже и не шумит особо - вполне комфортный уровень! Колеса крупные, ездит без проблем по неровностям. А из минусов на данный момент - пластиковые зашелки лишь вызывают опасения... Хотя не факт, что они сломаются. Да и с мешками говорят туговато для этих пылесосов, но найти аналог реально. Так что в качестве резюме могу сказать - все свои функции прекрасно исполняет, мощности всасывания - больше, чем нужно, розетка есть, в паре с электроинструментом работает прекрасно - поработал лобзиком с ним - всю стружку всосал без проблем... Исходя из этого - на данный момент этот дешевый аппарат делает все то же самое, что и Стармиксы и прочие Боши, разница лишь в цене - в 4-6 раз дешевле и, возможно, в меньшей долговечности и то не факт. Так что не пожалел ни разу, хоть и очень хорошо отношусь к Стармиксу и его клонам от других фирм, но брать чисто для себя навороченный пылесос со всякими системами самоочистки смысла нет, если конечно зарплата не огромная...

Luisit написал: Пока что доволен - разряжение хорошее у аппарата

Не совсем понятно, зачем пользователю пылесоса информация о разряжении, так как она очень и очень косвенно влияет на производительность пылесоса.  

Luisit написал: этот дешевый аппарат делает все то же самое, что и Стармиксы и прочие Боши

Я так понимаю, по категоричности заявлений, вы купили еще и стармикси с бошами (какие модели?), их сравнили в реальной работе и в результате оставили тот, про который вы пишите, а остальное все вернули, как аутсайдеров?

Luisit написал:

• все свои функции прекрасно исполняет, мощности всасывания - больше, чем нужно, розетка есть, в паре с электроинструментом работает прекрасно - поработал лобзиком с ним - всю стружку всосал без проблем..

ОПИЛКИ от лобзика сложно полностью удалить...Даже половина если в пылесос улетит -уже хорошо.Врёте Вы...

dimonml, ой, началось в колхозе утро - повыскакивали юзеры топовых пылесосов - сейчас покажете кто под землей редиску красит?)))

Vo.V.A., технически да - ИЗ-ПОД доски вообще НИ ОДИН пылесос не в состоянии вытянуть ОПИЛКИ. Но если работать с лобзиком - то именно вы врете и скорее всего пылесоса строительного в глаза не видели... Я не знаю, чем вы там в паре с лобзиком работаете, но лично у меня он собирает если и не 100%, то 90% точно! И я это могу доказать в отличие от вас не только какими-то голословными заявлениями, но и предоставив, к примеру, фото работы без пылесоса и с пылесосом - разница будет, уж поверьте более 50%. А вам могу посоветовать лишь сменить пылесос, если он не в состоянии у вас собрать даже половину.

Вот, собственно и демонстрирую то, о чем говорил. Vo.V.A., собственно лобзик. !выделенный текст

Тут работа без пылесоса. Как видно на фото, опилок очень много, плюс ко всему штатная система охлаждения нехило так разметала их по полу и сдула к профилям.

Тут фото с подсоединенным пылесосом просто. Нечего интересного. Опилки после первого пропила я пылесосом собрал.

А вот тут уже "последствия" работы в паре с пылесосом. Да, все до единой не собрано, но и я в тот раз погорячился. Но надо быть человеком с тяжелейшими глазными болезнями, чтобы утверждать, что собрано менее 90% по поверхности!

Vo.V.A., и вот, собственно, предоставляю Вам, господин специалист по работе с лобзиком в паре с пылесосом доказательства своих слов, которые наглядно покажут, кто из нас ВРЕТ... Особенно в плане 50% опилок... Первое фото - это сам инструмент, которым предстоит работать. Тут нечего интересного - просто для того, чтобы не возникало вопросов.

Далее пропил БЕЗ оспользования пылесоса. Как видно на фото, все вокруг засыпано опилками! Ко всему прочему у данной модели лобзика на редкость производительная система охлаждения, которая разметала опилки до профиля на заднем плане.

Далее фото лобзика с подключеным пылесосом.

А вот фото "последствий" работы лобзика в паре с пылесосом, который якобы не в состоянии собрать даже половину! Пропил примерно такой же длины, плюс-минус пара сантиметров.

Если трезво оценивать - фото говорят сами за себя! Да, на 100% он не соберет, как и никакой другой пылесос - с этим согласен, но - надо иметь множество тяжелых заболеваний глаз, чтобы утверждать, будто пылесос собрал менее 90% мусора, а то и более. Неувязочка с вашей теорией о невозможности собрать более 50%, не правда ли? А что на деле? Как видно на фото - опилок практически нет!... И это при том, что мешок уже довольно плотно забит цементной пылью и мусором. Так, скорее единичные, рассеяные по площади, а около профиля вообще чистота, хотя второй пропил гораздо ближе к нему! Так кто из нас после этого "ВРЁТЕ"? Может быть у вас неудачный лобзик или пылесос? Или вы намеренно соврали?...

Luisit, Видос чтоль запилите о чудесном пылесосе. И наглядней и вопросов меньше будет. Да и выберающим себе пылесос сильно поможет.

dimonml, вы не так понимаете, а намеренно притягиваете за уши мои "категоричные заявления" Во-первых - я не говорю, что купил себе набор пылесосов для сравнения, так как такими вещами занимаются всевозможные строительные издания и фирмы. Во-вторых, опыт использования дорогущих пылесосов имею - несколько лет назад на предидущей работе при нарезке штроб работал штроборезом Хилти с пылесосом этой же марки - уж извините, в этом инструменте не разбираюсь, поэтому модель не назову - квадратный такой, литров на 20 - вы специалист , вам виднее наверное! Ну и что могу сказать - так же точно сосет пыль, со своей работой справляется - хороший пылесос. Но тут вопрос в другом - на кой хрен мне для своего собственного ремонта брать нечто подобное, отдавать по 30-40 тысяч? Чтобы сделать квартиру и закинуть на вечную стоянку в кладовку или продать на Авито за копейки? Вот поэтому я и заявил "категорично" - для себя, если он не нужен кроме как ремонт дома сделать, брать пылесос за 25-40 тысяч - это бред. Если для работы - не сомневаюсь, что эти Боши и Стармиксы прослужат дольше, да и всевозможные системы самоочистки упрощают использование! Это серьезные промышленные пылесосы, рассчитанные на ежедневную жесткую эксплуатацию. А для моих личных целей оптимальным вариантом является именно такой аппарат, так как его характеристик за глаза хватает - 1500 ватт, различий в силе всасывания с тем же Хилти я не ощутил вообще никаких - субъективно оба засасывают очень хорошо, а что еще от пылесоса надо? Поэтому я и доволен им - переживет ремонт - уже хорошо! А сломается - проще будет еще один за 5000 купить, чем отдать все деньги за пылесос, который будет потом стоять до конца времен без дела.

yurij512, да я рекламой этого пылесоса не занимаюсь - все равно для тяжелых условий он не подойдет скорее всего, так как не Бош, а тут фанаты Нилсфиков и Стармиксов в основном... Просто свое мнение выразил о дешевом пылесосе, который можно взять, если не ожидать от него чудес долголетия и наворотов - так, чисто в гараж или для единовременного ремонта)

Luisit, Тут дело не в рекламе. Не только вы задумывались над вопросом покупки пылесоса для домашнего ремонта, а информации по не популярным моделям нет. Видео отзыв хорошо помогает тем, кто прежде не имел дела со строительными пылесосами. Вообщем, ждём видео!