Строительный пылесос

serg-radomir написал :
А какие модели стармикса соответствуют (полностью) этим моделям от метабо?

Вот кто бы знал.У меня .Внешне один в один с Метабовской М-кой.Только цвета разные.Но у Metabo ни разу нигде не написано про Permanent-Уникальная система электромагнитной импульсной виброочистки позволяет производить автоматическую очистку фильтров во время работы пылесоса без потери силы всасывания и производительности.Зато есть-Система AutoClean: Постоянная очистка фильтра: всегда чистый фильтр без прерывания работы (экономия затрат и времени)
Могу добавить одно:выискивать разницу между OEM-ной продукцией и оригиналом-дело неблагодарное.Достаточно удешевить несколько компонентов и всё.Всей правды никто и никогда не скажет.

Бегемот86 написал :
то как не_соприкосаться и утилизировать ту M\H пыль, которая остается на фильтрах...

У Стармикса так написано:
"Только квалифицированные технические специалисты, имеющие
защитные костюмы, могут производить очистку контейнера (бака) после работы с пылью класса «Н»."

serg-radomir написал :
В одном только в маркировке стоит ASR 35 M AutoClean, а в другом - ASR 35 L AutoClean:

И внизу у обоих написано: 2 фильтр-кассеты из полиэстера для класса M

Наверное это вопрос к Метабо.

serg-radomir написал :
"Только квалифицированные технические специалисты, имеющие
защитные костюмы, могут производить очистку контейнера (бака) после работы с пылью класса «Н»."

Ну да, эта пыль же высокоопасна.

Serg написал :
И внизу у обоих написано: 2 фильтр-кассеты из полиэстера для класса M

Наверное это вопрос к Метабо.

Сергей, во ВсеИнструменты так написали:
"Дмитрий (21.10.2011)
Комментарий:
Понадобятся ли мешки при работе например с мдф , дсп , фанерой (распиловка фрезеровка) ? Ели да то какие ? какая цена ? возможность преобретения их у вас ? Так же при нарезке штроб в кирпиче , бетоне , штукатурке .Пылесос пиобрёл у вас ! Суважением Дмитрий .

Добрый день, Дмитрий!
Указанная модель предназначена для сбора пыли класса L.
Древесная пыль (образующаяся при распиловке и фрезеровании) относится к классу пыли M, поэтому использовать приобретенный Вами пылесос не рекомендуется для таких работ. Бетонная пыль так же относится к классу пыли M, поэтому для штробления приобретенная Вами модель тоже не рекомендована.
В реалиях многие потребители пренебрегают рекомендациями и используют пылесосы предназначенные для класса пыли L для сбора более опасной пыли класса М, не приобретая при этом никаких специализированных фильтров или мешков.

ВсеИнструменты.ру"

Короче ясно. Все настолько круто, что к пылесосу надо подходить в костюме подводника. А когда буришь дырку у заказчика -- выгонять всех людей из помещения и обматывать периметр квартиры лентой с надписью "Опасно для жизни".

serg-radomir написал :
Древесная пыль (образующаяся при распиловке и фрезеровании) относится к классу пыли M

Хм, весьма спорное мнение. При фрезеровании и распиловке - точно L, при шлифовке может быть М. Я часто общаюсь с экспертами этого интернет-магазина по сложным вопросам, которые им задают пользователи по инструменту ИНТЕРСКОЛ. Вполне возможно, что отвечавший на вопрос просто посмотрел на маркировку пылесоса и автоматом ответил. По крайней мере я не думаю, что кто-нибудь решил бы так поступить с перманентом - поставить на него фильтр класса L.

Бегемот86 написал :
Все настолько круто, что к пылесосу надо подходить в костюме подводника.

Асбестовая истерия - это просто очередной развод строительного рынка на деньги. Асбест опасен, но космический скафандр для работы с ним не требуется - просто надо было заместить дешевые асбестовые материалы дорогими заменителями, никто бы в здравом уме на эту замену не пошел - вот и заказали "исследование" - обычно заказчиком такого исследования прямо выступает компания, производящая дорогой заменитель.
Собственно, точно так же, как с фреонами... после чего и хладагенты стали использоваться нестойкие и дорогие, и в баллонах с аэрозолями относительно безопасный фреон заменили огнеопасным пропаном под эгидой спасения "бизоньей дыры" (С)

Serg написал :
Асбестовая истерия - это просто очередной развод строительного рынка на деньги.

мда, я знаю эту точку зрения. Всегда вместе с этим думаю об угольных шахтат, цеметных и кирпичных заводах, ну и так далее.
А вот за твердые породы дерева - имхо, вопрос непростой. Не до истерии, но при способности того же эбена марать пальцы как уголь маска необходима.

Бегемот86 написал :
мда, я знаю эту точку зрения. Всегда вместе с этим думаю об угольных шахтат, цеметных и кирпичных заводах, ну и так далее.

Я видел людей, которые проработали на цементном заводе по 20 лет - только в фильмах ужасов показывать...

Бегемот86 написал :
А вот за твердые породы дерева - имхо, вопрос непростой. Не до истерии, но при способности того же эбена марать пальцы как уголь маска необходима.

И маска, и пылесос (я бы еше хорошую вытяжку добавил...), хотя бы потому, что неудобно работать, когда все в пыли.

Serg написал :
(я бы еше хорошую вытяжку добавил...)

стружкоотсос на выходе и воздухоочиститель в помещении. Плюс маска. Такова должна быть цивильная мастерская, конечно.

Бегемот86 написал :
Все настолько круто, что к пылесосу надо подходить в костюме подводника.

На окрасочном производстве применяются специальные скафандры с принудительной вентиляцией внутри. Человек в таком костюме герметичном работает в окрасочной камере, при этом и сам ничего лишнего не вдыхает, и производственный процесс менее подвержен его "человеческому фактору" в виде ненужного сора и жиров-масел-влаги.

Serg написал :
При фрезеровании и распиловке - точно L, при шлифовке может быть М.

По-моему, без разницы, если все это в любом случае пропускается через фильтр класса М, что в модели с литерой L , что в модели с литерой M. "Таинственных закоулков" для потоков воздуха в корпусе М-ки, не имеющихся в L-ке, думаю, не имеется (одни и те же горшки из-под одной и той же пресс-формы); в обоих моделях стоит по паре абсолютно одинаковых фильтров со встряской. Так что по такому принципу (по степени фильтрации) логики в различиях не вижу.

Raynk написал :
Много тут тех, у кого пылесос Стармикс?

Хватает.

serg-radomir написал :
То, что они этих классов, я и так понял, только на сайте метабо обозначено, что комплектуются они одними и теми же фильтрами класса "М". Вот и спросил, в чем тогда могут быть физические различия между ними?

По моим наблюдениям, по крайней мере у стармикса разница пылесосов классов L и M только в шланге, у эмок он антистатический, а фильтры одинаковые.

Дмитрий Т написал :
По моим наблюдениям, по крайней мере у стармикса разница пылесосов классов L и M только в шланге, у эмок он антистатический,

У них в комплектах одинаковые не антистатические шланги

svetliy1963 написал :
У них в комплектах одинаковые не антистатические шланги Starmix 413235

Разве на Вашем пылике шланг не антистатический?

Дмитрий Т написал :
Разве на Вашем пылике шланг не антистатический?

Нет.
и

svetliy1963 написал :
Нет.

Ну тогда я не знаю в чем разница между L и M кроме цены.... На 50-х бошах разница между 50 и 50М именно в антистатическом шланге и фильтрах. А здесь фильтры одинаковые.

Дмитрий Т написал :
Ну тогда я не знаю в чем разница между L и M кроме цены....

То,что знаю:
1-Звуковой сигнал падения разряжения
2-Поворотный переключатель для работы с
пластиковым пылесборником
3-Выпускной диффузор, рассеивающий
выходящий воздух так, чтобы
не собранная еще пыль не поднималась
с поверхностей, а оставалась на месте.
4-Пластиковые РЕ мешки

Дмитрий Т написал :
На 50-х бошах разница между 50 и 50М именно в антистатическом шланге и фильтрах.

Посмотрел на сайте комплектацию у Bosch.В стоит целлюлозный фильтр для сухой пыли(),у -ого-универсальный фильтр из полиэстера(),который дороже.Странно,по логике должно быть наоборот.

svetliy1963,
добавлю к вашим словам:

• пробка на цепочке для закрывания отверстия бункера под шланг в втсутствие оного .
  По пунктам.

1. Пластиковые РЕ мешки.
   • в описании и M, и L метаб написано одно и то же:
     "Полиэтиленовый фильтровальный мешок для чистой утилизации особенно большим объемом наполнения".
     А если так, то по п. 2 (поворотный переключатель для работы с пластиковым пылесборником) в обеих моделях обстоять должно одинаково, по-моему .

По п. 1. Звуковой сигнал может только М-ка и подает, только фильтры все равно одинаково автоматически срабатывают по степени забитости, а пищит пылесос при этом или нет, по-моему, не суть важно.

1. Выпускной диффузор, рассеивающий
   выходящий воздух так, чтобы
   не собранная еще пыль не поднималась.

   Вот тут интересно... На L-ке такого нет?

Основное отличие в них, думаю, в реализации схемы управления мощностью всасывающего потока: в L-ке его можно накручивать как угодно при любом диаметре шланга, а в М-ке - регулировка ступенчатая в рассчете на заданные диаметры шлангов.

serg-radomir написал :
На L-ке такого нет?

Я же приводил ссылку в ,там сводные таблицы по сериям Starmix.

svetliy1963,
по тем таблицам "Поворотный переключатель для работы с пластиковым пылесборником" есть только у ARM-версии, у ARD - нет.
Про метаб я выше писал: в обеих модификациях можно применять пластиковые мешки, написано.

serg-radomir написал :
по тем таблицам "Поворотный переключатель для работы с пластиковым пылесборником" есть только у ARM-версии, у ARD - нет.

А в ARD он есть?

Нету, я ж написал
Эта штука (переключатель), кстати, что из себя представляет?

serg-radomir написал :
Нету, я ж написал

А я ещё раньше в

svetliy1963 написал :
2-Поворотный переключатель для работы с
пластиковым пылесборником

svetliy1963 написал :
А я ещё раньше в

Это для стармикса. У метабы написано о возможности применения пластиковых мешков в обеих модификациях.

serg-radomir написал :
У метабы написано о возможности применения пластиковых мешков в обеих модификациях.

Насчёт метабы я знаю,возможно,меньше Вас...
Вам бы к ним обратиться и всё выяснить.

Кстати про Метабу и про фильтры - бумага, это рекомендованная для дерева?

А то , что задумываешься

serg-radomir написал :
я ж написал

svetliy1963 написал :
А я ещё раньше

svetliy1963 написал :
Я же приводил ссылку

serg-radomir написал :
Про метаб я выше писал

Сколько волка ни корми, а у медведя все равно толще...

Появилась удачная и грандиозная возможность сравнить ПУ-45/1400 и Starmix квадратный 1250 вроде (потом могу поточнее посмотреть) лицом к лицу, или точнее хобот к хоботу
По перетягиванию канализационной заглушки ПУ-45 выиграл

Также заметил, что фильтры на Starmix сделаны из более плотного материала и амплитуда хода фильтров больше. Вот и разгадана загадка их лучшей очищаемости. Ясен пень более плотный материал будет меньше забиваться, да и маленькие фильтры легче трясти.

Serg написал :
Сколько волка ни корми, а у медведя все равно толще...

Все зависит от того, в чьих глазах

Serg написал :
Сколько волка ни корми, а у медведя все равно толще...

Кому-то нДравится толщина, а другим - длина. Третьим, и то, и другое подавай.

я тут замутил-таки. .