29.10.2016 в 23:38:03
akorevo написал: да, на сайте этого нет, но по факту его используют «для сбора воды» Фотография именно его. Может букву не пишут по умолчанию?
Блин, но это один и тот же фильтр, артикул на них один и тот же. А для сбора воды фильтр вообще вынимают. Я недавно имел опыт спасать квартиру от затопления таким вот образом. Собрал туеву кучу баков воды. Фильтр для этого не нужен. Достаточно поролоновых вставок.
29.10.2016 в 23:44:22
У стармикса действительно, как и у остальных, нет фильтров класса L
29.10.2016 в 23:57:36
Vadim63 написал:
akorevo написал: да, на сайте этого нет, но по факту его используют «для сбора воды» Фотография именно его. Может букву не пишут по умолчанию?
Блин, но это один и тот же фильтр, артикул на них один и тот же. А для сбора воды фильтр вообще вынимают. Я недавно имел опыт спасать квартиру от затопления таким вот образом. Собрал туеву кучу баков воды. Фильтр для этого не нужен. Достаточно поролоновых вставок.
Vadim63, не хочу спорить и что-либо доказывать, но я и сам охренел тогда, когда увидел «седую» стенку возле пылика. Произошло это посте того, как я очередной раз поменял фильтры. У меня их несколько пар и время от времени я их промываю. Так вот, тогда же переворошил просторы интернета и дошел до пропускной способности фильтров, классификации, выкладок ув. Dimonlm и т.д. Поняв в чем дело, отложил их на дальнюю полку на всякий случай. Если на сайте нет "l", пусть и не будет. Значит это моё заблуждение. Воду тоже приходилось собирать ...
30.10.2016 в 00:03:59
dimonml написал: У стармикса действительно, как и у остальных, нет фильтров класса L
Но похоже есть для сухой и влажной уборки? Фильтр складчатый из полиэстера для VC25/1400 Felisatti (влажная уборка) 2 503 003 Фильтр складчатый целлюлозный для VC25/1400 Felisatti (сухая уборка) 2 503 001
30.10.2016 в 00:12:07
ONV написал: Но похоже есть для сухой и влажной уборки?
Я бы не стал их так разделять. Фильтры из PES более крепкие, имеют больший ресурс и цену и также, более устойчивы к влаге. По хорошему, после уборки воды оба типа фильтров нужно высушить (не в духовке), до того, как начать "сосать" сухую пыль. PES фильтр больше проживет, если его мочить, но это не значит что он для влажной уборки, это лишь значит, что он крепче и лучше переносит воду.
30.10.2016 в 04:41:41
Alex230680 написал: Alex230680 написал: существуют в природе двойники/тройники к шлангам пылека с ОТСЕКАНИЕМ не нужного "КОНЦА" - типа с "задвижкой".
Существуют - нашел - от цен просто офигел - за что? :eek: :confused: :mad:
Так это специально для тех кто не желает колхозинг. :)
ИМХО (IMHO)
30.10.2016 в 10:26:54
Здесь кто-нибудь имел дело с Thomas Inox 1545 SFE? Что можете рассказать о нем: плюсы и минусы?
31.10.2016 в 11:55:52
ONV написал: PES - это видимо полиэстр (тот что белый)?
Да, совершенно верно. Еще нано фильтр. Только у него уменьшили площадь фильтра, увеличив тем самым расстояние между складками и сделали покрытие (отсюда и название), которое препятствует прилипанию пыли к фильтру.
ONV написал: А второй (желтый) тогда из чего?
Целлюлоза.
Renal написал: Здесь кто-нибудь имел дело с Thomas Inox 1545 SFE? Что можете рассказать о нем: плюсы и минусы?
На мастеровом есть участник, который его считает самым лучшим пылесосом всех времен и народов. Он какое-то время даже считал, что у него установлен асинхронный двигатель :)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
