konsta29 написал:
И вот такая аномальная ситуация привела к настоящим песчано-пыльным бурям, особенно на окраинах - где много дорог и "аэродинамическая" застройка, видимость местами падала ниже километра. Так вот, вентиляция метро к таким превратностям в принципе не готова, и на концах веток метро в вестибюлях можно было почувствовать хруст песочка на зубах.
Такое и в Москве, когда погода долговременно сухая бывает. Но в метро немного другая проблема: станции и переходы довольно регулярно убирают и моют, но вот за перегонами, на сколько я понимаю, никто не следит. Это приводит к тому, что на большинстве станций, на которых я бывал и замерял аэрозоль было довольно пыльно как само по себе (где-то раз в 5 - 15 хуже, чем на улице), так и заметно увеличивалось к моменту прибытия следующего поезда. И если замерять аэрозоль в местах выдува вентиляции из метро, там также я зафиксировал многокраное увеличение его, по сравнению с обычным уличным. Точно также может быть в помещениях, где не убираются переодически (хотя бы раз в неделю): пыль накапливается горками и при малейшем дуновении обратно поднимается в воздух. Зимой, например, этим "дуновением" может быть довольно сильный конвекционный воздухооборот, вызванный горячими радиаторами отопления.
Serg написал:
Конечно, они же разумные, летают себе в центре комнаты, как человек заходит - сразу к нему в легкие и оседать там, оседать там, оседать.
Нет, они не разумные, а просто подчиняются действиям физических законов, а как следствие, они довольно равномерно распределены по объему помещения и когда человек заходит, то, как это не странно звучит, он их засасывает в себе в легкие. Крупные частички могут задерживаться слизистыми носоглотки (иногда вызывая кашель), но мелких, это нисколько не останавливает. Даже есть стандарты, указывающие вероятность осаждения частиц с разным аэродинамическим размеров в разных отделах дыхательной системы.
Реставратор написал:
В Хабаровске, в экологически чистом районе, в дали от трасс и заводов, в регулярно проветриваемом помещении, пыль на горизонтальных поверхностях необходимо протирать практически через день.
Важно какая пыль: серая и пушистая (домашняя), или черная и мелкая (уличная). Если первая, то это домашняя пыль, это частички тканей, частички кожи человека и кончики секущихся волос. Если второе - тонкий черный-черный слой, то это черный уголь, продукт хозяйственной деятельности человека, штука относительно вредная. Попадает в помещение с улице с воздухом. От второй можно оградиться фильтруя приточный воздух, например, приточкой с фильтрами G3 (или G4) + F7 (или F9). От первой - только регулярные уборки.
Я живу в Москве, рядом с Волоколамским шоссе. Раньше было: протираешь подоконник, через день там слой черной пыли. Через месяц после оклейки новых обоев, провели влажной тряпкой по ним: она так же была вся черная. Сейчас, с работающей приточкой с фильтрами G3+F7 (она практически никогда не открываются) эта черная пыль исчезла практически полностью и теперь ее можно наблюдать на фильтре тонкой очистки F7. Осталась только серая и пушистая :)
Реставратор написал:
Ведь не семья же столько пыли производит.
Люди производят довольно много пыли, это можно заметить по объему мешка бытового пылесоса :) Но пыль бывает разная. Например, асбестовая пыль или свинцовая (которая легко может получаться при шлифовке старой краски - актуально для Америки) намного вредней для человека, нежели домашняя пыль. Опять же, пыль может содержать разную органику, на которую у некоторых людей может быть аллергические реакции.
Serg написал:
Ни в какое сравнение не идет с количеством частиц при использовании печного отопления.
Этим вопросом глубоко не интересовался, так что конкретно с цифрами прокомментировать не берусь. На эту тему есть множество исследований и, например, во многих поселках в Африке, где печь не имеет дымохода, находиться внутри жилища и на ней осуществляется ежедневная готовка еды, она действительно очень неблагоприятно сказывается на здоровье. Но если печь имеет правильную конструкцию, обеспечивается соответствующим притоком свежего воздуха и эксплуатируется компетентным человеком, то проблем с углекислым газом, угарным газом и аэрозольным загрязнением жилого помещения должно быть минимум.