Строительный пылесос

[quote=Еврей]Единственные минусы - нет отряхивалки над гнездом второго фильтра, а я уж хотел второй поставить если что, [quote] А вообще там второй фильтр поставить возможно? Там что, съемная заглушка? Собираюсь приобрести этот пылесос. Может заодно и второй фильтр до кучи?

bc---- написал : Просто нужен профессиональный валенок.:)

Тест профессиональных валенков тоже с нетерпением ждём-с.;)

ADM05 написал : Тест профессиональных валенков

Тест не нужен. Секрет профваленка - в протёртой калиброванной дыре на пятке, и пневмовихре со стоячей волной в носке профваленка ( т.н. "Глаз Урагана" ), обусловленном Г-образном строением профваленка. Крупный мусор с большой кинитической энергией пролетает валенок насквозь через профдыру, а мелкий, увлекаемый боковым вихрем, плотно оседает в носке спецваленка...

Господа, всё-таки я так и не понял. У Хитачи ПЫЛЕТРЯС есть? Или нет? Точно?! Сайт у них гоvённый :(

Шихаэль Мума написал : У Хитачи ПЫЛЕТРЯС есть? Или нет? Точно?!

нет конечно. вот инструкция -

Info написал : Сегодня купил Stihl SE 61E, стоил 6000 руб на рынке в Кунцево. Пока в шоке от содеянного. Работать буду с ним в выходные. http://www.tool-service.ru/pylesos/ менеджер два дня назад предлагал SE 121E за 9900, может кому надо. И еще на Nilfisk-Alto (по заверениям спецов поставщик пылесосов для Stihl) в Домовом были адекватные курсу цены.

А почему выбор пал на Stihl 61E за 6000р. (который в инете вроде как меньше 5тыр. стоит) если Nilfisk-ALTO AERO 20-21 стоит 6175р., а Nilfisk-ALTO AERO 25-21 (на 5 литров больше, на 100Вт мощнее, 190mbar вместо 180) 7058р.? Вопрос не праздный, поскольку хочу на этой неделе выбрать и купить пылесос. Если не позволят финансы 121/122Е, то склоняюсь к AERO 25.

Eddy21 написал : Резюме - пущай уважаемая Макита использует свои золотобрильянтовые мешки как захочет

Браво!

bc---- написал : Мне, кстати, интересно, откуда на сайтах интернет-магазинов берутся цифры шума, если на сайтах фирм производителей они не указаны.

Шихаэль Мума написал : Stihl SE 61E, всё неплохо, самый дешевый, мешки-фильтры недорогие и сколько хошь. Но вижжит зараза

На сайте Nilfisk есть данные по шуму, у AERO 67db. Если Stihl заказывает пылесосы у Nilfisk, то выходит шуметь он должен также... Неужели так невыносимо? У кого-нибудь есть шумомер? Интересно поставить рядом парочку аппаратов и померять разницу хоть навскидку (всё равно условия измерений производителя не даны, точный результат не получится)...

Leonid_49 написал : А вообще там второй фильтр поставить возможно? Там что, съемная заглушка? Собираюсь приобрести этот пылесос. Может заодно и второй фильтр до кучи?

Нет, щас проверил - не заглушка, глухая пластмасса, так что не поставишь. Сам раньше думал что заглушка. Вообще, GAS 25 - это урезанный Starmix IS 1225 (там два фильтра, отряхивалка автоматически врубающаяся по необходимости, регулятор силы всасывания, еще какие-то приятные фичи)

А пылесос рекомендую! Зверь! Сначала смотрел на Хитач WDE1200, Макиту 440/448, но потом решил что лучше брать сразу хороший, с отряхивалкой, хотя жаба душила нипадеццки:) Приятно также, что недорогая расходка в сравнении с Макитой (Хитач не знаю) мешки в районе 220 за штуку, фильтр ~ 1700. Так что в долговременной перспективе наверное даже дешевле чем Макита

Eddy21 написал : вот инструкция

инструкцыя урезанная (рисунков не хватает) на 4/5 сайтов упоминается электромагнитная очистка - с какого потолка они это взяли?...:( В общем, сомнения остаются...

Homemaster написал : Неужели так невыносимо? У кого-нибудь есть шумомер?

Да нормально он шумит,ну погромче,чем бытовой,так за шумом самого инструмента его и не слыхать.Лучше давайте поделимся кто как инструмент к пылику подсоединяет.А то я хотел к ПШМке бошевской перходник уже за 300р покупать(у неё овальный выхлоп), а потом осенило,тупо сжал резиновый патрубок и вставил в выхлоп.Теперь жаба отдыхает(пока).

Шихаэль Мума написал : на 4/5 сайтов упоминается электромагнитная очистка - с какого потолка они это взяли?...

Похоже, у продавателей фантазия бурная. Например, по той же маките 448 - на сайте производителя указана только производительность 210 кубометров в час. На сайтах продавцов указывается разряжение то 215, то 248 мБар, с шумом тоже непонятнки. Есть смутное впечатление, что они друг у друга эти цифры передирают. А самый первый, кто написал, просто взял их с потолка.