Строительный пылесос

Homemaster написал : Если Stihl заказывает пылесосы у Nilfisk, то выходит шуметь он должен также... Неужели так невыносимо?

Да нет.На фоне лобзика,фрезера,т.более паркетки.При уборке никто из соседей ногами в дверь не стучал(а слышимость у меня в доме отменная).Сегодня сравню с Хитачи,правда шумомера нет,так на слух.:confused: :)

Еврей написал : Нет, щас проверил - не заглушка, глухая пластмасса, так что не поставишь. Сам раньше думал что заглушка.

Спасибо за ответ. То, что GAS 25 является урезанным клоном Starmix мне известно. Да и комплектация у него похуже: более короткий шланг и нет переходника для электроинструментов. Но это можно докупить отдельно. Но GAS 25 дешевле почти в 1,5 раза. А второй фильтр врежем, когда закончится гарантия. Или до того. Ежели будет очень нужно:)

Leonid_49 написал : А второй фильтр врежем, когда закончится гарантия. Или до того. Ежели будет очень нужно

По-моему, без пылетряса в нем особого смысла нет. Бетонная пыль его будет забивать. А для крупной пыли и мусора достаточно и одного фильтра. Такой мусор большого сопротивления воздушному потоку не оказывает, и увеличение поверхности фильтра лишено смысла.

А что вот это за штука http://www.hammer-drill.ru/index.php?productID=49057, что-то подозрительно дешёвый. Кто нибудь его видел/пользовал?

2moskon
Если про 87 кубометров в час не наврали, то это очень мало. Меньше, чем у большинства бытовых пылесосов. Для сравнения - у макиты 210 кубометров в час.

Похоже не наврали, вот ещё он http://dominstrumenta.ru/product_info.php?cPath=51_216&products_id=7932. Мне в принципе под стружку надо. Фрезер, рубанок, дисковая пила, шлифовалка и т.п. С бетоном работ почти нет. А земноводная как у всех, живет и процветает. Интересно, мощность 1400 Вт, а поток такой маленький.

bc---- написал : По-моему, без пылетряса в нем особого смысла нет. Бетонная пыль его будет забивать. А для крупной пыли и мусора достаточно и одного фильтра. Такой мусор большого сопротивления воздушному потоку не оказывает, и увеличение поверхности фильтра лишено смысла.

Если работать с мешком, то фильтр не забъется. Но мешок, в свою очередь, увеличит воздушное сопротивление. Каков будет суммарный эффект-надо проверять на практике. Если, конечно, это будет актуально.

Еврей написал : а вот то что места занимает много, реально много - это уже серъезней

у меня стармикс 1250. Жена сказала эту бандуру не привозить... Держать на заказах... :)

Modelair написал : Лучше давайте поделимся кто как инструмент к пылику подсоединяет

:) давайте поделимся:

макитовские пылесосопапы и в этом вопросе оказались на высоте - к шлангам штатным образом легко присоединяются все инструменты, кроме макитовских - бошевский лобзик и орбиталка, мафелевская, и даже ребировская циркулярки, а вот у макитовских ЛШМ и ПШМ выхлопная труба имеет диаметр 22 мм, в то время, как калибр инструментального пылесосного шланга = 28 мм. :)

проблема решается путем приобретения в сантехмаге резинотехнического изделия под названием "наконечник сливного шланга" - резиновая втулочка хитропеременного сечения, длиной 55 мм. и стоимостью 6 руб. 00 коп. (привет переходничкам за 300 рэ ;)) выглядит все это так:

Вторая пылесосательная проблема нарисовалась в дружбе пылесоса с торцовкой. Выхлопная труба хитачевской торцовки расчитана на работу со штатным пылесборным мешком и имеет калибр 55 мм. в то время. как наружный диаметр наконечника толстого пылесосного шланга = 44 мм. проблема решилась всё в том же сантехмаге путем подбора резиновой втулки с соответствующими посадочными размерами

Leonid_49 написал : Если работать с мешком, то фильтр не забъется.

Ага, щас! Бетонная пыль сквозь мешок пролетает только так. Кроме того, очень быстро забивается сам мешок, а его уже не очистишь пылетрясом. В результате и мешок придется выкидывать заполненным на треть, и основной фильтр полностью от пыли это не спасет.

bc---- написал : Ага, щас! Бетонная пыль сквозь мешок пролетает только так. Кроме того, очень быстро забивается сам мешок, а его уже не очистишь пылетрясом

Что делать? Ваши предложения?