Строительный пылесос

Интересует пылесос для дома для ремонта. Что бы сосал бетонно-цементную пыль. То что это должен быть Starmix я понял, но вот с буковками не могу определиться. Бюджет на 15000-20000 руб. Хотя 20000 уже не радует - дороговато. Посоветуйте модельку. Потом планирую этот пылесос использовать в быту.

2ANdyCV Вам надо на voltra.ru самому бы посмотреть IS(ы) и сравнить их между собой. :)

ANdyCV написал : Бюджет на 15000-20000 руб

1225 будет как раз в середине этого бюджета.

ANdyCV написал : Бюджет на 15000-20000 руб.

*abс* написал : 1225 будет как раз в середине этого бюджета.

Не надо брать старую серию. Надо брать новую, посередине бюджета 1425 EWS, вот он в Вольтре. А вообще при цене на таких ценах на ИСы проще уже взять серый для домашнего ремонта, его вполне хватит.

primal написал : Надо брать новую, посередине бюджета 1425 EWS

Он только размером отличается?

*abс* написал : Он только размером отличается?

Сайты про Стармикс довольно информативные, почитайте.

Улучшения по сравнению с предшественником:

1. Более компактная конструкция при сохранении практически того же полезного объема (20л нетто)
2. Устойчивый, ударопрочный контейнер с двойными стенками
3. Контейнер гладкий как снаружи, так и внутри — легко опорожнять и чистить
4. Новая, улучшенная электроника: улучшена чувствительность к мелкой пыли и возможности программирования
5. Улучшенная технология фильтров — нано-покрытие как опция
6. Увеличенная и оптимизированная площадка для хранения инструментов и т. д.
7. Фиксирование шнура и шланга имеющейся на крючке специальной лентой-липучкой.
8. Возможность использования тех же принадлежностей, что и в серии MT1435
9. Возможность использования поворотной заслонки для M & H — пылесосов
10. Современный дизайн.

primal написал : Сайты про Стармикс довольно информативные, почитайте.

Если бы я хотел читать сайты производителей, то не задавал бы вопросов на форуме... Из приведённого Вами списка, кроме того, что он меньшего размера, всё остальное сплошная реклама. Да ещё и трубки пластиковые, вместо нержавейки... Тогда уж AEG 1400 купить проще, он хоть дешевле...

*abс* написал : Из приведённого Вами списка, кроме того, что он меньшего размера, всё остальное сплошная реклама. Да ещё и трубки пластиковые, вместо нержавейки...

Пластиковый держак :( включительно. Всё жду... Может хоть к Новому Году наконец то (!) найду в продаже туалетную бумагу от Чубайса с надписью "Нано"...

*abс* написал : Тогда уж AEG 1400 купить проще, он хоть дешевле...

Найдёте - берите, однозначно. Он полноценный, с двумя фильтрами и продавался недорого. Но снят с программы, давно, AEG теперь нилфисковские...

*abс* написал : всё остальное сплошная реклама

Поверьте - нет, не реклама. Он реально удобнее и компактнее, это важно. Фильтры не проверял на "нано" :) Электронику скорее всего сменили, у движка пик выше.

Посмотрел поиском AEG RSE 1400, если где и заявлен, то по цене Стармикса... Так что только если из-за лейбла и по цвету его брать :)

mixator написал : Надеюсь, я ошибаюсь и вы опровергните мои предположения.

Ни в коем случае (извиняюсь за поздний ответ). Я не профи, все что я делаю, делаю исключительно из здравого смысла, малого жизненного опыта в области «конструирования», а так же информации полученной на этом сайте. :) Мне и в голову не придет собирать пыльником камешки размером 3 см., вообще-то для этого есть лопата, веник и совок. Наличие перегородки на входе шланга, разумное предложение, я с этим согласен. То что я сделал, это пыль от шлифовки дерева, опилки. То, что я смастерил для ГАС 25, по функционалу полностью меня устраивает, пользую я это на ура, и главное, это экономит мои финансовые ресурсы (мешки не расходуются). Нивелирование расхода мешков было моей первой задачей.
По дизайну я как-то не хочу замарачиваться. На продажу это «творение» я не выставляю, дизайн для меня приемлем, в доме эта «конструкция» перемещается без проблем. Убить циклоны –электролюкс в условиях дома , опилками и пылью от шлифовки я смогу не скоро. А при возрастании объеме опилок, сделаю циклон из цветочной Вазы, здесь и на мастеровом об этом писали. :)

Господа, какое оптимальное соотношение между всасывающей мощностью пылесоса и количеством фильтр-циклонов ZE001 ELECTROLUX, работающих с пылесосом? Есть результаты тестов данного приспособления в паре с рейсмусом например (большое количество стружки)? Диаметр 32 мм в данном случае подходящий, или необходим больший размер шланга на входе в циклон?