Строительный пылесос

jek написал : Ну что, принимайте ещё одного ГАСовода в свой клуб!

Поздравляю...Мне всегда казалось что здесь выбор очевиден..

jek написал : вибротряс негромкий,

Скажите это моим котам..

jek написал : На шильдике сзади красуется "Made in Germany".

ДА ...

jek написал : Прямо, как у ПУ-32.

У ПУ-32 как у ГАС -если по хронологии..

jek написал : Интересно, у всех так?

Не знаю недовольных ...Есть мощьнее есть красивее но нет пылека с такой репутацией как ГАС-25...

Ну что же, посмотрим, как этот немец покажет себя в работе.

Закончил объект, ГАс 25 показал себя с лучшей стороны Собирал без мешка -штроба в бетоне,в штукатурке,в кирпиче .Колотая плитка ,гипсовая штукатурка и прочая дрянь. Выбрасывал 3 раза по половине бака ,вибрик включал не дожидаясь когда упадет мощность всасывания ,а просто после каждой уборки.Может и зря,но зато знал ,что пылик всегда готов. Гут говорил до и после:)

EV.SA Фильтр ещё живой после засасывания колотой плитки? Он же там ничем не защищён.

jek написал : Фильтр ещё живой после засасывания колотой плитки? Он же там ничем не защищён.

Поток приходится не на фильтр, так что ничего с ним случиться не должно.

Homemaster написал : Поток приходится не на фильтр, так что ничего с ним случиться не должно.

Я когда опалубку чистил, то попадались куски вязальной проволоки, которые оборвались при вязке.
Это фактически готовый еж из 1мм проволоки. И то ничего не произошло.
Фильтр потом промывал от грязи
все целое.

jek написал : Фильтр ещё живой после засасывания колотой плитки? Он же там ничем не защищён.

На фильтр не попадает. А вот бумажный мешок превращает в лохмотья:)

380 написал : Есть мощьнее есть красивее но нет пылека с такой репутацией как ГАС-25...

истину галаголиш:)

slonokaban написал :

Цитата Сообщение от 380 Есть мощьнее есть красивее но нет пылека с такой репутацией как ГАС-25...

истину галаголиш

Фетиш, ничего более. Как владелец наиболее продвинутого стармиксовского пылесоса из соотв. серии (Permanent) смею утверждать, что всё это фигня по сравнению с обычным мини-циклоном. Минициклон+бак+какой-нибудь пылесос с хорошим движком потяговитее и нормальными фильтрами (можно взять автомобильные, а вместо пылика воздуходувку) - вот это всё в один флакон (бочку) и вибротряс будет не нужен. Легче иметь пару моющихся фильтров и иногда (очень редко) менять местами для профилактической промывки или скорее продувки. Хотя и вибротряс поставить не проблема, не такое сложное устройство. В общем дурят нашего брата, можно производить конструктив намного более производительный и меньше нуждающийся в обслуживании, и дешевле. Та же фигня что и во всём - умышленный отказ от использования более эффективных технологий в угоду коммерческим интересам производителей, искусственное ограничение вывода оптимальных решений в массовый тираж для удержания цен на устаревшую продукцию.

Homemaster написал : можно производить конструктив намного более производительный

...такие пылесосы есть..не так много..но..(Dustcontrol,Nilfisk..)..В среде домашних мастеров и ремонтных бригад эти аппараты не популярны..по банальным причинам:..они не компактны..и довольно дороги...

jek Правду говорят коллеги.До фильтра долетает только мелкая фракция. Не представляю что было бы при прямом попадании. Видимо рассчитали полет технологи.

sereza написал : ...такие пылесосы есть..не так много..но..

В том-то и дело, что нет таких пылесосов. Есть то, о чём говорите вы, а также бытовые игрушки. А вот нормального рабочего пылесоса, который и эффективный, и не громадный, и недорогой (в сравнении с мегаспец- и супербыт- девайсами) - такого нет. А сделать можно, обладая производственной базой. И схему и компоновку с использованием производимых запчастей продумать и просчитать не так сложно, не так долго и не так дорого. Разумеется нужны затраты на внедрение, очень приличные. Но с рекламой сейчас проблем нет, достаточно грамотно провести пиар, эффективная конструкция быстро окупится и начнёт приносить прибыль. Но кому нужен вечный двигатель? Только конечному потребителю. Всем остальным нужны сникерсы и памперсы - "съешь больше, накакай жирнее! А мы на этом хорошо "заработаем"". Доходчиво излагаю? :)

Homemaster написал : Доходчиво излагаю?

...Звучит как-то предвыборно,но..вполне..понятно..:).Все-же пылесосы есть в продаже разные..(я про хорошие)...просто дешево и доступно..с циклоном и..без расходников..да для стройки....делать никто не будет..:eek:.. IMHO..:)

sereza написал : Звучит как-то предвыборно

Согласен. Но иногда эмоции оказывают влияние на изложение. Просто я эту тему очень активно изучал и проходил, все выводы сделаны.

Homemaster написал : Минициклон+бак+какой-нибудь пылесос с хорошим движком потяговитее и нормальными фильтрами (можно взять автомобильные, а вместо пылика воздуходувку) - вот это всё в один флакон (бочку) и вибротряс будет не нужен. Легче иметь пару моющихся фильтров и иногда (очень редко) менять местами

и какого размера всё это будет иметь и формы? не спорю что это всё будет работать но это не будет иметь мобильности и компактности как у пылесоса

Homemaster написал : массовый тираж для удержания цен на устаревшую продукцию

ну как говорится не хочеш не бери