Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.02.2011 в 01:23:12

Tile_EXP написал : Считаю систему очистки не особо эффективной

Перед выводами давайте все-таки разберемся. Во-первых, спасибо за фотографии, я их покажу директору Стармикса. Во-вторых - вот Вы поработали какое-то время (какое?) загорелась лампочка прессостата, Вы выключили пылесос, он стряхнулся, снова включили - прессостат не загорелся сразу? Какое время Вы работаете до следующего загорания прессостата? при использовании только виброочистки? и при использовании кисточки?

0
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

14.02.2011 в 02:39:16

Tile_EXP написал : Tile_EXP

Респект за фото. Надо бы для "квадратов"(+ штробарез например) такую фотосессию замутить. Жаль у мя штрабёжки в ближайшее время не намечается.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

14.02.2011 в 09:37:59

Serg написал : снова включили - прессостат не загорелся сразу?

Сразу не загорелся.

Serg написал : Какое время Вы работаете до следующего загорания прессостата? при использовании только виброочистки? и при использовании кисточки?

С кисточкой 1 минуту максимум держится (производительность около 0,7-1 м2). После виброочистки 30 сек максимум (производительность около 0,3-0,5 м2). После вынимания фильтра и обстукивания об стену продержался практически 2 минуты (очистились все пазы, производительность около 2 м2, такое решился сделать только один раз)

sovitalik написал : Надо бы для "квадратов"(+ штробарез например) такую фотосессию замутить.

Со штробами проблем нет (таких). Штробил до 10 м.п. он даже не пикнул. Пыли в разы меньше. (штробил под проводку)

0
Serg
Serg
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 28307

14.02.2011 в 10:32:54

Tile_EXP написал : С кисточкой 1 минуту максимум держится (производительность около 0,7-1 м2). После виброочистки 30 сек максимум (производительность около 0,3-0,5 м2). После вынимания фильтра и обстукивания об стену продержался практически 2 минуты (очистились все пазы, производительность около 2 м2, такое решился сделать только один раз)

Понятно, спасибо.

Tile_EXP написал : Со штробами проблем нет (таких). Штробил до 10 м.п. он даже не пикнул. Пыли в разы меньше. (штробил под проводку)

Ну да, так и должно быть.

Думаю, прежде чем говорить про превосходство серии IS над серией HS надо провести нормальный тест - скорее всего IS тоже будет на такой работе спотыкаться, пыль сложная.

0
sano
sano
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Вологда

Сообщений: 2166

14.02.2011 в 10:51:56

Serg написал : Думаю, прежде чем говорить про превосходство серии IS над серией HS надо провести нормальный тест - скорее всего IS тоже будет на такой работе спотыкаться, пыль сложная.

думаю по IS могу достоверно сказать по работе и с бетоношлифователем и со штроборезом

штроборез по нагрузкам для IS вообще никакой, пылик легко переваривает все что выдает штробер (бош 35) при том при резки штроб под проводку я ставлю три х125 диска

вот шлифователь с чашкой на 177 да по цементному молочку или вообще по песочной стяжке уже серьезно напрягает пылик, понятное дело если мешок из под фюгена (25кг) в течение пары десятков минут можно заполнить
по бетону съем материала не велик, тут пылик так же не напрягается

редко довожу дело когда лампа сигнал подаст, обычно вибротряс вручную включаю чтоб пылик работал без натугов
вот при шлифовке стяжки уже лень часто бегать, смотрю когда лампа от сигналит и прерываю работу

0
Вложение
ДОКА
ДОКА
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6944

14.02.2011 в 11:33:04

Tile_EXP написал : Вот фото моего 45-того под максимальной нагрузкой:

sovitalik написал : Надо бы для "квадратов"(+ штробарез например) такую фотосессию замутить

Да собственно я уже выкладывал фото,на квадратных виброочистка лучше чистит,говорю как владелец обоих вариантов. http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=71412&p=1012531&viewfull=1#post1012531 Все-таки HS серия не зря позиционируется как проф,а не как пром.

0
Homemaster
Homemaster
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 6964

14.02.2011 в 14:13:37

Ну вот почему не поставить при шлифовке стяжки промежуточный бак, хотя бы примитивный? Вибротряс через 30 сек, кисточка через минуту - это же мазохизм какой-то.

0
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

14.02.2011 в 14:56:03

Зашёл сегодня проверить пылик, попутно фотосессию устроил. До ощутимой(50%) потери мощности схавал отсилы 1л гипса (я думал больше будет), втряс, как видно, сработал отлично.

0
Вложение
sovitalik
sovitalik
Резидент

Регистрация: 03.01.2010

Санкт-Петербург

Сообщений: 2533

14.02.2011 в 14:59:51

sano написал : вот шлифователь с чашкой на 177 да по цементному молочку или вообще по песочной стяжке уже серьезно напрягает пылик,

Стряхивает нормально, просто чаще приходится? о чём и реч. По ходу всё дело в форме фильтра.

0
sereza
sereza
Ментор

Регистрация: 05.11.2010

Москва

Сообщений: 6461

14.02.2011 в 16:55:28

Homemaster написал : Ну вот почему не поставить при шлифовке стяжки промежуточный бак, хотя бы примитивный?

Люди на мешках экономят...а тут ,,целый,,промежуточный бак!..:)

0
kvost
kvost
Резидент

Регистрация: 29.10.2005

Москва

Сообщений: 39258

14.02.2011 в 17:15:19

sereza написал : Люди на мешках экономят

Вы что сказать-то хотите? :)

0

in my humble opinion

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу