Строительный пылесос

Homemaster написал : Сергей, у вас не было аллергии, тем более с астматическим компонентом. Надеюсь и не будет ни в какой форме, но всё же зачем копить в лёгких канцерогены?

Не было, слава Богу.

Но медицинская маска не защита от дыма... так, легкая форма психотерапии. Примерно как питие красного вина с 4 по 6 ноября 2007 года... :(

Serg написал : Но медицинская маска не защита от дыма...

Медицинская конечно нет. Но мы вроде бы их и не обсуждали.

Цитата Сообщение от chigrin Посмотреть сообщение

для постоянного использования наверно один из лучших из компактов Я о нем ещё в прошлом году думал. Но у него засада - фильтр большую часть бака занимает, нерациональная компоновка. Грамотно решить вопрос компактности позволяют лишь фильтры не выступающие в бак. Тогда и для мешка будет место. Вообще это главное зло барабанного фильтра - торчит посреди бака. Второе зло - хуже отряхивается вибротрясом (когда он есть)

Homemaster.

Если у этого компактного пылесоса как Вы утверждаете есть засада нерациональная компоновка и фильтр выступает в бак и плохо отряхивается вибротрясом есть ли вообще альтернативы среди компактных пылесосов до 8,5 кг веса по характеристикам не хуже чем у него для работы с электроинструментом если знаете подскажите пожалуйста?

Homemaster написал : Speed King например

.. ну корню забадают гугловское начальство... разве что,своё что-нить...:)

chigrin написал : Если у этого компактного пылесоса как Вы утверждаете есть засада нерациональная компоновка и фильтр выступает в бак и плохо отряхивается вибротрясом есть ли вообще альтернативы среди компактных пылесосов до 8,5 кг веса по характеристикам не хуже чем у него для работы с электроинструментом если знаете подскажите пожалуйста?

У этого вибротряса нет вообще, увы. Я совсем компактных с правильной эргономикой не знаю, все лепят одно и то же. Исключение - Фестул и Протул, но они дорогие. Или довериться чему-нибудь от Керхера, сейчас просто некогда каталог искать... Я из тех же соображения взял Virutex, но он не маленький, просто приземистый и совершенно плоский.

helmutivan написал : .. ну корню забадают гугловское начальство...

Не понял смысл фразы :confused:

http://cleanshop.ru/catalog/cce/nt/karcher_nt_14_1_eco_advanced.html...случайно удалось посмотреть данный девайс(вживую)..Мое мнение,компоновка шикарная,собран прилично,но.:o.на мой взгляд есть сушественный недостаток производителя-это маленький и слабый фильтр(один),и неудобная очистка фильтра "обратным потоком возжуха"..цене,заявленной,не соответствует..опять-же..ИМХО..(просят,примерно 17000р)...Однако,сморим на стоимость расходных материалов,и..думаем...думаем...;)

Выглядит шикаррна. И длина шланга поражает воображение.

Бегемот86 написал : Выглядит шикаррна.

...В том-то и дело,что все хорошо..но почему надо ставить слабенький фильтр,и допотопную очистку на строительный пылесос..:a...(шланг,кстати...2,5метра..)

Homemaster написал : Не понял смысл фразы

.. Дж.Лорд,один из первых, начал требовать с Ю-тью.. авторские...:) А гугл,потому что это их ресурс...

sereza написал : слабенький фильтр

чего, прям сильно маленький? А то они площадь не указывают.

sereza написал : и допотопную очистку на строительный пылесос

ну потому что, видать, запатентована очистка, все остальные и юзают обратную продувку.

Смотрится клево. В остальном сдувает Стармиксам. Он и сделан чтобы продавцы в Мвидео закатывали глаза "Это же Кёрхер!", и продавали великую дуру Mediclean златовласым теткам, пытающимся наполнить хату молекулами Добра и Стерильности. Зато Стармикс в определенной расцветке тянет на брата R2D2.

Бегемот86 написал : чего, прям сильно маленький

...подозреваю,что..1600см2..не больше..

Бегемот86 написал : ну потому что, видать, запатентована очистка, все остальные и юзают обратную продувку.

...может и так..