Строительный пылесос

sano написал : какое то не нормальное предложение, кто же будет убивать пылесос если его сам же и купит за полцены, поработают чутка, пыль пособирают, напишут что всё красота и а-ля новый товарищ Земсков порвёт просторы интернета. Тем более этот тест хотят сделать сравнивая с фе, типа кто кого, а не просто работая им с различным инструментом выискивая достоинства и недостатки опираясь на опыт работы с другими пыликами

скоро появится новая профессия -Сравниватель пылесосов! Работать то ему не когда , он ведь сравнивает, экспериментирует , документирует-херней, одним словом мается.

slak34 написал : А для чего такой пылик покупать вообще? В сервант поставить?

для работы разумеется, но ведь находятся товарищи, протрут и в сервант поставят :)

а вообще надо человеко-часов на нём нормально так отработать, чтобы раскусить весь изюм этого пылика, т.к. даже самая распоследняя макита вполне сносно справляется с работой, только на предельных условиях становится заметна разница, + удобство или не удобство от ежедневного использования

читал тут обзор боша, штробером слегка поработали, две горсти пыли, вердикт: пылесос клёвый, как так его даже не включали можно сказать ))

ars di написал : скоро появится новая профессия -Сравниватель пылесосов! Работать то ему не когда , он ведь сравнивает, экспериментирует , документирует-херней, одним словом мается.

Кстати, Вы это зря. Вот я, когда маялся с выбором, то ли Стармикс, то ли Фестул, искал, где бы их в работе посмотреть. Нет нифига, только ролики от производителя, да ознакомительные, типа стоит он новый, только купленный, его со всех сторон облизывают, ах как удобно, ах какой дизайн... А чтобы захерачить ему полный бак да без мешка... Так что я только ЗА!

sano написал : читал тут обзор боша, штробером слегка поработали, две горсти пыли, вердикт: пылесос клёвый, как так его даже не включали можно сказать ))

Да, такие тесты играют отрицательную роль, я считаю, начинаешь думать, что он на большее и не способен:)

Тест нужен в таком формате: два пылика (раз пошла такая пьянка, то Фе и Айпульз), рядышком, пашут на одинаковом виде работ, штробик там, гипсуху затирать или на шлифке по бетону. И смотреть, кто, сколько и как, насасывает пылюки. Тут и выяснется, кто "из ху" ТХ пыликов должны быть идентичными, для чистоты теста. Как-то так.

Master111 Ну да, ну да. Именно такие тесты, где рядом стоят и сосут якобы одно и то же и проводят. Дьявол в деталях. Нужно сравнение не специально подготовленных, а инкогнито купленных в магазинах пыликах, да еще и покупатель должен быть лицом непредвзятым. А это - невозможно в наше время, увы. Кто даст гарантию, что "тестера" пылесосов не подкупит один из производителей? Кто даст гарантию, что предоставленные пылесосы специально подготовлены? Кто даст гарантию, что в пылесос конкурента незадолго до теста или даже во время чего нибудь такого закупоривающего фильтр не распылят аккуратно, чтобы снизить его качества? Ну и так далее.

Ruba Вот поэтому производители и не проводят таких сравнительных тестов. И вряд ли будут проводить, ибо стрёмно.

Master111 написал : Тест нужен в таком формате: два пылика (раз пошла такая пьянка, то Фе и Айпульз), рядышком, пашут на одинаковом виде работ, штробик там, гипсуху затирать или на шлифке по бетону. И смотреть, кто, сколько и как, насасывает пылюки. Тут и выяснется, кто "из ху" ТХ пыликов должны быть идентичными, для чистоты теста. Как-то так.

Дааааа.... Прикольно. Для этого нужно организовать стендовую площадку, где будет возможность наполнить, хотя бы по 5 баков каждого испытуемого, причем и пылью от, например, Планекса и от алмазной машинки. Штробер будет уже не актуален, поскольку алмазка значительно больше пылит. Для такого объема нужно намазать мешков 5 -8 шпакли, залить стяжку... Потом привезти пылики и непрерывно все это снимать, дабы не вызвать подозрения в махинациях... Подитожим: Купить 2 пылика, причем не самых дешевых:), вбухать еще немного в создание площадки, потратить время... Кто это бесплатно делать-то станет? Ради чего? Я, вон, Юрасика с Клейном просил просто на своем пылике без мешка поработать, чтоб хоть как то понять... А им фильтр, видите ли жалко...

slak34 написал : Дааааа.... Прикольно. Для этого нужно организовать стендовую площадку, где будет возможность наполнить, хотя бы по 5 баков каждого испытуемого, причем и пылью от, например, Планекса и от алмазной машинки. Штробер будет уже не актуален, поскольку алмазка значительно больше пылит. Для такого объема нужно намазать мешков 5 -8 шпакли, залить стяжку... Потом привезти пылики и непрерывно все это снимать, дабы не вызвать подозрения в махинациях... Подитожим: Купить 2 пылика, причем не самых дешевых:), вбухать еще немного в создание площадки, потратить время... Кто это бесплатно делать-то станет? Ради чего? Я, вон, Юрасика с Клейном просил просто на своем пылике без мешка поработать, чтоб хоть как то понять... А им фильтр, видите ли жалко...

Тут, похоже, нужен адский энтуазизьм:) и подходящий объект, где будет достаточное количество нужной пыли. Производители, вы нас слышите?:clapping готовы такой тест провести?:)

slak34 написал : А им фильтр, видите ли жалко...

Это понятно, он же не бесплатный, и новый никто не купит.

не усложняйте и так сложное тесты, пылики разные, подкуп и прочая фигня

просто на слово уже не можете верить ?

Starboy написал : klein, Кстати, что Фестул ответил? Очень интересно

Festool - молчит , нет ответа (пост#7374) . Может он и не знает , что сказать , потому как не в курсе всех этих испытаний ( спрошу ещё раз ):)

sano написал : просто на слово уже не можете верить ?

Если бы верили на слово, то не было бы туевы хучи страниц со спорами о том, какой пылик лучше всасывает:confused:

slak34 написал : Я, вон, Юрасика с Клейном просил просто на своем пылике без мешка поработать, чтоб хоть как то понять... А им фильтр, видите ли жалко...

Нам не фильтр жалко , а турбину не хотим убивать :) ( У Вас ещё проблем нет с пылесосом ? Будут :) )

Master111 написал : Это понятно, он же не бесплатный, и новый никто не купит

Мне и чужой жалко инструмент вот выдали нам в очередной раз в REHAU академии в таком новом чемоданчике так я конус расширителя сказочкой помазал тиски клал на картонку а не на стяжку как многие сантехники!а после работы он новый даже грамма грязи не было на нём,вот по этому нам там и выдают инструмент без залога и деньги платить не надо за него,также как и в ТЕСЕ Системс:)

Master111 написал : то не было бы туевы хучи страниц со спорами о том, какой пылик лучше всасывает

кроме самого так называемого всасывания, есть куча других вещей на которые стоит обратить внимание, просто тупо набрать по секундомеру бак пыли это мало похоже на тест, это просто соревнование кто быстрее пробежит, а тест это вдумчивая работа, то проверить, это попинать, тут потрогать и т.д.

нужна общая картина, пылик может уступать по некоторым параметрам за то в целом быть на высоте. недавно хилтивский керхер трогал, ведро-ведром и цена немалая, а подиж ты и штробер работает и от планекса пыль глотает, и замечу без мешков, на голых фильтрах а тут фильтры бояться попачкать на топовых пыликах , как тогда и работать