Строительный пылесос

klein написал : Тот , кто не может позволить купить себе мешок на Protool пылесос , конечно никогда не купит и сам пылесос

Повторюсь, с мешком у меня и на Маките фильтр абсолютно чистый. Но, там нет продувки. Хорошо, есть Деволт с продувкой и двумя фильтрами, и лучшими показателями производительности. И, что характерно, стоит он в два раза меньше, аналогичного по объему Протула. Возможно, на нем нельзя стоять, но мне это и не надо, ящики на нем возить я тоже не собираюсь. Что касается надежности, брак присутствует везде. В моей тьмутаракани хваленый сервис протула не актуален, по причине полного его отсутствия. Вот как то так.

cineman написал : и фильтр "будет абсолютно в чистом состоянии" то для чего нужна очистка этого фильтра.

Блин, фильтр чистый, а вот мешок изнутри покрывается налетом, тяга падает. При продувке, воздушный удар воздействует и на фильтр и на мешок, встряхивая его. Налет осыпается, тяга восстанавливается. Мешок -это тоже фильтр.

cineman написал : то для чего нужна очистка этого фильтра.

Счас Вам в стопитьсотый раз покажут тут ссылочку с рекламным роликом фестуловского кранцля, где очень хорошо видно, как сильно трепыхается мешок во время очистки. Что способствует, конечно, его очищению от налипшей пыли. Кстати, на словах Вам об этом уже говорили. И даже не один раз.

cineman написал : Если можно работать с мешками, и фильтр "будет абсолютно в чистом состоянии" то для чего нужна очистка этого фильтра.

Очистка (т.е продувка ) нужна в большей мере самому мешку ( так как мешки имеют свойство самоощищения ) , от налипшего слоя пыли , что в дальнейшем позволяет наполнять его мусором полностью , при этом не теряя производительности самого пылесоса :)

Брейгель написал : Счас Вам в стопитьсотый раз покажут тут ссылочку с рекламным роликом фестуловского кранцля, где очень хорошо видно, как сильно трепыхается мешок во время очистки. Что способствует, конечно, его очищению от налипшей пыли. Кстати, на словах Вам об этом уже говорили. И даже не один раз.

Если бы вы в первый раз задумались о том вихре, что возникает в мешке с пылью, то возможно не стали бы того писать

slak34 написал : В моей тьмутаракани хваленый сервис протула не актуален, по причине полного его отсутствия. Вот как то так.

Вот с этого и надо было вести диалог , Вы не желаете слушать , потому как никогда не хотите иметь .

В работающем пылесосе мешок плотно прижат к стенкам бака пылесоса. Потому какой то импульс, посланный в бак, не сможет вызвать сотрясения стенок мешка. Стармикс Перманент не имел бы смысла, если бы можно было штраборезить с мешком.

cineman написал : не стали бы того писать

Точно. Если бы Вы тот ролик посмотрели. А не упрямо игнорировали его.

klein написал : В моей тьмутаракани хваленый сервис протула не актуален, по причине полного его отсутствия. Вот как то так. Вот с этого и надо было вести диалог

А в моей тьмутаракани ремонт Девольт нецелесообразен по времени и деньгам. Что ж мне теперь эмигрировать из-за ихнего пылесоса? Я готов принят превосходство керхеровской лягушки над вибротрясом, если кто то объяснит принцип её работы. Пока успешных попыток не было замечено.

Брейгель написал : Точно. Если бы Вы тот ролик посмотрели. А не упрямо игнорировали его.

И что содержательного в этом ролике? Пылесос с рваным мешком должен повергнуть меня в глубокие размышления?

cineman написал : И что содержательного в этом ролике?

другой ролик,там где Фестуловский пылик с прозрачным баком