Строительный пылесос

n-p-n написал : спасибо за видео, убедили

Честно сказать, тест я делал, в первую очередь, для себя, никому не хотел что-либо доказывать. Думал ограничиться фотками и, в последний момент, попросил супругу поснимать. Именно этим объясняется ограничение ролика, фотоаппарат больше за раз не могет, а о видеокамере я сразу не озаботился. Но меня удручает, что некоторые здешние завсегдатаи, как раз и пытающиеся доказать преимущество своих девайсов, не хотят продемонстрировать, так сказать. де-факто, реальную возможность или преимущество своей техники, ограничиваясь съемками рутины с которой справится заурядный пылесос. А ведь это было бы полезно многим неуверенным в своем выборе. В общем, посильный вклад в общее дело я внес, надеюсь на достойный ответ сторонников других систем:)

Дмитрий Т написал : Теме-сто лет в обед.

..тут многим Темам по двести лет. И, что? А, от некоторых советов..можно "умом тронуться" и, я..это отношу на особенности нашего родного менталитета.

GripK написал : где можно найти или увидеть шланг Ø 21?

..у мирки есть 25 и простенький 20... у Бош вроде даже 19мм.http://www.pro-fes.ru/mirka/MIN6519411...http://www.pro-fes.ru/mirka/8391112011..ещё у рупеса какой-то точно есть..:)

sereza написал : ..тут многим Темам по двести лет. И, что?

Я, наверное, по китайски пишу...причем здесь другие темы? Какое отношение имеют другие темы к этой теме? Там есть доказанные документально преимущества продувки перед вибротрясом?...может это написано в теме про Карвекс?...Нет?...тогда в теме мультимастеров? Опять нет?...аааа...тогда в теме "создалась машинка на основе три трио, два пудрило и одном шизофренило..." как же я сразу не догадался...;)

sereza написал : А, от некоторых советов..можно "умом тронуться"

Во-во...теперь целиком и полностью...

Дмитрий Т написал : тогда в теме мультимастеров?

..мультимастеры к теме "строительный пылесос" имеют прямое отношение... Пылесос там даже в комплект аксессуаров входит...:) ...

правда, аксессуар без продувки и протряски...:)

klein, Повторюсь, на 90% объектах, у меня получается, в среднем, 10кг пыли. При таком раскладе, мне проще обходиться без мешков. А бак можно и дома вытряхнуть. Более того, стены и потолки в помещениях я до сего момента шлифовал вручную, шлифмашинки, принимавшие участие в тесте, до этого использовались в деревяшечном сегменте и имеют, как я сегодня выяснил, ряд недостатков в системе пылеотведения при больших объемах шлифовки. Честно скажу, я неоднократно облизывался, да и сейчас продолжаю на комплект Фестул - пылик и Планекс, но стоит он 90 тыр. Для того, чтобы окупить его нужны объемы, которых у меня никогда не будет. Но я все-равно не теряю надежды его приобрести. Сейчас я монтирую гипсокартон, завтра буду ложить плитку, послезавтра обшивать дом сайдингом. Живя в городе с населением в 40000 человек, мне приходиться делать все, да я и не отказываюсь, но иметь в каждом секторе работ инструмент класса Протул-Фестул-Хилти, я с голоду помру:) Да и не использую я их с той интенсивностью, на какую они расчитаны. Вот и вся моя нехитрая логика.

Дмитрий Т написал : доказанные документально

..я же говорил, что Вы..буквалист. Лично, мне..доказательства чего-либо от кого-либо..не нужны. Хватает собственной "экспериментальной базы" для выбора и сравнения. Доказывать, явные, преимущества продувки пред вибротрясом..и не собирался, и не буду..даже за деньги. А, своими постами, не для Вас, а для других..просто "донес"..что разница есть. И со многими в телефонных разговорах и личной переписке..было интересно пообщаться по-этому вопросу.

helmutivan написал : ..мультимастеры к теме "строительный пылесос" имеют прямое отношение... Пылесос там даже в комплект аксессуаров входит...:) ...правда, аксессуар без продувки и протряски...:)

Да нафига ему продувка и протряска???...:) Оно ж там само отваливается...:):)

sereza написал : ..я, же говорил, что Вы..буквалист.

Папрашу не выражаться...:)

sereza написал : Лично, мне..доказательства чего-либо от кого-либо..не нужны. Хватает собственной "экспериментальной базы" для выбора и сравнения.

А Вы никогда не задумывались, что кроме Вашей, существуют и другие "эксперементальные базы"?

sereza написал : А, своими постами, не для Вас, а для других.

А Вы думаете, что я Вас переубеждаю???

sereza написал : а для других..просто "донес"..что разница есть.

Конечно есть. Но явного преимущество нет ни у той, ни у другой системы...пока не будет доказано обратное.

Дмитрий Т написал : Оно ж там само отваливается..

..нет,оно там до фильтра просто не долетает...:)

korchak написал : Лучше расскажите нам в действительности, положа руку на сердце, про негативные строны вашего протула, только честно, если можно.

Если честно -не знаю ,что у него не так ( у пылесоса ) Работаем им недавно -сейчас только начали на втором объекте , а чтобы быстрее набить мешок мусором ( самим интересно , как это будет выглядеть ) - поставили мой на 26л. (вместо48л) и только наполнили может сегодня уже на половину , и пока работаем без включения обратной продувки . Был интересный момент( снято на видео ) -порвался бумажный (Makita- ский ) мешок - фильтр обратной продувкой не очистился полностью - пришлось его промывать не снимая струёй воды ,чтобы заодно промыть внутренние части . После осмотрели и увидели
,что вода на двигатель не попала ( а было такое предположение ) - т.е воздухозаборники внутри сделаны так , чтобы при промывки изнутри вода не проникла внутрь )

helmutivan написал : ..нет,оно там до фильтра просто не долетает...:)

И я о том :)