Строительный пылесос

вот не надо чужой пылесос хаять )))

Ssshaman написал : С этого места поподробнее, откуда там две турбины? Там одна и та средненькая.

Ну Вы хотя бы на схему разборки поглядите для разнообразия.

Ssshaman написал : Просто слишком часто конструкторы не общаются с пользователями, а общаются с маркетологами, а уж эти ребята точно знают, что надо на стройке.

Я Вас, наверное, разочарую - они не общаются ни с теми ни с другими, пока им начальство не поставит такую задачу, потому что конструктор свято верит в то, что он знает свой продукт лучше любых лохов.

Ssshaman написал : Про ПУ-45 вообще молчу - это же как копейка жигулей

Это отличный пылесос в своем ценовом диапазоне - точно так же, как была в свое время копейка жигулей.

Ssshaman написал : На прокладке между половинками корпуса тоже видимо решили сэкономить, видать непозволительная роскошь - кусочек резины за 20 рублей

Там ничего не нужно, все сделано точно и никаких фантазий не требуется.

Ssshaman написал : Справедливости ради скажу, что своих денег он стоит и отрабатывает их, но бесит в работе так, что иногда хочется его в окно выкинуть.

Бром надо принимать. Если инструмент стоит своих денег, но раздражает - значит что-то не в порядке с гормональным фоном.

Serg написал : Там ничего не нужно, все сделано точно и никаких фантазий не требуется.

Таким образом подтверждается мой тезис о том, что подсос воздуха мимо шланга и мешка-пылесборника - это конструктивно заложенное свойство данного пылесоса.:yu Возникает вопрос: зачем?:confused: Чтобы тяга упала вдвое? Трудно назвать это достоинством пылесоса.;) Если уж Вы так радеете за "своё" детище, то расскажите пожалуйста, когда появятся мешки-пылесборники мимо которых не будет лететь мусор?:confused: Основной фильтр из-за идиотского и убогоисполненного соединительного фланца вечно забит мелкой пылью.:mad:

Serg написал : Если инструмент стоит своих денег, но раздражает - значит что-то не в порядке с гормональным фоном.

Он стоит своих денег исключительно на фоне конкурентов-недоделков, т.к. ничего нормального в этом ценовом сегменте нет, а раздражают все эти многочисленные косяки именно потому, что их исправление практически не повлияло бы на себестоимость продукта, но значительно повысило бы удобство использования.

Serg написал : Ну Вы хотя бы на схему разборки поглядите для разнообразия.

Это Вы посмотрите. Я видел и на схеме и вживую.;) И заодно перечитайте мой пост, который цитируете.;) Речь не идёт о количестве стадий в турбине, речь идёт о количестве турбин.;)

Serg написал : Это отличный пылесос в своем ценовом диапазоне - точно так же, как была в свое время копейка жигулей.

Именно так, и сейчас ПУ-45, это тоже самое, что и ВАЗ 2105-07 лет пять-семь назад это просто самый дешёвый пылесос, который можно использовать на стройке, при этом жутко устаревший и убогий.

Ssshaman написал : И заодно перечитайте мой пост, который цитируете.

Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу. На бла-бла нет ни времени ни желания.

Serg написал : Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу. На бла-бла нет ни времени ни желания.

Самое время съехать, пока хвост не прижали.:applause: - Ваш фирменный стиль.:yu Вы написали про две турбины в ПУ-45, я же Вам сказал, что их там нет и никогда не было, это конечно же вопрос не по технике, это из области астрологии.:D Только не надо называть двумя турбинами байпасную или двухстадийную турбину.

Serg написал : потому что конструктор свято верит в то, что он знает свой продукт лучше любых лохов.

Вы имеете в виду , лохов ,которые покупают эти пылесосы ( потому , как претензии поступают от тех ,кто пользуется этим = изделием= ):)
Похоже и Вы сами не дорожите клиентами .:)

klein написал : кто пользуется этим = изделием=

У меня нету претензий.

Брейгель написал : У меня нету претензий.

Относительно чего?

quote="Брейгель;4262584"]У меня нету претензий.[/quote] А кто имеет Festool пылесосы - вообще без претензий -:)

3. [/q[quote author=Липа48 link=topic=65.msg1069298#msg1069298 date=1386619654]Доброго времени суток уважаемому собранию! Всю тему не читал, потому если не в строчку, поправьте. Хочу поделится за Festool STL 33. У меня их два и еще 22-ой для выезда. Так вот, после случившегося у меня в мастерской пожара, обнаружил вместо двух 33 только две кучи оплавленной пластмассы. Шнуры были целы и я, то ли умом тронулся, то ли смеха ради, включил в розетку... Они РАБОТАЛИ! Мозги, движок в металле и проводка оказались только обуглены. Заказал два новых корпуса и через месяц были опять 2 новых 3uote]

Ssshaman написал : Самое время съехать, пока хвост не прижали.:applause: - Ваш фирменный стиль.

Вы тут без году неделя, и свалите максимум через пару лет (когда festool'у надоест играть в эти игры), а я был, есть и буду. Ну и кто тут временный?

Ssshaman написал : Только не надо называть двумя турбинами байпасную или двухстадийную турбину.

Давайте не будем играть в слова, две крыльчатки и есть две турбины.

klein написал : Похоже и Вы сами не дорожите клиентами .:)

Клиенты фестула и клиенты ИНТЕРСКОЛа совершенно разные, и Вы никогда не заставите вторых заплатить за кусок пластика то, что хочет фестул, можете даже не пытаться. Так что ваши инсинуации относительно того, что пылесос фестул лучше пылесоса ИНТЕРСКОЛ - зря по траченное время.

Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.

Serg написал : Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.

Ошибаетесь , у меня Protool :)
И ему всё равно с чем работать : со штроборезом или со шлифовалкой ( в любом случае работаем только с мешками - Вам не понять , потому как Ваши пылесосы не тянут с мешками :) , а впрочем их у Вас и нет :) )

Serg написал : Да и не работает ваш фестул со строительным мусором никак - потому что рассчитан на работу со столярным инструментом.

ваша не правда это интерскол со стармиксом от пыли задыхаются а FESTOOL нормуль

с 18:30 смотрим:applause:мы уже видели как стармиксы айпульсы превращают комнату объекта в газовую камеру:cool:

Юрасик написал : с 18:30 смотрим

Смотрим с 18:59 :D

Serg написал : Вы тут без году неделя, и свалите максимум через пару лет (когда festool'у надоест играть в эти игры), а я был, есть и буду. Ну и кто тут временный?

Копейка - самый постоянный и массовый автомобиль в СССР, но это не значит, что хороший.;) Я не знаю причём здесь Фестул?:confused: Пока я работаю ПУ-45, но это не на долго.:p

Serg написал : Давайте не будем играть в слова, две крыльчатки и есть две турбины.

Это Вы опять изобретения делаете.:applause: Раз так пошло, то открою Вам большой секрет - в ПУ-45, судя по Вашей логике, три турбины:yu - не забывайте про крыльчатку охлаждения.:clapping Если бы Вы хоть немного читали тему, то не писали бы здесь своих "острот". Бесплатный совет: наберите в любом поисковике фразу "турбина для пылесоса" и посмотрите, что вылезет в картинках, а потом покажите, где в ПУ-45 два таких устройства.;) Я смотрю, Вы в своём стиле, вместо ответа на конкретные вопросы относительно "вашей" продукции можете только флудить и пытаться оскорбить остальных.... т.е. признаёте своё поражение, даже не начав дискуссии.:scare Уныло, не вызывает ничего кроме жалости.:(

Я вижу какой-то страшный когнитивный диссонанс между данными цитатами:

Ssshaman написал : Таким образом подтверждается мой тезис о том, что подсос воздуха мимо шланга и мешка-пылесборника - это конструктивно заложенное свойство данного пылесоса. Возникает вопрос: зачем? Чтобы тяга упала вдвое? Трудно назвать это достоинством пылесоса.

Ssshaman написал : Если уж Вы так радеете за "своё" детище, то расскажите пожалуйста, когда появятся мешки-пылесборники мимо которых не будет лететь мусор? Основной фильтр из-за идиотского и убогоисполненного соединительного фланца вечно забит мелкой пылью.

Serg написал : Извините, если есть вопросы по технике - я отвечу.

Или это не касается техники?;)

Котопёс написал : Смотрим с 18:59

...тоже ждал,когда пылик станет ассистентом... :)