Строительный пылесос

Итак, не так давно Sever-1, указал на странную вещь: в спецификациях всех производителей строительных пылесосов для пылесосов класса H (а у стармикса только у пылесоса класса H для асбестовой пыли) указана максимальная потребляемая мощность в 1000 W. После непродолжительного изучения спецификаций и взрыв схем (см тут и тут) было установлено, что если сравнивать пылесосы H и M одного и того же производителя, то там:

[*]Стоят одинаковые турбины; [*]Указана одинаковая максимальная скорость потока; [*]Указано одинаковое максимальное разряжение; [*]У H пылесосов указана максимальная мощность в 1000 W, а у других больше.

В результате 1, сентября я написал вопросы стармиксу, керхеру и фестулу (как наиболее представленным производителям на российском рынке), как такое понимать. Старался вопрос задавать на головном сайте (стармикс, фестул - на немецком сайте, керхер на интернешенел, раз уж у них он есть), чтобы не нарваться на продавцов, которые ничего не понимают в том, что продают. Было написано письмо в стармикс (мыло указано на немецком сайте) и через формы обратной связи сообщения в керхер и фестул на корявом английском языке. Содержание вопросов было у всех одинаковое, только соответствующим образом изменены модели и параметры. С сайта фестул сразу же пришло письмо, о том, что моя заявка в их системе зарегистрирована.

Через день пришел ответ от менеджера по продажам стармикс, в котором без лишних слов по существу объяснялось почему в спеках указана 1000 W. Ответа от других производителей я до сих пор не получил. Даже просто отписки, что отвечать они не будут. Позволю себе несколько выводов:

[*]Даже крупные производители спокойно укажут в спецификации то, что требует бизнес (а найти лозейку для этого всегда можно); [*]Стармикс молодцы, что нормально объяснили что и почему; [*]Керхер и фестул козлы, даже какой-то формальной отписки от них не последовало.

Собственно, данный пост посвящается всем тем, кто пытается выбирать пылесос только по спецификациям :)

dimonml, фестуловцы может не могут ответить, потому что пылики заказывают(ли) у Kranzle (во всяком случае раньше так было)

А кто ещё может так же из пылесосов, как с 4:09-4:20? http://www.youtube.com/watch?v=QAnEkBTLydw#t=249

Vadim63 написал : фестуловцы может не могут ответить, потому что пылики заказывают(ли) у Kranzle

На этом форуме (то ли в этой теме, то ли в теме про фестул) говорили, что фестул купил ту часть Kranzle, которая для него теперь делает пылесосы. Так что я к фестулу отношусь как к конторе которая делает пылики, а не оемит их. Да и даже если бы не они делали бы - написали, бы "мы тебе не ответим". Я бы конечно расстроился, но это было бы лучше, чем как сейчас. Так что, они в любом случае козлы :)

Арс Ди Коль написал : А кто ещё может так же из пылесосов

Это показатель по большей части максимального разряжения турбины. 2kW бытовые в таком тесте порвут двух/трех турбниник с параллельным включением турбин. И да проверка по максимальному разряжению никакой практической пользы не несет :)

dimonml написал : фестул купил ту часть Kranzle, которая для него теперь делает пылесосы.

Это действительно так.

Арс Ди Коль написал : А кто ещё может так же из пылесосов, как с 4:09-4:20?

В моем видео (кто видел подтвердит), также на стене висел Планекс, который весит поболее этой пластиковой насадки, причем, висел после того, как я нашлифовал им 2 бака шпаклевки и фильтры вручную не чистил. Пылик Айпульс. Так что не удивил:p

slak34 написал : Так что не удивил

Так я не для удивить !:p Вот ты ответил что также , может даже лучше, Айпульс!

просвятите- у Пу45 мощность 1400вт, пу32 -1200, пу20- 1000 вт но у всех 248 м.б и производительность по воздуху 61 л и у пу20 70 л... почему мощность разная а всасывание одинаковое? как это понимать?

Serg написал : Это пылесос для уборки и работы с простой пылью - крупной и небольшого количества. Тоже безмешковый.

Serg, спасибо! Как раз и подбираем пылик для уборки помещений. Объемы небольшие. А чья сборка? Собственная разработка:)? Унификация с ПУшками?

Artew написал : как это понимать?

В спецификации, которую вы читали указаны стандарты, по которым была измерена максимальная мощность? Стандарты по которым измерено максимальное разряжение? Были указаны стандарты, по которым был измерен максимальный поток?

Арс Ди Коль написал : Так я не для удивить ! Вот ты ответил что также , может даже лучше, Айпульс!

На самом деле, с такой задачей справится любой мало-мальски приличный строительный пылик, как мне кажется. Двухтурбинник хорош на уборке больших объемов и с диаметром шланга, хотя бы 50мм, инструментальные посадки сведут на нет его мощь, ибо там, максимум 36мм, да и то, редко. У меня есть 50мм Стармиксовский шланг для уборки, сосет все, что пролезает в трубу, но... Я как свои 1435 приобрел года полтора назад, мешков они не видали отродясь, и не жалуются, а 445-я стоит, пылится. Нафиг Тебе 449 бандура, ума не приложу, ведь запаришься таскать, и цену мешков уточни, там, боюсь, все грустно...

http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=212863&p=4712212#post4712212

Artew написал : почему мощность разная а всасывание одинаковое? как это понимать?

Мощность всасывания зависит не только от мощности двигателя, но и от аэродинамики внутри пылесоса.

Вообще понятие мощность коллекторного двигателя очень сильно зависит от приложенной к нему нагрузки, поскольку у коллекторников характеристика мягкая и мощность плавно увеличивается при возрастании нагрузки. Мощность, указанная в характеристиках, является максимальной, при которой двигатель устойчиво работает без перегрева, а в реальной ситуации его мощность может быть меньше - например, чистый фильтр и грязный - ну и так далее.

Sam-Samych написал : А чья сборка?

Китай.

Sam-Samych написал : Собственная разработка?

Конечно :) на самом деле прототип был для клининговых задач. Но я лично гонял этот пылесос вместе с рубанком - справляется, правда, заполняется быстро... :)

Sam-Samych написал : Унификация с ПУшками?

Нет.

Serg, у какой модели сила всасывания выше в реальности ? 20 32или 45?

Artew написал : у какой модели сила всасывания выше в реальности ? 20 32или 45?

Сила всасывания - создаваемое разряжение? Она выше у 32 и 45. Производительность выше у 20ки.